Судья: Селин Е.А.                                                            Дело № 33-9428/2024

УИД 77RS0004-02-2022-016404-12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                 13 марта 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

судей Маркина Э.А., Литвиновой М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Садековой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11006/2023 по исковому заявлению Лобановой <данные изъяты> к Миронову <данные изъяты> о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности,

по апелляционной жалобе Лобановой <данные изъяты> на решение Одинцовского городского суда Московской области от 15 сентября 2023 года,

заслушав доклад судьи Литвиновой М.А.,

        установила:

Лобанова И.В. обратилась в суд с иском к Миронову А.В. о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать денежные средства в порядке субсидиарной ответственности в размере 536 800 руб. на основании решения Басманного районного суда г. Москвы от 14.08.2017; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2017 по 19.04.2022 в размере 176 481,43 руб.; судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере 82 000 руб., а также в счет уплаты госпошлины в размере 10 332,81 руб.

Требования мотивировала тем, что 19.08.2015 заключила с ООО «МОСКОВСКАЯСБЕРЕГАТЕЛЬНАЯКАССА» (сокращенное название ООО «МОССОВКАССА») договор займа № 806, сложный процент (капитализация), в соответствии с которым 19.08.2015 внесла наличные денежные средства в кассу компании в размере 100 000 руб., 04.09.2015 внесла денежные средства в размере 310 000 руб. Денежные средства по Договору займа передавались на условиях срочности и возвратности в 2016 году. Таким образом, истец выполнила взятые на себя обязательства по договору. В свою очередь ООО «МОССОВКАССА» взятые на себя обязательства не исполнило, и истец обратилась в Басманный районный суд г. Москвы с исковым заявлением о расторжении договора займа и взыскании денежных средств. Решением Басманного районного суда г. Москвы от 14.08.2017 по гражданскому делу № 2-3402/2017 по иску Лобановой Н.И. к ООО «МОССОВКАССА» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, исковые требования Лобановой Н.И. были удовлетворены частично. Договор займа расторгнут, в пользу истца, взысканы денежные средства в размере 536 800 руб., выдан исполнительный лист. Возбужденное 02.10.2017 исполнительное производство №<данные изъяты> окончено 16.10.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО № 3 УФССП России по г. Москве на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». До настоящего времени указанная сумма денежных средств не возвращена. Истец считает, что ответственные лица ООО «МОССОВКАССА» обманным путем под видом заключения гражданско-правового договора займа завладели принадлежащими ей денежными средствами в значительном размере, не имея намерения исполнить предмет договоров, а также уклоняются от исполнения решения суда, тем самым нанесли истцу значительный ущерб. Ответчик Миронов А.В. являлся фактическим руководителем ООО «МОССОВКАССА» с 18.03.2015, достоверно зная о финансовом состоянии предприятия, о наличии задолженности перед работниками предприятия, перед бюджетом, перед клиентами компании, мер на восстановление платежеспособности не предпринимал, самоустранился от возобновления производственной деятельности предприятия, от участия в управлении делами общества. Миронов А.В., как учредитель и генеральный директор, ненадлежащим образом исполнял обязательства ООО «МОССОВКАССА», следовательно, несет субсидиарную ответственность по долгам ООО «МОССОВКАССА» перед всеми кредиторами общества.

Истец в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, о рассмотрении дела извещена, в суд направила своего представителя, которая исковые требования просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Миронов А.В. в судебное заседание суда первой инстанции явился, против удовлетворения иска возражал, просил отказать, поскольку он был обманут, формально оформлен в качестве генерального директора общества, однако никаких подписей нигде не ставил, денежных средств не получал, в рамках рассмотрения уголовного дела являлся только свидетелем, к уголовной ответственности не привлекался.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 15 сентября 2023 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить по доводам апелляционной жалобы, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда с учетом следующего.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что 19.08.2015 между Лобановой Н.И. и ООО «МОССОВКАССА» заключен договор займа № 806, сложный процент (капитализация).

В соответствии с указанным договором истец 19.08.2015 внесла наличные денежные средства в кассу компании в размере 100 000 руб., 04.09.2015 внесла денежные средства в размере 310 000 руб. Денежные средства по договору займа передавались на условиях срочности и возвратности в 2016 году.

Вместе с тем, ООО «МОССОВКАССА» взятые на себя обязательства не выполнило, в связи с чем истец обратилась в Басманный районный суд г. Москвы с исковым заявлением о расторжении договора займа и взыскании денежных средств.

Решением Басманного районного суда г. Москвы от 14.08.2017 по гражданскому делу № 2-3402/2017 по иску Лобановой Н.И. к ООО «МОССОВКАССА» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, исковые требования Лобановой Н.И. были удовлетворены частично. Договор займа расторгнут, в пользу истца взысканы денежные средства в размере 536 800 руб., выдан исполнительный лист (л.д. 16-19).

Возбужденное исполнительное производство от 02.10.2017 № <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО № 3 УФССП России по г. Москве окончено 16.10.2017 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 24-26).

ООО «МОССОВКАССА» было создано 20.04.2015, генеральным директором являлся Миронов А.В., Общество ликвидировано 11.03.2019 на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2016 по делу № А40-251198/2015 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве ввиду непредставления документов для внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения об адресе местонахождения общества (л.д. 21-23).

Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда от 25.04.2019 установлено, что фактически Миронов А.В. руководящие функции не выполнял, в офисе компании ООО «МОССОВКАССА» Миронова А.В. никогда не видели, он числился только по документам. В документах использовалось его факсимиле.

Миронов А.В., несмотря на то, что числился генеральным директором ООО «МОССОВКАССА», фактически таких функций не выполнял, приговором суда виновными в совершении незаконного получения денежных средств (займов) от людей признаны иные лица. Приговором суда установлено, что ответчик о преступн░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 53.1, 64.2, 401, 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░. 1 ░░. 40 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08.02.1998 № 14-░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░. 21.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08.08.2001 ░. № 129-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.12.2017 ░. № 53 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░. 5 ░. 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ 30.07.2013 № 62 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 59, 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 40, 41 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-9428/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Лобанова Наталья Ивановна
Ответчики
Миронов Александр Валерьевич
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
13.03.2024Судебное заседание
22.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2024Передано в экспедицию
13.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее