Решение по делу № 2-1358/2024 от 09.07.2024

Дело № 2-1358/2024

УИД № 59RS0025-01-2024-001748-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск 08 октября 2024 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богданова Д.В.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

с участием ответчика Андреева Э.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к наследникам Андреевой Эльвиры Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

В производстве суда находится гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к наследникам Андреевой Эльвиры Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно материалам наследственного дела после смерти Андреевой Эльвиры Владимировны, ее наследником является Андреев Эдуард Михайлович ДД.ММ.ГГГГ г.р., который согласно паспорта гр-на РФ, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Андреев Э.М. пояснил, что фактически проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ходатайствовал о передаче дела для рассмотрения по его месту жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что наследник Андреев Э.М., получил свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то для соблюдения прав ответчика, с учетом проживания его в <адрес> суд считает возможным направить гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к наследникам Андреевой Эльвиры Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в <адрес> по месту проживания и регистрации ответчика, поскольку принято данное дело Краснокамским городским судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к наследникам Андреевой Эльвиры Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.В.Богданов