Решение от 31.10.2024 по делу № 1-368/2024 от 04.09.2024

Дело № 1-368/2024

          ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                     31 октября 2024 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Иваненко М.М.,

подсудимого Смотрова А.А., его защитника – адвоката Комбарова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смотрова Андрея Александровича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, ДАТА ИЗЪЯТА.р., военнообязанного, работающего водителем-экспедитором ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Смотров А.А. передал через посредника взятку должностному лицу в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также приобрел в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 59 № 323-ФЗ РФ от 21.11.2011г. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности граждан в связи с заболеваниями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, проводится, в том числе, в целях, определения способности работника осуществлять трудовую деятельность. Экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно.

В соответствии с пунктом 9 приказа Минздрава России от 23.11.2021г. № 1089-н «Об утверждении Условия и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» формирование (выдача) и продление листков нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.

ДАТА ИЗЪЯТАг. примерно в 18 часов 00 минут, Смотров А.А. почувствовал боль в спине, в связи с чем, им было принято решение о совершении прогула на рабочем месте в ИП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

В это же время у Смотрова А.А. возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» через посредника для выдачи фиктивного листа временной нетрудоспособности в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ.

Для реализации своего преступного умысла, Смотров А.А. решил обратиться к своей сожительнице ФИО7, которая могла способствовать реализации его незаконных действий.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» через посредника для открытия фиктивного листа временной нетрудоспособности в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и противоправный характер своих действий, и, желая их наступления, примерно в 18 часов 00 минут 29.05.2024г., находясь по месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ обратился к своей сожительнице ФИО7 с просьбой оказать ему помощь в открытии через должностных лиц ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» листка временной нетрудоспособности в период с 30.05.2024г. до 12.06.2024г., без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» за незаконное денежное вознаграждение, а также оплате данных незаконных действий посредством перевода денежных средств с ее банковской карты. На незаконное предложение Свидетель №2 ответила согласием и пообещала отыскать знакомого, который сможет помочь Смотрову А.А. реализовать его преступный умысел.

В свою очередь, Свидетель №2, 30.05.2024г., заведомо зная, о том, что предложение Смотрова А.А. незаконно, находясь в салоне «Стиль», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, лично обратилась к иному лицу (далее – «Посредник»), который мог способствовать реализации незаконных действий Смотрова А.А. На предложение ФИО7 о незаконных действиях по факту открытия фиктивного листа временной нетрудоспособности в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения Смотровым А.А. ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Посредник согласился.

В свою очередь Посредник зная, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство - участковый врач-терапевт ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (далее – «Должностное лицо ГУЗ КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» за незаконное денежное вознаграждение оформляет листы временной нетрудоспособности, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, 30.05.2024г., не позднее 14 часов 35 минут, более точно время и дата, в ходе следствия не установлены, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством приложения обмена мгновенными сообщениями «Whats App», обратился к указанному должностному лицу ГУЗ КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с просьбой за денежное вознаграждение выдать фиктивный листок временной нетрудоспособности Смотрову А.А. в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения последним ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». На незаконное предложение Посредника должностное лицо ГУЗ КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ согласилось.

Далее Смотров А.А., 30.05.2024г., не позднее 14 часов 35 минут, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, продолжая реализацию своего преступного умысла, отправил ФИО7 документы, необходимые для открытия листа временной нетрудоспособности и попросил Свидетель №2 осуществить перевод денежных средств Посреднику в размере 4200 рублей, для дальнейшей передачи взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу ГУЗ КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за открытие листа временной нетрудоспособности Смотрову А.А. в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия к тому оснований и без фактического посещения последним ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

30.05.2024г., примерно в 16 часов 41 минуту, Посредник, используя приложение «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ банковского счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого на имя последнего в отделении ПАО «Тинькофф-банк» осуществил перевод на банковский счет, прикрепленный к банковской карте ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ открытый на имя лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в отделении ПАО «ВТБ» денежные средства в размере 4150 рублей, предназначенные для должностного лица ГУЗ КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в качестве незаконного денежного вознаграждения за оформление Смотрову А.А. листа временной нетрудоспособности без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности.

30.05.2024г., примерно в 15 часов 03 минуты, более точное время следствием не установлено, должностное лицо ГУЗ КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находясь в помещении ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, набережная Волжской Флотилии АДРЕС ИЗЪЯТ, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдачи листка нетрудоспособности, установленных ст.59 Федерального закона №323-ФЗ РФ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и п.9 приказа Минздрава России от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документы и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации», внесло в официальный документ - листок нетрудоспособности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 30.05.2024г., заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Смотрова А.А., который предоставлял последнему право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с 30.05.2024г. по 12.06.2024г., заведомо зная о том, что Смотров А.А. не прошел необходимую для выдачи листка нетрудоспособности экспертизу временной нетрудоспособности.

Он же, Смотров А.А., принят на должность водителя-экспедитора в ИП «Ильенко». Не позднее 30.05.2024г., у Смотрова А.А., находящегося по месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью использования и использование заведомо поддельного иного официального документа - листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право, для подтверждения мнимого законного основания своего отсутствия на рабочем месте с 30.05.2024г. по 12.06.2024г. Для реализации своего преступного умысла, Смотров А.А. решил обратиться к ФИО7, которая могла способствовать реализации его незаконных действий. В связи с чем, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение с целью использования и использование заведомо поддельного иного официального документа - листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право, в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», Смотров А.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и противоправный характер своих действий, и, желая их наступления, примерно в 18 часов 00 минут 29.05.2024г., находясь по месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ обратился к ФИО7 с просьбой оказать ему помощь в открытии через должностных лиц ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» листка временной нетрудоспособности в период с 30.05.2024г. до 12.06.2024г., без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» за незаконное денежное вознаграждение, а также оплате данных незаконных действий посредством перевода денежных средств с его банковской карты. На незаконное предложение Свидетель №2 ответила согласием и пообещала отыскать знакомого, который сможет помочь Смотрову А.А. реализовать его преступный умысел.

В свою очередь, Свидетель №2, 30.05.2024г., заведомо зная, о том, что предложение Смотрова А.А. незаконно, находясь в салоне «Стиль», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, лично обратилась к Посреднику, который мог способствовать реализации незаконных действий Смотрова А.А. На предложение ФИО7 о незаконных действиях по факту открытия фиктивного листа временной нетрудоспособности в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения Смотровым А.А. ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» согласился.

В свою очередь Посредник зная, что должностное лицо ГУЗ КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за получение незаконных денежных вознаграждений оформляет листы временной нетрудоспособности, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, 30.05.2024г., не позднее 14 часов 35 минут, более точно время и дата, в ходе следствия не установлены, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством приложения обмена мгновенными сообщениями «Whats App», обратился к последнему с просьбой за денежное вознаграждение выдать фиктивный листок временной нетрудоспособности Смотрову А.А., в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения последним ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». На незаконное предложение Посредника, должностное лицо ГУЗ КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ согласилась.

30.05.2024г., примерно в 15 часов 03 минуты, более точное время следствием не установлено, должностное лицо ГУЗ КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находясь в помещении ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, набережная Волжской Флотилии АДРЕС ИЗЪЯТ, внесло, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном ст. 59 № 323-ФЗ РФ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» п. 9 приказа Минздрава России от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н «Об утверждении Условия и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации», в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы – листок нетрудоспособности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 30.05.2024г., заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Смотрова А.А., предоставляющие Смотрову А.А. право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с 30.05.2024г. по 12.06.2024г., заведомо зная о том, что Смотров А.А. не прошел необходимую для выдачи листка нетрудоспособности экспертизу временной нетрудоспособности.

Листок временной нетрудоспособности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 30.05.2024г. автоматически, посредствам информационной системы здравоохранения АДРЕС ИЗЪЯТ «Инфоклиника» был направлен работодателю Смотрова А.А. - ИП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

В период времени с 30.05.2024г. по 12.06.2024г. Смотров А.А. трудовую деятельность в ИП «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» не осуществлял, тем самым, использовал заведомо поддельный иной официальный документ – листок временной нетрудоспособности, предоставляющий права отсутствия на рабочем месте.

Подсудимый Смотров А.А. в судебном заседании вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись предусмотренным ст. 51 Конституции РФ правом.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Смотрова А.А., данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым вину в совершенных преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 327 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. По существу предъявленного обвинения пояснил, что он проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ совместно со своей сожительницей ФИО7 (гражданской супругой). Ранее, на протяжении более 1 года он работал в ИП «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в должности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ввиду сферы деятельности он имеет проблемы со здоровьем, а именно со спиной, у него иногда случаются острые боли в спине, ввиду чего он не может работать из-за болей в спине, он часто открывал больничные листы по месту жительства в ГУЗ КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, к которой он прикреплен. Данные больничные листы он открывал предварительно записываясь на прием к врачу-терапевту, который его осматривал, назначал ему различного рода лечение и анализы. Он знает, что законным образом получить больничный лист можно только таким образом, пройдя ранее указанные процедуры. Так в мае 2024 года он занимался увольнением с места работы, и планировал трудоустраиваться в другую организацию, но в этот же период времени у него начались проблемы с позвоночником и со спиной, а именно начались острые боли. Он знал, что для открытия больничного листа, ему нужно пройти ряд процедур, которые занимают длительное время, которое у него было ограничено, к тому же он не был уверен, что врачи откроют ему данный больничный лист, а он хотел отдохнуть от работы и побыть с семьей, примерно в 18 часов 29.05.2024г., он, находясь по месту жительства, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совместно со ФИО7, он озвучил последней свое желание, а также сообщил, что хочет открыть больничный лист без посещения врача за денежное вознаграждение, так как не желает идти в поликлинику, также он спросил у ФИО7 нет ли у нее знакомых в ГУЗ КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которые смогут таким образом помочь ему открыть больничный лист с 30.05.2024г. по 12.06.2024г., так как именно за данный срок он сможет отдохнуть и вылечиться. Свидетель №2 сказала ему, что поспрашивает у знакомых. 30.05.2024г., примерно в 14 часов 35 минут, когда он находился дома по указанному ранее адресу, ему позвонила Свидетель №2 и сообщила, что та находится на маникюре и у мастера маникюра есть знакомый врач Свидетель №3, которая работает в ГУЗ КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и может оказать ей помощь, а именно открыть ей больничный лист без посещения врача за денежное вознаграждение за 4 200 рублей, он сказал что согласен и готов за любые деньги оформить лист нетрудоспособности, тут же он напомнил ФИО7 что ему нужен именно официальный больничный лист, чтобы действительность данного больничного листа проверил его работодатель и он законно отсутствовал на рабочем месте, Свидетель №2 сообщила ему, что данный врач сделает именно такой больничный лист. Далее Свидетель №2 попросила его отправить фотографии своих документов, а именно паспорта, снилса и указать правильное наименования места работы, что он и сделал. А он в свою очередь попросил Свидетель №2 перевезти за него денежные средства знакомой, для дачи взятки ФИО9 за открытие на ее имя больничного листа без посещения врача за денежное вознаграждение в размере 4200 рублей, а он в свое время, вечером 30.05.2024г., пообещал отдать ФИО7 данные денежные средства в наличной форме, Свидетель №2 согласилась. Примерно в 18 часов 00 минут, 30.05.2024г., находясь дома он передал ФИО7 денежные средства в размере 4200 рублей, предназначенные врачу Свидетель №3 для ранее им указанной цели, чуть позже он увидел в своем личном кабинете «Государственные услуги» уведомление том, что ему открыт больничный лист с ГУЗ КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с 30.05.2024г. по 12.06.2024г. Так в период с 30.05.2024г. по 12.06.2024г., он находился дома и отсутствовал на рабочем месте. Своего работодателя он уведомил, что не будет работать в указанный период времени, так как отрыт больничный лист. Больничный лист был предоставлен его работодателю (л.д.106-109, 122-125).

Протоколы допроса Смотрова А.А. составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и ч.4 ст.47 УПК РФ о возможном использовании показаний в дальнейшем в качестве доказательства по делу, в случае последующего отказа от них, показания были даны в присутствии защитника и подтверждены подсудимым в судебном заседании в полном объеме.

Вина Смотрова А.А. в совершении преступлений, помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 о том, что у нее есть сожитель Смотров А.А., который в мае 2024 года работал в ИП «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в должности водитель-экспедитор, Смотров А.А. имеет заболевания, связанные со спиной. Смотров А.А. неоднократно обращался в ГУЗ КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для получения помощи врачей, для открытия больничных листов, так как они ему были необходимы для работы, для того чтобы аргументированно отсутствовать на рабочем месте ввиду имеющегося заболевания. Так, примерно 29.05.2024г., в ходе общения со своим сожителем, примерно в 18 часов 00 минут, когда они находились дома по месту жительства, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Смотров А.А. сообщил ей, что хочет открыть больничный лист чтобы аргументированно отсутствовать на рабочем месте, так как у Смотрова А.А. болела спина, а идти в поликлинику последний не хотел, так как знал, что ему могут не открыть больничный лист так быстро. К тому же, Смотров А.А. собирался увольняться с ИП «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и хотел перед новой работой отлежаться дома и отдохнуть. Смотров А.А. сказал, что если не сможет найти человека, через которого можно за денежное вознаграждение открыть больничный лист без посещения врача, то он не знает как аргументированно отсутствовать на рабочем месте. 30.05.2024г., она была записана на маникюр в салон «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе общения с мастером маникюра Свидетель №1 она обратилась к ней за помощью и рассказала ситуацию Смотрова А.А., она спросила у Свидетель №1 не знает ли та знакомых из ГУЗ КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которые за денежное вознаграждение без посещения врача смогут открыть больничный лист для Смотрова А.А. на период с 30.05.2024г. по 12.06.2024г., на что Свидетель №1 сказала, что у нее есть знакомый врач терапевт Свидетель №3, которая работает в данной поликлинике и может помочь ее супругу. В ходе оказания услуг Свидетель №1 написала Свидетель №3 и спросила за просьбу Смотрова А.А., Свидетель №3 ответила согласием и сказала, что сможет официально открыть больничный лист для Смотрова А.А. за денежное вознаграждение в размере 4200 рублей без посещения врача. В этот же день, примерно в 14 часов 35 минут, она позвонила Смотрову А.А. и сообщила, что за открытие больничного листа без посещения врача нужно передать врачу взятку в размере 4200 рублей, на что Смотров А.А. согласился и попросил ее перевезти для врача указанную сумму денежных средств через ее знакомую. Далее она попросила Смотрова А.А. чтобы тот прислал ей свои личные документы для отправления их врачу, что он и сделал, данные документы она переслала Свидетель №1, а последняя переслала их Свидетель №3 -врачу терапевту. После чего, она по просьбе Смотрова А.А. перевела Свидетель №1 для врача Свидетель №3 взятку за открытие больничного листа без посещения для Смотрова А.А. в период с 30.05.2024г. по 12.06.2024г. в размере 4200 рублей, данный перевод она осуществила со своего банковского счета примерно в 16 часов 41 минуту, после чего она направилась домой. Кроме того, она попросила Свидетель №1, а та Свидетель №3 чтобы больничный лист был открыт официально, чтобы работодатель Смотрова А.А. увидел данный больничный лист и не уволил его за прогул рабочего дня, так как об этом ее попросил Смотров А.А. 30.05.2024г., примерно в 18 часов 30 минут, когда она пришла домой, Смотров А.А. находясь по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, передал ей денежные средства в размере 4200 рублей, предназначенные для передачи взятки Свидетель №3 Как ей известно, 30.05.2024г. в личном кабинете «Государственные услуги» Смотрова А.А. ему пришло уведомление об открытии больничного листа, 12.06.2024г. Смотрову А.А. пришло уведомление о закрытии больничного листа. Данную информацию Смотров А.А. передал своему работодателю. Она и Смотров А.А. понимали, что дача взятки за открытие больничного листа без посещения врача уголовно наказуемое деяние, но она делала это и передавала денежные средства только по просьбе Смотрова А.А., у нее умысла на совершение данного преступления не было, это было сугубо желание Смотрова А.А. Смотров А.А. наркотические и алкогольные средства не употребляет и никогда не употреблял, на учете нигде не состоит (л.д.92-94).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что она подрабатывает мастером маникюра, периодически принимает клиентов в салоне «Стиль» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Одним из ее посетителей является Свидетель №3, которая пользуется ее услугами порядка пяти лет. У них за длительное время получились товарищеские отношения, она неоднократно по личным вопросам обращалась к Свидетель №3 за профессиональными консультациями, считает Свидетель №3 хорошим специалистом. Смотров А.А. ей лично неизвестен, ей известна супруга Смотрова А.А. - Свидетель №2 Так, примерно в конце мая, к ней на маникюр пришла Свидетель №2, которая записывалась на сеанс через салон. В ходе оказания услуг маникюра многие клиенты начинают беседовать с ней на различные темы. Свидетель №2 является достаточно общительным человеком, в ходе разговора Свидетель №2 начала жаловаться ей, что ее супруг Смотров А.А. работает, которого длительное время не отпускают в отпуск, в связи с чем у Смотрова А.А. не получается провести досуг совместно с семьей. Свидетель №2 длительное время рассказывала ей это, жаловалась, после чего поинтересовалась, не имеет ли она каких-либо знакомых или клиентов, которые работают в поликлиниках или больницах, и которые могли бы за денежное вознаграждение помочь Смотрову А.А. открыть фиктивный больничный листок, не имея на то реальных оснований, то есть заболеваний и без посещения врача за денежное вознаграждение в виде взятки должностному лицу медицинского учреждения, в период с 30.05.2024г. по 12.06.2024г. К ФИО7 она была расположена положительно и ей стало жалко из-за ее длительных жалоб, она сообщила, что у нее есть знакомая ФИО9, которая является участковым врачом-терапевтом в ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и она может у нее поинтересоваться на этот счет. Она написала в мессенджере «Вотсап» Свидетель №3 и поинтересовалась, будет ли возможность открыть фиктивный листок нетрудоспособности для человека, не имеющего на то реальных оснований в виде заболеваний и без посещения им врача, с 30.05.2024г. по 12.06.2024г., за взятку в виде денежного вознаграждения. Свидетель №3 сообщила, что в связи с тем, что она является участковым врачом-терапевтом ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и открытие листков нетрудоспособности входит в должностные обязанности, Свидетель №3 сообщила, что может за взятку в виде денежного вознаграждения открыть фиктивный больничный листок лицу, не имеющему на то реальных оснований в виде заболеваний и без реального его посещения врача. При этом Свидетель №3 указала, что сведения внесет в сервер «Инфоклиника» и для этого Свидетель №3 нужны фотографии паспорта гражданина РФ, СНИЛСа и страхового полиса того лица, которому необходимо будет открыть фиктивный больничный листок, а также точное наименование организации, где Смотров А.А. работает и стоить это будет 300 рублей за 1 день больничного. Она сообщила эту информацию ФИО7, озвучив необходимый перечень документов и стоимость. Свидетель №2 согласилась и обещала принести ей все необходимый документы в ближайшее время. 30.05.2024г., Свидетель №2 передала ей копии паспорта гражданина РФ, СНИЛСа и страхового полиса на имя Смотрова А.А. Она сфотографировала их и в мессенджере «Вотсап», также указала наименование организации, где работает Смотров А.А. Далее Свидетель №3 сообщила ей, что необходимо перевести за открытие фиктивного листка нетрудоспособности на имя Смотрова А.А. за период с 30.05.2024г. по 12.06.2024г. денежные средства в размере 4200 рублей из расчета 300 рублей за 1 день больничного, о чем она сообщила находящейся рядом ФИО7 Далее Свидетель №2, примерно в 16 часов 40 минут, находясь в салоне «Стиль», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, перевела ей денежные средства в размере 4200 рублей, чтобы она в последующем передала данные денежные средства Свидетель №3 за открытие фиктивного листка нетрудоспособности на имя Смотрова А.А. Далее она, находясь в салоне «Стиль», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, со своего банковского счета «Сбербанк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, привязанного к ее номеру телефона перевела на банковский счет «ВТБ» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытый на Свидетель №3 денежные средства в размере 4150 рублей, при этом она хотела перевести ранее обговоренные 4 200 рублей, но при переводе взималась комиссия, которая составила 62 рубля 25 копеек. При этом никаких денежных средств за помощь она себе не оставляла, помогла лишь из-за доброты, не имея никакой выгоды (л.д.24-28).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что она официально трудоустроена в ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», данная организация расположена по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ в должности участкового врача терапевта с октября 2016 года по настоящее время. В ее должностные обязанности входит прием пациентов, ведение участка, ведение диспансеризации, осмотр маломобильных пациентов на дому, ведение документации, а также оформление листов нетрудоспособности. Примерно в конце мая 2024 года к ней обратилась ее знакомая ФИО2, у которой она делает маникюр, ее абонентский номер телефона ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а именно Свидетель №1 написала ей в мессенджере «Вотсап» и спросила сможет ли она открыть больничный лист на имя ее знакомого Смотрова А.А., она сказала, что сможет открыть данный больничный лист за незаконное денежное вознаграждение на период с 30.05.2024г. по 12.06.2024г. После чего, ФИО2 направила ей документы на имя Смотрова А.А., а именно паспорт, полис и снилс, кроме того она направила ей место работы Смотрова А.А., а также период с которого нужно открыть больничный лист, после чего она пояснила ФИО2 чтобы та скинула ей денежные средства на ее банковскую карту, какая сумма перевода была она не помнит. По просьбе ФИО2, за денежное вознаграждение она открыла больничный лист на имя Смотрова А.А. без посещения врача, при этом внесла данные сведения в сервер «Инфоклиника», чтобы данную информацию передали работодателю Смотрова А.А. и он аргументированно отсутствовал на работе. 12.06.2024г. сервер «Инфоклиника» не работал, в связи с чем, она попросила знакомого врача, чтобы та закрыла больничный лист Смотрова А.А., так как она не могла это сделать, из-за отсутствия доступа к серверу (л.д.19-23).

    Показания свидетелей суд находит достоверными, поскольку они последовательны, конкретны, согласуются с показаниями подсудимого, а также письменными доказательствами по делу.

    Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей при даче показаний, оснований для оговора подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

    Показания подсудимого и свидетелей подтверждаются также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

    Рапортом старшего следователя следственного отдела по АДРЕС ИЗЪЯТ СУ СК России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО10, зарегистрированный в КУСП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ пр-24 от 15.07.2024г., по факту дачи взятки Смотровым А.А. через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей должностным лицам, из числа сотрудников ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», по факту приобретения, в целях сбыта, заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права (л.д.13).

    Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 03.07.2024г., согласно которому осмотрен сотовый телефон «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ i» в корпусе красного цвета, imei1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2024г. у Свидетель №3, в котором содержится диалог между пользователем телефона Свидетель №3 и Свидетель №1 с просьбой открыть больничный лист за денежное вознаграждение на имя Смотрова А.А. без посещения врача на период с 30.05.2024г. по 12.06.2024г. (л.д.37-40).

    Протоколом осмотра предметов от 14.08.2024г., согласно которому осмотрена медицинская карта пациента Смотрова А.А. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в которой содержатся сведения о приеме Смотрова А.А. 30.05.2024г. в ГУЗ КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на посещении врача, а также больничный лист ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданный 30.05.2024г., полученная по запросу от ГУЗ КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.70-73).

    Протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2024г., согласно которому с участием Смотрова А.А. зафиксирована обстановка в АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где Смотров А.А. указал на помещение квартиры и пояснил, что 30.05.2024г., находясь в данном месте, он передал ФИО7 денежные средства в качестве взятки для передачи их врачу ГУЗ КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за открытие фиктивного больничного листа без посещения врача (л.д.110-113).

    Протоколом осмотра предметов от 15.08.2024г., согласно которому осмотрен снимок экрана на 1 листе о переводе денежных средств, приобщенный к протоколу допроса свидетеля Свидетель №1, в которой содержатся сведения о переводе денежных средства, в качестве взятки с банковского счета Свидетель №1 на банковский счет Свидетель №3 в размере 4150 рублей, предназначенные для нее за открытие фиктивного больничного листа для Смотрова А.А. (л.д.29-31).

    Проверив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.

    Все следственные действия по настоящему уголовному делу проведены соответствующими должностными лицами, отвечают требованиям УПК РФ, а потому протоколы, составленные по результатам их проведения и приведенные выше, также признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

    Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого Смотрова А.А. в совершении преступлений доказанной полностью.

    Действия Смотрова А.А. суд квалифицирует по:

    - ч.1 ст.291.2 УК РФ, как дача взятки должностному лицу через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

    - по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Смотров А.А. вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами, в ходе предварительного следствия и в суде давал показания, на учетах у врачей нарколога и психиатра Смотров А.А. не состоит.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст.19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершенные преступления.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ, а также в силу ст.60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление Смотрова А.А. и условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым преступления являются умышленными и относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Смотрова А.А., который является совершеннолетним гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно; трудоустроен и имеет постоянный заработок; на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит; не судим, имеет заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Смотрова А.А., по каждому из преступлений суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у Смотрова А.А. двоих малолетних детей, в ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.291.2, ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.53 ░░ ░░; ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.291.2, ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.291.2, ░.3 ░░.327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

        ░░ ░.1 ░░.291.2 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░;

        ░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                 ░.░.░░░░░░░