К делу № 2 - /2011г.
Решение
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года п. Каменномостский
Мировой судья судебный участок №2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов М.В.,
при секретаре судебного заседания - Жемецкене З.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Курепиной Татьяне Петровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Курепиной Т.П., указав, что 25.05.2010 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Курепина Татьяна Петровна заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно -акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 13 489,96 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 13 489,96 руб., проценты за пользование кредитом - 55,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере 1 270,00 руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Курепина Татьяна Петровна принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п. п. 6.1-6.3. Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Курепиной Татьяны Петровны перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 16 427,89 руб. (Шестнадцать тысяч четыреста двадцать семь рублей 89 копеек), а именно:
- Просроченный основной долг 12 791,44 руб.
- Начисленные проценты 1 590,54 руб.
- Штрафы и неустойки 2 045,91 руб.
За рассмотрения искового заявления ООО «АЛЬФА-БАНК» произвело оплату государственной пошлины в сумме 657,12 руб.
На основании вышеизложенного представитель истца просит взыскать с
Курепиной Татьяны Петровны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 25.05.2010г. в размере 16 427,89 руб. (Шестнадцать тысяч четыреста двадцать семь рублей 89 копеек), а также расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 657,12 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и в случае неявки ответчика в судебное заседание просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Мировой судья с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствии представителя истца.
Ответчица Курепина Т.П. в судебное заседание явилась. Исковые требования признала, о чем в соответствии со ст. 173 ГПК РФ в протоколе судебного заседании сделана соответствующая запись, подписанная ответчиком. Дополнительно пояснила, что после получения кредита в мае 2010 г. заболела и находилась на излечении. В настоящее время принимает попытки расплатиться по кредитному договору.
Мировой судья принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Курепиной Т.П., соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании 25.05.2010 г. между банком и Курепиной Т.П. был заключен кредитный договор и ему был присвоен номер <НОМЕР>. Банк выполнил свои обязательства покредитному договору и перевел денежные средства в размере 13 489, 96 руб. Курепиной Т.П. Однако, Курепина Т.П. ненадлежащим образом исполниласвои обязательства и истцом произведено начисление процентов, штрафов и неустойки. Ст. 309,ст. 310, ч. 2 ст. 819 ГК РФ устанавливается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом, и к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии со ст. 809 и ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 393ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно представленным истцом расчётов, арифметическая правильность которых проверена мировым судьей, итоговая сумма задолженности ответчицы перед истцом составляет 16 427 руб. 89 коп. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, впользу истца подлежит взысканию с ответчика денежная сумма по кредитному договору <НОМЕР> от 25.05.2010 г. в размере 16427 руб. 89 коп. Всоответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем, мировой судья взыскивает с ответчицы в пользу истца сумму понесенных им по делу судебных расходов в размере 657 руб. 12 коп. Наосновании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Курепиной Татьяне Петровне о взыскании суммы задолженности по кредитному Договору <НОМЕР> от 25.05.2010 г. удовлетворить. Взыскать с Курепиной ТатьяныПетровны 21.01.1985 года рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район п.<АДРЕС> ул. <АДРЕС> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному Договору <НОМЕР> от 25.05.2010 г. в размере 16 427 руб. 89 коп. (Шестнадцатьтысяч четыреста двадцать семь рублей 89 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 657 руб. 12 коп. (Шестьсот пятьдесят семь рублей 12 копеек), а всего 17085 руб. 01 коп. (семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять руб. 01 коп.). Взысканиекредитной задолженности произвести по следующим реквизитам:
- Р\С 40817810505660387545, Банк получателя: ОАО «АЛЬФА-БАНК», ИНН: 7728168971, БИК: 044525593, К/С: 30101810200000000593, КПП: 775001001, ОКПО: 09610444, ОКАТО: 45286565000. Взыскание государственной пошлины произвестипо следующим реквизитам:
- Р/С:60312810100031400001, Филиал Самарский ОАО «АЛЬФА-БАНК», БИК: 043601964, К/С:30101810600000000964, ИНН: 7728168971, КПП: 631602001.
Решение может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея. Мировой судьяМ.В. Сапунов