Решение по делу № 12-560/2017 от 11.04.2017

Дело 12-560/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Махачкала                                                                                 17 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала РД Магомедов С.И.

При подготовке к рассмотрению жалобы Омарова ФИО6 на постановление инспектора ДПС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.19 КоАП РФ в отношении Омарова ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Омаров А.Г., обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС № от 15 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.19 КоАП РФ в отношении него.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба подана в суд Омарова А.Г. со значительным пропуском срока на обжалование, а именно 11 апреля 2017 года, т.е. спустя 306 дней.

Ссылка заявителя о том, что о наличии принятого постановления ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава исполнителя ФИО4 является несостоятельной, поскольку не подтверждена доказательствами.

Омаров А.Г. как лицо в отношении которого велось производство по делу об АП, имеет право в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, получить обжалуемое им постановление в органе вынесшим его, что им не сделано.

     Таким образом, Омаровым А.Г. пропущен 10-ти дневной срок обжалования согласно ст. 30.3 КоАП РФ постановление инспектора ДПС № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, при этом ходатайство о восстановлении данного срока не заявлено.

     Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Омарова ФИО8 оставить без рассмотрения.

Возвратить жалобу Омарова ФИО9 на постановление инспектора ДПС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.19 КоАП РФ в отношении Омарова ФИО10.

Разъяснить Омарову ФИО11 что он вправе обратиться в суд жалобой на постановление инспектора ДПС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.19 КоАП РФ с одновременной подачей ходатайства о восстановлении срока его обжалования с указанием уважительных причин пропуска срока его обжалования.

Судья                                                                                      С.И. Магомедов