Решение по делу № 2-17/2025 (2-865/2024;) от 26.11.2024

Дело № 2-17/2025 (2-865/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2025 года                                                                   п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Зотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения к ООО «СПЕЦКОМСТРОЙ», Уварову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения обратилось в Палехский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «СПЕЦКОМСТРОЙ», Уварову Дмитрию Владимировичу о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от 24 ноября 2023 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный долг <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

03 декабря 2024 года в суд поступило ходатайство представителя ПАО Сбербанк по доверенности ФИО3 о рассмотрении дела при участии представителя ПАО Сбербанк и возражении против рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебные заседания, назначенные на 24 декабря 2024 года и 21 января 2025 года, представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не поступило. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца без уважительных причин не явился по вызову в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить без рассмотрения настоящее исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения к ООО «СПЕЦКОМСТРОЙ», Уварову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 ноября 2023 года, - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть при предъявлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе отменить данное определение.

Председательствующий                                    А.Н.Ефимычев