Решение по делу № 4/7-10/2019 от 06.12.2019

№ 4/7-10/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Таловая 30 декабря 2019г.

Судья Таловского районного суда Воронежской области Марухин И.А. с участием помощника прокурора Таловского района Воронежской области Грачева П.Н.,

осужденного Панина О.В.,

представителя филиала по Таловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Виноградова С.В.,

при секретаре Швабриной М.Е.,

рассмотрел ходатайство условно осужденного Панина О. В. об отмене условного осуждения и снятии с него судимости.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Панина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина РФ, уроженца <адрес>, работающего по частному найму у ИП <данные изъяты>, состоящего в фактических семейных отношениях, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, мнение представителя уголовно – исполнительной инспекции, помощника прокурора Таловского района, полагавших удовлетворить ходатайство осужденного,

У С Т А Н О В И Л:

06 декабря 2019 года в Таловский районный суд Воронежской области поступили материалы личного дела и ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости от Панина О.В., осужденного приговором Таловского районного суда Воронежской области от 25.12.2018 г., по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.69, ст. 73 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год восемь месяцев, при этом, на Панина О.В. возложено исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: ежемесячно проходить по месту жительства регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Как следует из ходатайства Панина О.В. перед судом ставится вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости по тем основаниям, что он доказал свое исправление, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, обязанности, возложенные судом исполняет добросовестно, работает по частному найму, по месту жительства характеризуется положительно, половина испытательного срока истекла 25.10.2019г.

В судебном заседании осужденный Панин О.В. заявленное ходатайство поддержал по указанным в нем основаниям, в обоснование ходатайства осужденный в своем объяснении пояснил, что указанным выше приговором был осужден, нарушений порядка исполнения условного наказания не имел, уголовно - наказуемых деяний не совершал, все осознал, раскаялся, заверил, что подобного больше не допустит и полагал, что с учетом этого может быть освобожден от дальнейшего отбытия наказания за совершенные преступления, просил удовлетворить ходатайство.

Заслушав осужденного, мнения представителя УИИ и помощника прокурора Таловского района, полагавших удовлетворить ходатайство, проверив представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст.397 п. 7 УПК РФ суд рассматривает вопрос об отмене условного осуждения – в соответствии со ст. 74 УК РФ и согласно ст.396 ч. 4 УПК РФ этот вопрос рассматривается судом по месту жительства осужденного, т.е. в данном случае Таловским районным судом.В соответствии с ч. 1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно определения Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 №342-О «По жалобе Сидорова С.А.», - положения части первой статьи 74 УК Российской Федерации и части первой статьи 399 УПК Российской Федерации в их конституционно - правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Как видно по материалам личного дела и материалам, приложенным к ходатайству, Панин О.В., согласно указанному выше приговору, был осужден условно, им отбыто более половины установленного испытательного срока, за истекший период испытательного срока он добросовестно исполнял возложенные на него судом обязанности, по месту жительства характеризуется положительно, нарушений общественного порядка и иных не допускал, уголовно наказуемых деяний не совершал, исходя из этого, по мнению суда, Панин О.В. доказал свое исправление в условиях общества и представляется возможным освободить его от дальнейшего отбывания этого наказания, т.е. препятствий для удовлетворения названного ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ и ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Панина О.В. от 02.12.2019г. удовлетворить – отменить условное осуждение Панину О.В., назначенное ему приговором Таловского районного суда Воронежской области от 25.12.2018г. по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.69, 73 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год восемь месяцев, сняв с него указанную судимость.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья      И.А. Марухин