Решение по делу № 2-353/2018 от 28.06.2018

Дело № 2-353/18    копия    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года п. Октябрьский

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления ресурсами и развития инфраструктуры администрации Октябрьского муниципального района Пермского края к администрации Атнягузинского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края, о расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Управление ресурсами и развития инфраструктуры администрации Октябрьского муниципального района <адрес> (далее Управление) обратились в суд с иском к администрации Атнягузинского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование требований указали, что администрация Атнягузинского сельсовета и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сенокошения, расположенного по адресу: <адрес>, земли администрации Атнягузинского сельсовета с кадастровым номером № площадью 1,0 га., сроком на 20 лет.

Согласно информации отдела ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти арендатора земельного участка в Управление наследники ФИО16. с целью вступления в договор на оставшийся срок его действия не обращались.

Просят расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Атнягузинского сельсовета и ФИО7.

Представитель истца Управления ресурсами и развития инфраструктуры администрации Октябрьского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации Атнягузинского сельского поселения в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился.

Суд, изучив документы дела, считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 617 ГК РФ случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

Согласно договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Атнягузинского сельсовета и ФИО15, последнему передан в аренду земельный участок с кадастровым номером № в д. <данные изъяты>, площадью 1,0 га., категория земель – земли сельхозназначения, целевое использование – для сенокошения, договор заключен на срок 20 лет (л.д. 3-4).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, наименование объекта – земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сенокошения, площадью 10 000 кв.м., расположенного относительно ориентира, расположенного за пределами участка, земель администрации Атнягузинского сельсовета, по адресу <адрес>, данные о правообладателях отсутствуют, ограничение (обременение права) – аренда, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № с ФИО8 (л.д. 24-29).

Согласно сведений отдела ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно информации администрации Атнягузинского сельского поселения <адрес>, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживал и был зарегистрирован по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Земельным участком с кадастровым номером №, в настоящее время никто не пользуется (л.д. 7).

Согласно сведений нотариусов Октябрьского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 30,31).

Частью 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что срок договора аренды земельного участка не истек, арендатор ФИО11 умер до истечения срока действия указанного договора, наследники после смерти арендатора Шархимуллина З. намерений о заключении договора аренды не изъявили, наследственное дело к имуществу арендатора не заводилось, следовательно, имеются основания для расторжения договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Атнягузинского сельсовета <адрес> и ФИО13 в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор аренды земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Атнягузинского сельсовета <адрес> и ФИО12, с кадастровым номером №, площадью 1,0 га., расположенного по адресу: <адрес>, земли Атнягузинского сельсовета.

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Т.М. Лямзина

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-353/2018