Решение по делу № 2-887/2019 от 18.12.2018

Дело №2-887/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре Разиньковой К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи земельного участка с домовладением, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи земельного участка с домовладением от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 757 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Самойловой А.М. по доверенности Самойлов А.В., он же третье лицо ходатайствовал о принятии отказа от требований, прекращении производства по делу, возврате государственной пошлины в размере 300 руб., 3 329 руб.

Представитель ответчика Спиридонова Н.А. по доверенности Худяков А.К. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска, пояснив, что стороны по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ расторгли договор купли-продажи земельного участка с домовладением, ответчиков возвращены истцу денежные средства.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о принятии судом признания иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст. 173 ГПК РФ отказ от иска занесен в протокол судебного заседания. Кроме того, письменное заявление об отказе от иска, подписанное истцом Самойловой А.М., приобщено к материалам дела.

Отказ от требований является добровольным, все последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем не основаниям не допускается, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца по доверенности Самойлову А.В. понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от исковых требований, предъявленных к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи земельного участка с домовладением, взыскании денежных средств.

При предъявлении иска Самойловой А.В. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ оплачено 3 329 руб.

Государственная пошлина, уплаченная административным истцом в размере 3 629 руб. подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Самойловой А.М. по доверенности Самойлов А.В. от требований предъявленный к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи земельного участка с домовладением, взыскании денежных средств.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи земельного участка с домовладением, взыскании денежных средств.

Возвратить из бюджета ФИО1 государственную пошлину, оплаченную ею по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ была в размере 300 руб., по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 329 руб.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья                     Л.В. Сергеева