Решение по делу № 2-4274/2022 от 04.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    17 октября 2022 года                                                                                         г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока

    в составе председательствующего судьи                                                  Юлбарисовой С. А.

    при секретаре                                                                                                         Лисуне А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Владивостока в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания Нимир» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Владивостока обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания Нимир» о возложении обязанности, в обоснование иска указав, что в ходе проверки выявлено, что управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом, не исполняются обязанности по информированию собственников, пользователей жилых помещений, граждан, посещающих места общего пользования многоквартирного дома, об оказываемых услугах, чем нарушаются права и законные интересы граждан на благоприятные условия проживания, что не может остаться без принятия соответствующих мер реагирования. Согласно договору управления многоквартирным домом ООО «Управляющая компания Нимир» осуществляет комплекс работ и услуг по управлению многоквартирным домом № 38 по ул. Нейбута в г. Владивостоке. Прокурор просит суд обязать ООО «Управляющая компания Нимир» в 30-дневный срок оборудовать все подъезды многоквартирного дома № 38 по ул. Нейбута в г. Владивостоке или земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, соответствующими досками объявлений с информацией в соответствии с подп. «б» п. 31 «Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», утверждённых постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416.

Прокурор, представитель ответчика – ООО «Управляющая компания Нимир» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося прокурора и представителя ответчика – ООО «Управляющая компания Нимир».

Суд, исследовав материалы дела, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Согласно требованиям ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ к обязанностям управляющей организации по договору управления многоквартирным домом относится выполнение работ и (или) оказание услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

    В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Ленинского района г. Владивостока была проверка исполнения хозяйствующими субъектами законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно договору управления многоквартирным домом ООО «Управляющая компания Нимир» осуществляет комплекс работ и услуг по управлению многоквартирным домом № 38 по ул. Нейбута в г. Владивостоке.

В ходе проверки прокуратурой было выявлено, что управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом, не исполняются обязанности по информированию собственников, пользователей жилых помещений, граждан, посещающих места общего пользования многоквартирного дома, об оказываемых услугах, чем нарушаются права и законные интересы граждан на благоприятные условия проживания, что не может остаться без принятия соответствующих мер реагирования.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 39 ЖК РФ, правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» утверждены «Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами».

Согласно подп. «б» п. 31 «Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», утверждённых постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416, в случае если управление многоквартирным домом осуществляет управляющая организация, она обязана раскрывать следующую информацию путем размещения на постоянной основе на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом: наименование (фирменное наименование) управляющей организации, номер лицензии, срок действия лицензии, информация об органе, выдавшем указанную лицензию, адрес местонахождения, в том числе представительства управляющей организации, режим работы, информация о днях и часах приема, адрес официального сайта управляющей организации (при наличии) в сети «Интернет», адрес официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в сети «Интернет»; контактные телефоны управляющей организации, представительства управляющей организации, аварийно-диспетчерской службы и аварийных служб ресурсоснабжающих организаций.

Вопреки указанным требованиям закона в многоквартирном доме № 38 по ул. Нейбута в г. Владивостоке, а также в пределах земельного участка на котором расположен дом, отсутствуют доски объявлений с соответствующей информацией.

ООО «Управляющая компания Нимир», осуществляя управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Владивосток, ул. Нейбута, № 38, не исполнило свою обязанность по информированию собственников об оказываемых услугах.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Ленинского района г. Владивостока подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Владивостока в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

     Возложить обязанность на ООО «Управляющая компания Нимир» (ИНН 2536320221, ОГРН 1192536032215) устранить выявленные нарушения путем оборудования всех подъездов многоквартирного дома № 38 по ул. Нейбута в г. Владивостоке соответствующими досками объявлений с информацией в соответствии с подп. «б» п. 31 «Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», утверждённых постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2022.

    Судья    Юлбарисова С.А.