Решение от 25.10.2021 по делу № 1-255/2021 от 25.06.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Яковлева В.В.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой М.В.,

с участием государственных обвинителей Вихаревой Т.В., Виденмеер К.И

подсудимого Емельянова И.С.,

защиты в лице адвоката Бородиной М.О.,

потерпевшей М.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Емельянова ФИО11, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ,

ДД.ММ.ГГГГ. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Емельянов И.С., совместно со своей знакомой М.А.В. (ранее - ФИО26), находился в <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, между ними произошел конфликт, в ходе которого у Емельянова И.С. возник преступный умысел, направленный на причинение М.А.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Емельянов И.С., находясь в указанной квартире, с целью реализации преступного умысла, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, применяя насилие, опасное для жизни человека, с целью причинения тяжкого вреда здоровью М.А.В., нанес последней не менее одного удара рукой по голове, от которого она упала на диван, после чего Емельянов И.С. нанес ей не менее десяти ударов руками и ногами по голове, туловищу и конечностям, от которых М.А.В. упала на пол. Продолжая реализацию своего умысла, Емельянов И.С. нанес ей не менее одного удара ногой в место расположения жизненно-важных органов в область живота.

В результате преступных действий Емельянова И.С. потерпевшей М.А.В. причинены телесные повреждения в виде закрытого повреждения органов брюшной полости: разрыв селезёнки, гемоперитонеум (скопление жидкости в брюшной полости). Закрытое повреждение органов брюшной полости: разрыв селезёнки, гемоперитонеум (скопление жидкости в брюшной полости) вызвало причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Между действиями Емельянова И.С. и причинёнными телесными повреждениями в виде закрытого повреждения органов брюшной полости, обнаруженного у потерпевшей М.А.В. имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Емельянов И.С. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с А.А.В., у них сложились близкие отношения. ДД.ММ.ГГГГ он переехал жить к ней домой по <адрес>. В период их совместной жизни они практически через день распивали спиртные напитки, после чего у них периодически возникали словесные конфликты, в результате которых он пару раз наносил А.А.В. пощечины по лицу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут они с А.А.В. пришли к его знакомому М.Г.А. В квартире также находились отец того - М.Г.А ФИО9, и сожительница Ш. Все вместе стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у него с А.А.В. возник словесный конфликт. В одной из комнат квартиры, где они находились вдвоем, он стал наносить той удары руками и ногами в область ключицы и живота, выражался в ее адрес нецензурной бранью. В голову ударов не наносил, на пол она не падала, сознание не теряла. При нанесении одного из ударов ногой в область живота, она присела. В этот момент в комнату на шум и крики пришли М.Г.А, ФИО9, Ш и разняли их. После чего он успокоился, и все вместе прошли на кухню и продолжили распивать спиртное. Через несколько минут А.А.В. сказала, что у нее болит плечо, они вызвали скорую помощь, которая госпитализировала А.А.В. в травмпункт на <адрес>, где ей наложили лангет и отпустили домой. После травмпункта, они с А.А.В. вернулись к М.Г.А, где немного выпили и примерно через час пошли домой и легли спать. ДД.ММ.ГГГГ утром он спросил у А.А.В. как она себя чувствует. Она ответила, что болит рука, на боль в животе не жаловалась. Около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ А.А.В. попросила его уйти из квартиры. Он собрал свои вещи и ушел. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у Б.Ю., затем он уехал к себе домой в Княгининский район. ДД.ММ.ГГГГ по телефону А.А.В. сказала ему, что у той все нормально. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ему позвонил его знакомый - ФИО9 ФИО1, и сообщил, что А.А.В. госпитализировали в больницу, так как у нее ухудшилось здоровье. После этого, также ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой приехали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции Приокского района г.Н.Новгород для дачи объяснений по поводу причинения телесных повреждений А.А.В. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Гражданский иск признал частично, готов возместить в разумных пределах.

В судебном заседании потерпевшая М.А.В. (ранее ФИО26) пояснила, что в апреле 2021 года она вышла замуж и сменила фамилию на М.А.В.. Проживает с детьми А.Л.А. и А С января 2021 года с ними проживал ее бывший сожитель Емельянов И.С., который нигде не работал, вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртным, материально не помогал. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 14 часов 00 минут она пришла к своим знакомым ФИО17, М.Г.А и сожительнице того Ш в гости по <адрес>. Там же находился Емельянов И.С. Все вместе стали употреблять спиртное - водку. В ходе распития спиртного между ней и Емельяновым возникла ссора. Емельянов приревновал ее к бывшему мужу. Она ушла в соседнюю комнату, чтобы позвонить сыну. За ней в комнату вошел Емельянов, и стал наносить ей удары ногами и кулаками в область головы, живота, ног. Она испытала сильную физическую боль, стала кричать, просить прекратить ее избивать. Емельянов на ее просьбы не реагировал, продолжал избивать. Как долго он ее бил, не помнит. Затем в комнату зашел М.Г.А и нанесение ударов прекратилось. М.Г.А вызвал скорую помощь. Прибывшие медицинские работники сделали ей обезболивающий укол, отвезли в травмпункт, где поставили диагноз - закрытый перелом левой части ключицы, наложили повязку и отправили домой. После этого она, Емельянов и М.Г.А приехали обратно на <адрес>, где продолжили распивать спиртные напитки. Затем вернулись домой вместе с Емельяновым. На следующий день после обеда ей стало плохо. ДД.ММ.ГГГГ она стала чувствовать себя еще хуже: была сильная боль в ребрах, ключице, области живота, начала терять сознание, падать в обморок. ФИО1, и попросила ту прийти к ней, вызвать скорую помощь. Б.Ю. пришла к ней домой, вызвала скорую помощь. По приезду скорой помощи, ее осмотрели и госпитализировали. На скорой помощи ее доставили в городскую больницу №, где прооперировали, удалили селезенку. В настоящее время ей нельзя поднимать тяжелое, не может устроиться на работу. Емельянов перед ней извинился, однако материальную помощь в лечении оказать отказался. Исковые требования поддержала.

Из показаний свидетеля ФИО1 Ю.П. в суде, и оглашенных в соответствии с требованиями ч.3 ст.281 УПК РФ ее показаний при производстве предварительного расследования (т.1 л.д.152-155) и подтвержденных в суде следует, что у нее есть знакомая ФИО26 ФИО10, которая проживает по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> вместе со своими детьми. ДД.ММ.ГГГГ она познакомила А.А.В. со знакомым семьи - Емельяновым ФИО11. После знакомства, Емельянов И.С. и А.А.В. стали проживать совместно в квартире последней. Она периодически встречала А.А.В. и видела на оголенных участках тела синяки. Со слов А.А.В. знает, что Емельянов И.С. ее бил. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ей ФИО1 А.А.В. и сообщила, что очень плохо себя чувствует, попросила вызвать скорую помощь. Через некоторое время она пришла к той домой. Дверь открыли дети. Та лежала на кровати на боку бледная и плакала, на руках и ногах были синяки. Со слов ФИО26 узнала, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире у ФИО2 по <адрес>, ту избил Емельянов ФИО11 наносил удары руками и ногами по телу и конечностям, ударил ногой в живот. Она вызвала бригаду скорой помощи и ФИО10 увезли в больницу. Впоследствии ей стало известно, что ФИО10 поставили диагноз - разрыв селезенки, и делали операцию.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.6 ст.281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля А (т.1 л.д.140-143), данных в ходе предварительного расследования, следует, что он проживает по <адрес>, с мамой М.А.В., сестрой А.Л.А. Ранее у мамы была фамилия ФИО26. Сейчас мама вышла замуж и поменяла фамилию на М.А.В.. В январе 2021 года мама познакомилась с Емельяновым И. В январе ДД.ММ.ГГГГ тот приходил к ним домой, и иногда распивали спиртные напитки, оставался у них ночевать. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 11 часов он уехал к бабушке, а его сестра поехала к их отцу, мама осталась дома, а Емельянов ФИО11 ушел. Примерно около 17 -18 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила мама, спросила как у него дела, и пояснила, что пришла к знакомым, чтобы отдать ФИО11 его вещи, так как он находился там. Больше он с мамой в субботу не созванивался. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ему позвонила мама и сообщила, что сломала ключицу, и приезжала скорая помощь. От бабушки домой он приехал около 15 часов 30 минут, дома находились его сестра и мама. Мама лежала на кровати, у нее по всему телу были синяки. Со слов мамы ему стало известно, что когда она находилась в гостях по <адрес>, Емельянов ФИО11 наносил ей удары кулаками и ногами в область всего тела и по конечностям, пинал по животу, когда та лежала на полу. Затем М.Г.А вызвал маме скорую помощь и ее отвезли в травмпункт. ДД.ММ.ГГГГ вечером, примерно около 19 часов 00 минут Емельянов ФИО11 в состоянии алкогольного опьянения приходил к ним домой и просил у мамы прощение, просил не писать заявление в полицию. Но мама его не простила, после чего тот посидел некоторое время около двери, а затем ушел. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 16 часов 00 минут он пришел из школы домой, где находилась знакомая мамы - Юлия. Как ему стало известно, они ждали скорую помощь, потому что маме стало очень плохо. После чего маму увезли и положили в больницу на лечение.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ш, данных при производстве предварительного расследования (т.1 л.д.144-147) следует, что она проживает со своим сожителем ФИО2, и отцом того ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ они все находись дома по <адрес>. Примерно около 14 часов 00 минут к ним домой пришел знакомый ФИО3 - ФИО11, а через несколько минут, следом за ФИО11 пришла его сожительница ФИО10. Примерно около 17 - 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков между ФИО11 и ФИО10 произошел словесный конфликт. ФИО11 был очень агрессивен, эмоционален по отношению к ФИО10, находился в сильном алкогольном опьянении и вел себя неадекватно, а именно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками. В какой - то момент ФИО11 взял пятилитровую бутылку с водой и вылил воду ей на голову, после чего она ушла в другую комнату переодеваться. Находясь в другой комнате, она услышала, что ФИО10 и ФИО11 ругались. Она слышала крики. Продолжалось это примерно 15 - 20 минут. После чего она услышала, что Настя плачет, находясь в той же комнате, где ругалась с ФИО11. Она подошла к той и увидела, что та плачет и держится за руку, сказала, что ФИО11 ударил. Она сообщила об этом М.Г.А, и тот вызвал скорую помощь. Примерно около 19 часов 00 минут прибыла бригада скорой помощи, которая в сопровождении ФИО11 и М.Г.А доставила ФИО10 в трампункт Советского района г.Н.Новгорода. После травмпункта М.Г.А, ФИО10 и ФИО11 приехали к ним домой, но она уже в это время спала. В последующем ей стало известно, что ФИО10 через несколько дней госпитализировали в больницу с разрывом селезёнки, после случившегося с ней не общались.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, данных при производстве предварительного расследования (т.1 л.д. 139, л.д.148-151) следует, что он проживает с отцом ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ его знакомые ФИО11 и ФИО10 пришли к нему в гости для распития спиртных напитков. О том, что ФИО11 злоупотребляет спиртными напитками и ведет асоциальный образ жизни ему известно давно. ФИО10 может охарактеризовать как положительную девушку, алкоголем не злоупотребляет, но та изредка выпивает. В ходе распития спиртных напитков, между Ивановым и ФИО10 произошел словесный конфликт, после чего ФИО10 ушла с кухни в комнату, следом за ней направился ФИО11. Спустя 15 минут, он зашел к ним в комнату, поскольку слышал звуки борьбы и крики. Войдя в комнату, он увидел, что ФИО11 неоднократно наносит удары ФИО10. Как только он в комнату зашел, ФИО11 прекратил избивать Настю, и вышел из комнаты. Он вызвал «Скорую помощь», которая доставила ФИО10 в травмпункт, где той сделали снимок, отпустили домой. Он, Настя и ФИО11 вернулись к нему домой, допили спиртное, после чего ФИО11 с ФИО10 ушли домой. Также ему стало известно, что ФИО10 через несколько дней доставили в больницу с разрывом селезёнки. У Емельянова ФИО11 очень взрывной характер, особенно когда выпьет, становится неадекватным.

Кроме показаний подсудимого Емельянова И.С., потерпевшей, свидетелей, его вина в совершении преступления подтверждается также следующими согласующимися между собой и показаниями указанных выше лиц доказательствами, которые суд исследовал в судебном заседании, а именно:

- рапортом о получении сообщения о происшествии зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции № Управления МВД России по г. Н.Новгороду поступило сообщение из ГБУЗ НО «Больница №» о госпитализации А.А.В. с диагнозом - тупая травма живота, разрыв селезенки, гемоперитонеум. Со слов А.А.В., ДД.ММ.ГГГГ она была избита сожителем. (т.1 л.д.19);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.А.В. просит принять меры по привлечению к ответственности, и решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Емельянова И.С., который нанес ей телесные повреждения в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> (т.1 л.д. 20-21);

- копией медицинской карты № А.А.В., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ А.А.В. поступила в ГБУЗ НО «Городская клиническая больница № им. ФИО19» с диагнозом: тупая травма живота, разрыв селезенки, внутрибрюшное кровотечение тяжелой степени. (т.1 л.д.63-126);

- заключением эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого у А.А.В., имелось: закрытое повреждение органов брюшной полости, разрыв селезенки, гемоперитонеум (скопление жидкости в брюшной полости), которое носит характер тупой травмы, механизм возникновения - удар, сдавление. Выявленное повреждение могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных обвиняемым Емельяновым И.С. при проверке показаний на месте, и возникло не менее чем от одного травматического воздействия, причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п. ДД.ММ.ГГГГ медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человек приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития от ДД.ММ.ГГГГ №н).(т.1 л.д.135-137);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Емельянов И.С. добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, в ходе драки с А.А.В., он нанес той удар в область живота (т.1 л.д. 157);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Емельянова И.С. от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, из которых следует, что обвиняемый Емельянов И.С. подробно рассказал о совершенном им в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ преступлении в отношении А.А.В., а именно о нанесении ударов руками в область ключицы, а также нанесении одного из ударов ногой в область живота (т.1 л.д.181-184).

Анализируя и сопоставляя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, в их совокупности, судом, в соответствии с требованиями ст.87 УПК РФ, по правилам ст.88 УПК РФ, проверено каждое доказательство путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Вышеперечисленные доказательства получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина, имеют юридическую силу, являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Суд, дав оценку показаниям потерпевшего, свидетелей, по правилам ст.87 и 88 УПК РФ находит их последовательными, подробными, обстоятельными, согласующимися между собой и письменными доказательствами по данному уголовному делу. Сомнений у суда они не вызывают, признаются достоверными доказательствами вины подсудимого Емельянова И.С. в совершении преступления.

Данную совокупность доказательств суд счел достаточной для признания Емельянова И.С. виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Находя вину подсудимого Емельянова И.С. в совершении преступления доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Вина подсудимого Емельянова И.С. в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшей М.А.В. (ФИО26) А.В. с достоверностью установлена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Квалифицируя действия осужденного и решая вопрос о направленности умысла виновного, суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, способ, механизм образования, количество ударов, а также характер и локализацию полученных телесных повреждений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в ходе распития спиртных напитков между подсудимым Емельяновым И.С. и потерпевшей М.А.В. (ФИО26) А.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого Емельянов И.С. нанес последней не менее десяти ударов руками по голове, туловищу и конечностям, и не менее одного удара ногой в область живота, где расположены жизненно важные органы, в результате чего причинил потерпевшей М.А.В. (ФИО26) А.В. закрытое повреждение органов брюшной полости: разрыв селезенки, гемоперитонеум (скопление жидкости в брюшной полости), которое носит характер тупой травмы, механизм возникновения - удар, сдавление. Указанные телесные повреждения причинили потерпевшей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Судом установлено, что в ходе возникшей конфликтной ситуации между потерпевшей и подсудимым, последний целенаправленно, наносил с силой удары кулаками в область расположения жизненно важных органов - голову, туловище, а также ногой в область живота. Нанося потерпевшей телесные повреждения, Емельянов И.С. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность причинения ей тяжкого вреда здоровью, и желал таких последствий своих преступных действий.

Между действиями подсудимого и наступившими последствиями - в виде причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни потерпевшей, имеется прямая причинная связь.

Квалифицирующий признак тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей преступными действиями подсудимого Емельянова И.С., определен в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н и относится к тяжкому вреду, что подтверждается исследованным в судебном заседании заключением эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд счел, что тяжкий вред здоровью потерпевшей был причинен при изложенных Емельяновым И.С. и М.А.В. (ФИО26) А.В. обстоятельствах, поскольку их показания являются логичными и последовательными.

К показаниям подсудимого в части меньшего количества ударов потерпевшей, суд относится критически, считает их избранной формой защиты, с целью нивелировать их в сторону уменьшения, поскольку количество нанесенных ударов установлено в судебном заседании не только показаниями потерпевшей, но и заключением судебно-медицинской экспертизы, оснований не доверять которому, у суда не имеется.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного Емельяновым И.С. преступления, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Емельянов И.С. не судим, холост, совершил преступление относящееся к категории тяжких, имеет малолетнего ребенка, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.2 л.д.20); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.24).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Емельянов И.С. не выявляет признаков какого - либо временного, хронического психического расстройства, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого - либо временного, хронического психического расстройства, а был в состоянии простого алкогольного опьянения, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он может знакомиться с материалами дела, может принимать участие в ходе следствия и суде. В проведении стационарной судебно - психиатрической экспертизы не нуждается. (1 л.д.29-30).

Исходя из данного заключения эксперта, оснований не доверять которому у суда не имеется и, учитывая поведение Емельянова И.С. в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1 л.д.157), активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, поскольку сопровождал ее в медицинское учреждение, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, поскольку принес ей свои извинения, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и фактических обстоятельств совершения преступления, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Проанализировав характеризующие данные о личности подсудимого, принимая во внимание его семейное положение, состояние здоровья, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершённого преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельство, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, суд, для достижения цели наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая принципы справедливости и гуманизма, находит возможным исправление Емельянова И.С. лишь в условиях изоляции от общества, без применения ст.73 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и, к» ст.61 УК РФ, суд, при назначении наказание, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 97, 99 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1101, 1064, 151 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░      (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░