Решение по делу № 2-1564/2022 от 10.02.2022

2-1564/2022

26RS0001-01-2022-001916-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    28 марта 2022 года                                                                          г. Ставрополь

           Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

           Председательствующего судьи Донских Н.В.,

           при секретаре Сухачевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подерской Н. В., Аджиахметовой О. В., Губанова А. В. к Администрации <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Подерская Н. В., Аджиахметова О. В., Губанов А. В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности.

       Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на дата и дата. Стороны по делу о дате, месте и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют извещения о дне слушания. Однако в судебные заседания стороны по делу неоднократно не являлись, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Подерской Н. В., Аджиахметовой О. В., Губанова А. В. к Администрации <адрес> о признании права собственности, без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Подерской Н. В., Аджиахметовой О. В., Губанова А. В. к Администрации <адрес> о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

         Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                          Н.В. Донских