Решение по делу № 2-887/2016 от 03.11.2015

Дело

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

дата и.о. судьи Фрунзенского районного суда <адрес> края ФИО1 Куприянова при секретаре ФИО1 Шелеховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества « ФИО1 ФИО1» в лице Дальневосточного ФИО1 ( далее – ФИО1, истец) к ФИО1, ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на предмет залога – квартиру,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском; определением суда явка истца признана обязательной; представители истца Дьячкова ФИО1., Гупало ФИО1. ознакомились с материалами дела дата

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин в суд дата, дата, дата

Согласно абзацу 7 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление публичного акционерного общества « ФИО1 ФИО1» в лице Дальневосточного ФИО1 ( далее – ФИО1, истец) к ФИО1, ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на предмет залога – квартиру.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    И.о. судьи Н.И. Куприянова.

2-887/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
СБЕРБАНК РОССИИ (ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК В Г.ХАБАРОВСКЕ)
Ответчики
Голева Евгения Михайловна
Елгунов Вячеслав Александрович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Куприянова Нина Ивановна
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
02.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2020Передача материалов судье
02.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.07.2020Предварительное судебное заседание
02.07.2020Предварительное судебное заседание
02.07.2020Судебное заседание
02.07.2020Судебное заседание
02.07.2020Судебное заседание
02.07.2020Судебное заседание
02.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2020Дело оформлено
02.07.2020Дело передано в архив
30.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее