Решение по делу № 2-11391/2012 от 26.11.2012

Решение №2-11391/12

Именем Российской Федерации

д.м.г. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Соколова В.В. к МУП «Бюро по приватизации жилья города Подольска», Администрации города Подольска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколов В.В. обратился в суд с иском к ответчикам МУП «Бюро по приватизации жилья города Подольска», Администрации города Подольска о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, свои требования мотивируя тем, что он обратился в МУП «Бюро по приватизации жилья г. Подольска» с заявлением о передаче в собственность вышеуказанной квартиры, однако ему было отказано в связи с тем, что регистрация первичного права муниципальной собственности на вышеуказанное жилое помещение в отделе по городу Подольску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не представляется возможной, так как в настоящее время отсутствует необходимый для этого пакет документов.

Истец — Соколов В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик – представитель Администрации города Подольска в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещён, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – представитель МУП «Бюро по приватизации жилья города Подольска» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещён.

Третье лицо – Соколова Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, д.м.г Соколовой Г.М. выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанной квартире зарегистрированы Соколова Г.М. и Соколов В.В. (л.д. 18).

д.м.г истец обратился с заявлением в МУП «Бюро по приватизации жилья г. Подольска» о приватизации квартиры (л.д. 7).

Соколова г.М. от участия в приватизации квартиры отказалась, что подтверждается заявлением (л.д. 9).

Однако в приватизации истцу отказано на основании того, что регистрация первичного права муниципальной собственности на вышеуказанную квартиру в Отделе по городу Подольску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не представляется возможной, так как в настоящее время отсутствует необходимый для этого пакет документов (л.д. 8).

Ранее истец в приватизации жилья не участвовал, что подтверждается справкой № от д.м.г, выданной МУП «Бюро по приватизации жилья г. Подольска» (л.д. 14).

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».

Истец зарегистрирован в жилом помещении с 21.10.2004 года, проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи, соответственно имеет право на приобретение его в собственность бесплатно. Кроме того, на основании п.8 Постановления Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

С учётом представленных доказательств, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Соколова В.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина