Решение по делу № 2а-44/2021 от 30.11.2020

Дело №2а-44/2021

УИД:24RS0059-2020-001394-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2021 года                                     п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Рощупкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прутовых Татьяны Васильевны к начальнику – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Шушенскому району Чудайкиной Екатерине Викторовне, врио начальника - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Шушенскому району Абрамчику Андрею Николаевичу, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Шушенскому району Любимовой Олесе Владимировне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконными,-

УСТАНОВИЛ:

Прутовых Т.В. обратилась в суд с административным иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просила признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Шушенскому району Любимовой О.В., бездействие старшего судебного пристава ОСП по Шушенскому району Чудайкиной Е.В. незаконными.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что 15.01.2020 по заявлению ПАО КБ «Восточный» был вынесен судебный приказ №2-59/133/2020 на взыскание с должника Прутовых Т.В. в пользу заявителя задолженности по кредитному договору № от 06.09.2018, возврат госпошлины, всего в общей сумме 189 076,87 руб. Она вышеуказанный судебный приказ не получала, т.к., 17.01.2020 копия судебного приказа была направлена не её предыдущий адрес, в котором она уже не проживает: <адрес>. В настоящее время она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. 13.02.2020 вышеуказанный судебный приказ был направлен взыскателю для предъявления в ОСП по Шушенскому район. В июне 2020 года ОСП по Шушенскому району незаконно удержали из её пенсии денежные средства в размере 4143,73 руб. 11.06.2020 о судебном приказе №2-59/133/2020 от 15.01.2020 она узнала на сайте УФССП. 22.06.2020 по её ходатайству мировым судьей был восстановлен срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, и он был отменен определением от 22.06.2020. В начале июля она написала и отправила заявление о прекращении исполнительного производства №13803/20/24032 вместе с копией определения об отмене судебного приказа от 22.06.2020 судебному приставу-исполнителю Любимовой О.В. В июле, августе, октябре 2020 года уже после отмены судебного приказа у неё из пенсии незаконно удержали денежные средства в сумме 4143.73 руб., 4143,73 руб., 4143,73 руб., соответственно. 20.10.2020 она написала жалобу на судебного пристава-исполнителя Любимову О.В. старшему судебному приставу Чудайкиной Е.В. и в прокуратуру. Постановление о возбуждении исполнительного производства она не получала. В ноябре 2020 г. у неё также удержали с пенсии 4143,73 руб. Всего за период с июня по ноябрь 2020 у неё незаконного списали с пенсии 20718,65 руб. Судебный приказ был отменен 22.06.2020, исполнительное производство в отношении неё так и не было прекращено, что является нарушением. В свою очередь, старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Шушенскому району не пресекла противоправные действия своего подчиненного при наличии соответствующей жалобы.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Шушенскому району Любимовой О.В. поданы письменные возражения на административное исковое заявление Прутовых Т.В., из которых следует, что 04.05.2020 в ОСП по Шушенскому району было возбуждено исполнительное производство №13803/20/24032 – ИП на основании судебного приказа №2-59/133/2020, выданного мировым судьей судебного участка №133 в Шушенском районе о взыскании задолженности с Прутовых Т.В. в пользу ПАО КБ «Восточный в размере 189076,87 рублей. 03.06.2020 постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику по адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес>, и возвращено в ОСП по Шушенскому району в связи с истечением срока хранения (06.08.2020). В рамках исполнительного производства с Прутовых Т.В. взысканы и перечислены взыскателю ПАО КБ «Восточный» денежные средства в размере 4143,73 руб. 29.06.2020 в ОСП по Шушенскому району поступил судебный акт о прекращении исполнительного производства (отмене судебного приказа №2-59/133/2020 от 13.02.2020), вх. 18614/20/24032-ИП. Исполнительное производство №13803/20/24032-ИП от 04.05.2020 прекращено 08.07.2020, отменены меры принудительного исполнения. Взысканные по прекращенному исполнительному производству денежные средства в размере 20 718,65 руб. были возвращены на счет Прутовых Т.В.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд согласно ст. 226 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывать нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, соблюдения сроков обращения в суд, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а доказывание обстоятельств законности действий (бездействия) должностного лица, - на орган, организацию, лицо, наделенное государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые действия (бездействие).

Таким образом, для признания незаконного действия (бездействия) должностного лица обязательно наличие одновременно двух условий: не соответствие их закону и нарушение прав и законных интересов заявителя.

В соответствии п.1 ч.2 ст. 43 и п.1 ст.44 Федерального закона от 02 октября 2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.

В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.

     Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.05.2020 ОСП по Шушенскому району было возбуждено исполнительное производство №13803/20/24032-ИП в отношении Прутовых Т.В. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе по делу №2-59/133/2020 о взыскании с Прутовых Т.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от 06.09.2018, и уплаченной государственной пошлины, всего в общем размере 189076,87 рублей, копия постановления о возбуждении указанного исполнительного производства была направлена Прутовых Т.В. по адресу, указанному в исполнительном документе.

11.05.2020 судебным приставом-исполнителем Любимовой О.В. в рамках данного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскании на пенсию должника Прутовых Т.В., из которой в июне 2020 года произведено удержание в размере 4 143,73 руб. Денежные средства в указанном размере в соответствии с платежным поручением № от 16.06.2020 и постановлением о распределении денежных средств от 15.06.2020 были перечислены взыскателю ПАО КБ «Восточный».

Таким образом, принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения по действительному исполнительному документу, который еще не был отозван, предусмотренные п. 2 ч.3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в виде обращения взысканию на пенсию должника, соответствовали требованиям закона, и не свидетельствуют о нарушении прав Прутовых Т.В.

Далее, по заявлению Прутовых Т.В. судебный приказ от 15.01.2020 по делу №2-59/133/2020 был отменен 22.06.2020, копия определения об его отмене направлена 23.06.2020 в ОСП по Шушенскому району.

В связи с этим, 08.07.2020 судебным приставом-исполнителем Любимовой О.В. было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №13803/20/24032-ИП от 04.05.2020 в отношении Прутовых Т.В., в котором указано о сумме, взысканной по исполнительному производству в размере 4 143,73 руб., а также отменены меры по обращению взыскания на пенсию должника, что подтверждается электронным документом - постановлением, подписанным электронной подписью судебного пристава-исполнителя Любимовой О.В. 08.07.2020, копия которого направлена 09.07.2020 в электронном виде в Пенсионный Фонд России в порядке межведомственного взаимодействия, о чем, свидетельствует распечатка с АИС ФССП.

При этом, мировым судьей судебного участка №133 в Шушенском районе определением от 07.09.2020 было отказано в повороте исполнения судебного приказа №2-59/133/2020 и о взыскании с ПАО КБ «Восточный» в пользу Прутовых Т.В. удержанных с нее денежных средств в ходе исполнительного производства в сумме 4143,73 руб., поскольку ПАО КБ «Восточный» после отмены судебного приказа, вынесенного по их заявлению, в суд подано исковое заявление о взыскании задолженности с Прутовых Т.В. по кредитному договору №.

Тем самым, Прутовых Т.В., в случае отказа в заявленных ПАО КБ «Восточный» исковых требований, не лишена возможности повторного обращения с заявлением о повороте исполнения судебного приказа по делу №2-59/133/2020, и взыскании в её пользу с ПАО КБ «Восточный» перечисленных денежных средств в сумме 4 143,73 руб.

Вместе с тем, после отмены судебного приказа №2-59 УПФР в г.Канске в июле, август, октябре и ноябре 2020 года из пенсии Прутовых Т.В. ошибочно были удержаны денежные средства по прекращенному исполнительному производству, в каждом месяце по 4143,73 руб., которые сразу же были возвращены в полном объеме Прутовых Т.В. после поступления на депозитный счет ОСП по Шушенскому району, что подтверждается исполненными платежными поручениями, представленными в материалы административного дела.

Вышеизложенное свидетельствует об отсутствии нарушений прав административного истца действиями (бездействием) административных ответчиков, ошибочное удержание денежных средств органом пенсионного обеспечения не состоит в причинной связи с ними, при этом, права Прутовых Т.В. были своевременно восстановлены путем возврата ей ошибочно удержанных сумм в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного искового заявления Прутовых Т.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Прутовых Татьяны Васильевны к начальнику – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Шушенскому району Чудайкиной Екатерине Викторовне, врио начальника - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Шушенскому району Абрамчику Андрею Николаевичу, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Шушенскому району Любимовой Олесе Владимировне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконными – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                С.С. Кононов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 января 2021 года.