Решение по делу № 2-5775/2019 от 27.05.2019

дело №2-5775/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Тарских Я.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шальнева Андрея Николаевича к ООО «СДАстройресурс» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л :

Шальнев А.Н. обратился в суд с иском к ООО «СДАстройресурс», в котором просит взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере 24600 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., неустойку 2473 руб. 15 коп., штраф.

Требования мотивированы тем, что 04.09.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор подряда №С17/192 на установку окон ПВХ, их доставке и монтажу. Ответчик свои обязательства по договору не выполнил. 06.02.2018г. истец направил в адрес ответчика претензию, которая осталась без удовлетворения.

В предварительное судебное заседание истец Шальнев А.Г., представитель ответчика ООО «СДАстройресурс» не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте извещались надлежаще и своевременно.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При этом частью 7 статьи 29 ГПК РФ определено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Как видно из выписки из ЕГРЮЛ от 24.07.2019г. ООО «СДАстройресурс» расположено по адресу: Красноярский край, г.Железногорск, пр.Ленинградский, д.63, пом.4-13.

Из искового заявления следует, что истец проживает в Советском районе г.Красноярска.

Таким образом, иск не подсуден Октябрьскому районному суду г.Красноярска, поскольку ни место нахождения ответчика, ни место жительства истца не находятся в Октябрьском районе г.Красноярска. Сведения о месте заключения договора и о месте его исполнения в договоре отсутствуют.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи иска) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно иска размер исковых требований составляет 24600 руб. + 2473 руб. 15 коп. = 27073 руб. 15 коп., следовательно данный спор подсуден мировому судье.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное и требования ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска, по месту жительства истца, поскольку оно было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Шальнева Андрея Николаевича к ООО «СДАстройресурс» о защите прав потребителя по подсудности мировому судье судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская