Решение от 11.08.2022 по делу № 2-1194/2022 от 11.04.2022

Дело № 2-1194/2022

УИД 26RS0024-01-2022-001499-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2022г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Москвитиной К.С.,

при секретаре Урбаняк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишиной Татьяны Семеновны к администрации г.Невинномысска и Кухарской Раисе Семеновне о признании права собственности на 1/3 доли в праве на земельный участок и определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком с учетом долей в праве собственности на здание по встречному исковому заявлению Кухарской Раисы Семеновны к Мишиной Татьяне Семеновне о сохранении сложившегося порядка пользования жилым домом, земельным участком, постройками хозяйственного и бытового назначения, взыскании расходов по уплате коммунальных платежей,

у с т а н о в и л :

Мишина Т.С. обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к администрации г.Невинномысска и Кухарской Р.С. о признании права собственности на 1/3 доли в праве на земельный участок и определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком с учетом долей в праве собственности на здание.

Кухарская Р.С. в свою очередь со встречным исковым заявлением к Мишиной Т.С. о сохранении сложившегося порядка пользования жилым домом, земельным участком, постройками хозяйственного и бытового назначения, взыскании расходов по уплате коммунальных платежей

Слушание дела было назначено на 01 августа 2022 года на 09 часов 40 минут, о чем стороны были извещены. Однако в судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Мишина Т.С. и ее представитель по доверенности Губарева Л.Н., ответчик (истец по встречному иску) Кухарская Р.С. и ее представитель адвокат Чурюмова А.Е. не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины неявки истца в судебное заседание суду неизвестны.

Разбирательство дела было отложено на 11 августа 2022 года на 10 часов 30 минут, о времени и месте рассмотрения дела стороны также были извещены надлежащим образом, но в судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Мишина Т.С. и ее представитель по доверенности Губарева Л.Н., ответчик (истец по встречному иску) Кухарская Р.С. и ее представитель адвокат Чурюмова А.Е. вновь не явились, причин неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец (ответчик по встречному иску) Мишина Т.С. и ответчик (истец по встречному иску) Кухарская Р.С. дважды не явились в судебное заседание, причин неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление Мишиной Т.С. и встречное исковое заявление Кухарской Р.С. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.