Решение по делу № 2-1172/2020 от 08.05.2020

№2-1172/2020

91RS0022-01-2020-001361-11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2020 года                                      г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Форостян А.С.,

с участием помощника прокурора Егоркина К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Яковине В.Р., Яковина Л.А., Яковина В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, третьи лица: Федеральное государственное казённое учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казённое учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Яковине В.Р., Яковина Л.А., Яковина В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, третьи лица: Федеральное государственное казённое учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казённое учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В обоснование требований истец указал, что на основании решения заместителя начальника 1 отдела Федерального государственного казённого учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации №ЮРУЖО-№ от 19 февраля 2018 года и договора пользования жилым помещением от 19 февраля 2018 года, в связи с прохождением военной службы, Яковине В.Р., а также членам его семьи: Яковина Л.А., Яковина В.В., предоставлена во временное пользование служебная квартира №, расположенная по адресу: <адрес>.

Решением заместителя начальника 1 отдела Федерального государственного казённого учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от 29 апреля 2019 года Яковине В.Р. отказано в постановке на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Данное решение не отменено.

Приказом командира Крымской военно-морской базы Черноморского флота от 24 мая 2019 года № прапорщик Яковина В.Р. уволен с военной службы и приказом командира войсковой части № от 16 июля 2019 года № исключён из списков личного состава.

5 августа 2019 года в адрес ответчиков направлено уведомление о необходимости сдачи и освобождения спорного жилого помещения, однако данное требование до настоящего времени не выполнено.

Просит суд признать утратившими право пользования жилым помещением и выселить Яковину В.Р., Яковина Л.А., Яковина В.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>-Б, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Невидомый В.В., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Яковина В.Р., Яковина Л.А., Яковина В.В. не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 16 июня 2020 года суд перешёл к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель третьего лица Федерального государственного казённого учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации» Шаньгина Е.А., действующая на основании доверенности, полагала исковые требования обоснованными.

В судебное заседание представитель третьего лица Федерального государственного казённого учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступили письменные пояснения относительно заявленных требований, в которых просит суд исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение помощника военного прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ "О статусе военнослужащих" предусмотрено, что военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.

Пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (статья 93 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Положениями части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Из материалов дела установлено, что собственником квартиры <адрес> Республики Крым является Российская Федерации. На праве оперативного управления квартира передана Федеральному государственной казённому учреждению «Крымское территориальное управление имущественных отношений». Квартира отнесена к специализированному жилому фонду Министерства обороны Российской Федерации (л.д.28,51-53).

7 мая 2015 года с ответчиком Яковиной Р.В. заключён контракт о прохождении военной службы (л.д.24).

Решением заместителя начальника 1 отдела (г.Севастополь) Федерального государственного казённого учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» №ЮРУЖО-07/52-2018 от 19 февраля 2018 года прапорщику Яковине В.Р. и членам его семьи: супруга Яковина Л.А. и дочь Яковина В.В. разрешено заселение и заключение договора пользование служебным помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>-Б (л.д.11).

19 февраля 2018 года между наймодателем – Министерством обороны Российской Федерации и нанимателем Яковина В.Р. заключён договор пользования служебным помещением – квартирой № по ул.<адрес>-Б в <адрес>, Республики Крым. По условиям договора в указанную квартиру вселяются: Яковина В.Р. и члены его семьи: Яковина Л.А., Яковина В.В.

Квартира предоставлена для временного проживания, без права регистрации по месту жительства, в связи с прохождением Яковиной В.Р. службы до 7 мая 2020 года (л.д.12-13).

Пунктами 15, 16 договора предусмотрены условия прекращения договора и необходимости освобождения квартиры, в том числе с окончанием срока службы.

На основании части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 16 июля 2019 года № прапорщик Яковина В.Р. приказом командира Крымской военно-морской базы Черноморского флота от 24 мая 2019 года № уволен с военной службы по состоянию здоровья с 22 июля 2019 года, исключён из списков личного состава войсковой части 80393 (л.д.14-18,25).

В адрес ответчиков направлено уведомление о необходимости освобождения спорного жилого помещения в срок до 5 сентября 2019 года (л.д.9,10). Между тем данное требование не выполнено, что подтверждается тем обстоятельством, что истцом в настоящее время предъявлены к ответчикам требования о выселении из жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что правовой режим квартиры не изменился, спорная квартира предоставлена ответчикам для временного проживания на период службы Яковина В.Р., служебный контракт расторгнут, соответственно, на ответчиках лежит обязанность по освобождению спорной квартиры. Проживание Яковины В.Р. и членов его семьи в спорной квартире не может свидетельствовать о фактическом заключении с нанимателем договора социального найма ввиду отсутствия соответствующего решения компетентного органа, поскольку квартира была предоставлена военнослужащему во временное пользование в качестве служебного жилья на строго определенный период - на время исполнения им обязанностей воинской службы.

По сведениям Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым за Яковина В.В. зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру <адрес>, а также на квартиру <адрес> Яковина Л.А. зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру <адрес>, а также на квартиру <адрес>. За Яковина В.Р. объекты на праве собственности не зарегистрированы (л.д.54-60).

29 апреля 2019 года решением №/ав Яковине В.Р. отказано в принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в связи с намеренным ухудшением жилищных условий (л.д.26-27,29-35).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о выселении ответчиков из спорной квартиры, поскольку квартира предоставлена на период трудовых отношений, которые прекращены, следовательно служебное помещение подлежит сдаче в уполномоченный орган в установленном порядке и законных оснований для проживания в спорном жилом помещении ответчики не имеют ввиду того, что Яковине В.Р. связь с Министерством обороны Российской Федерации утратил, уволен с военной службы и исключен из списков личного состава части, обеспечению постоянным жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации не подлежит, на учёте нуждающихся в получении жилых помещений не состоит. Ответчик и члены его семьи не относятся в категории граждан, которые не могут быть выселены из служебных помещений, перечень которых установлен частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, требования о признании ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой не имеется, поскольку из копий паспортов граждан Российской Федерации, а также адресных справок установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> 2015 года (л.д.19-23,48-50). Следовательно, ответчики в спорной квартире не зарегистрированы, право пользования в соответствии с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации не приобрели, соответственно и не могут быть признаны утратившими право пользования квартирой.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Яковине В.Р., Яковина Л.А., Яковина В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, третьи лица: Федеральное государственное казённое учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казённое учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации– удовлетворить частично.

Выселить Яковине В.Р., Яковина Л.А., Яковина В.В. из квартиры <адрес>.

В удовлетворении исковых требований о признании Яковине В.Р., Яковина Л.А., Яковина В.В. утратившими право пользования квартирой № по <адрес> – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2020 года.

Председательствующий                                 (подпись)                              О.А. Данилова

копия верна

судья

секретарь

заочное решение не вступило в законную силу

судья

секретарь