Решение по делу № 71-567/2024 от 02.08.2024

УИД 59RS0008-01-2024-004085-41

Судья Сабиров М.Н.

Дело № 71-567/2024

РЕШЕНИЕ

г. Пермь 22 августа 2024 года

Судья Пермского краевого суда Алексеев А.А., при секретаре судебного заседания Каско Н.С., с участием защитника Подгорбунских А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Москотина Сергея Александровича на постановление судьи Пермского районного суда Пермского края от 22 июля 2024 года № 5-221/2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

установил:

постановлением судьи Пермского районного суда Пермского края от 22 июля 2024 года Москотин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, срок исчисления наказания с момента задержания с 19 час. 45 мин. 20 июля 2024 года.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Москотин С.А. просит решение судьи отменить, считая, что дело не было рассмотрено полно, объективно и всесторонне. Обстоятельства дела не выяснены и не доказаны. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, должны толковаться в его пользу.

В судебном заседании в краевом суде, защитник Подгорбунских А.В. на удовлетворении жалобы настаивал. Дополнил, что видеозапись с регистратора в автомобиле Москотина С.А. подтверждает отсутствие неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

Изучив доводы жалобы, заслушав защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующему выводу.

В силу пункта 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения возложен на полицию.

Данный закон, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статья 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В силу статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются, помимо указанной выше обязанности, в том числе, обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 названного Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции»).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, 20 июля 2024 года в 19 час. 45 мин. по адресу: Пермский край, Пермский муниципальный округ, д. Новоильинское ул. Центральная, д. 2, Москотин С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался проследовать в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: рапортами сотрудников полиции В. и С., протоколами о доставлении и административном задержании Москотина С.А., протоколом об административном правонарушении от 20 июля 2024 года № 59 БГ 211533, показаниями свидетеля В. в судебном заседании в районном суде, видеозаписью с регистратора служебного автомобиля, видеозаписью с регистратора в автомобиле Москотина С.А.

Признавая Москотина С.А. виновным в совершении вмененного административного правонарушения, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о невыполнении Москотиным С.А. законных требований сотрудников полиции при исполнении ими возложенных на них служебных обязанностей.

Доводы жалобы об отсутствии доказательств совершения Москотиным С.А. административного правонарушения опровергаются исследованными доказательствами.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из рапортов инспекторов ДПС В. и С., а также из показаниях инспектора ДПС В. следует, что на требование выйти из автомобиля Москотин С.А. ответил отказом, хватался за руль, после чего к нему была применена физическая сила, Москотин С.А. сопротивлялся, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование.

Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции не имеется. Пояснения сотрудников полиции объективно подтверждаются видеозаписью с регистратора служебного автомобиля.

На видеозаписи с регистратора в автомобиле Москотина С.А., приобщенной к материалам дела защитником в судебном заседании, действия Москотина С.А. и сотрудников полиции не видны, однако слышны неоднократные требования выйти из автомобиля, что подтверждает установленные судьей районного суда обстоятельства и не опровергает вывода о виновности Москотина С.А. в совершении административного правонарушения.

Правильность выводов судьи районного суда о виновности Москотина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает, они основаны на совокупности собранных по делу доказательств. Действия Москотина С.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 19.3 названного Кодекса.

Постановление судьи районного суда соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе в части описания обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Постановление о привлечении Москотина С.А. к административной ответственности вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Москотину С.А. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуется с его предупредительными целями (статья 3.1 названного Кодекса), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

При назначении административного наказания судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Москотина С.А., не усмотрел смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств. Избранное наказание отвечает целям административного наказания с учетом особой вредности совершенного административного правонарушения, значимости предмета административно-правовой защиты.

Оснований для признания назначенного Москотину С.А. административного наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и смягчения наказания, не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Москотина С.А. не допущено.

Время фактического задержания Москотина С.А. определено судьей с 19 часов 45 минут 20 июля 2024 года, что соответствует протоколу о доставлении, имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного основания для отмены постановления судьи районного суда и удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил :

постановление судьи Пермского районного суда Пермского края от 22 июля 2024 года оставить без изменения, жалобу Москотина Сергея Александровича - без удовлетворения.

Судья - (подпись)