Решение от 31.07.2024 по делу № 33-2259/2024 от 19.06.2024

УИД 14RS0035-01-2023-012320-40

Материал №13-1571/2024                                                               №33-2259/2023

    Судья Никифорова Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск                                                                               31 июля 2024 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Холмогоров И.К. единолично при секретаре Осиповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к Целовальниковой Л.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество,

по частной жалобе представителя истца по доверенности Васильева Е.Н. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2024 года о предоставлении рассрочки исполнения решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2024 года,

установил:

Целовальникова Л.Ю. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, указывая, что находится в тяжелом материальном положении, имеет возможность исполнитель решение суда в полном объеме не позднее 31 декабря 2024 года.

Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда путем внесения ежемесячных платежей в размере 15 000 рублей сроком до 31 декабря 2024 года.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2024 года указанное заявление удовлетворено. Судом постановлено предоставить Целовальниковой Л.Ю. рассрочку исполнения решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2024 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Газпромбанк» к Целовальниковой Л.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество – путем внесения ежемесячных платежей в размере 15 000 рублей сроком до 31 декабря 2024 года. После указанной даты, решение суда подлежит исполнению в порядке, определенном судебным приставом – исполнителем.

Не согласившись с определением суда, представитель истца по доверенности Васильев Е.Н. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы, в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев частную жалобу по правилам части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

Удовлетворяя заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения, суд первой инстанции исходил из того, что обстоятельств, свидетельствующих о необходимости безотлагательного обращения взыскания на имущество должника, взыскатель является юридическим лицом, оснований, установленных пунктом 4 статьи 54 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ, при которых отсрочка реализации заложенного имущества не допускается, по данному делу не установлено.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда по следующим мотивам.

В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

На основании статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения.

Гражданское процессуальное законодательство не содержит запрета на предоставление судом отсрочки и рассрочки исполнения решения, как и не содержит перечня оснований и критериев определения обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. Поэтому в каждом конкретном случае суд имеет право самостоятельно устанавливать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и применять как рассрочку, так и отсрочку исполнения решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен представить суду доказательства, которые, с одной стороны, свидетельствовали бы о наличии серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий в настоящее время, а с другой - подтверждали, что в будущем наступят обстоятельства, способствующих исполнению судебного решения.

Из материалов дела следует, что решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2024 года удовлетворены исковые требования АО «Газпромбанк» к Целовальниковой Л.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество, судом постановлено: расторгнуть кредитный договор № ... от 13 мая 2013 года, заключенный между АО «Газпромбанк» и Целовальниковой Л.Ю., взыскать с Целовальниковой Л.Ю. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № ... от 13 мая 2013 года в размере 1 172 389,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 275,77 рублей, всего 1 192 665,76 рублей, взыскать с Целовальниковой Л.Ю. в пользу АО «Газпромбанк» проценты по кредитному договору № ... от 13 мая 2013 года по ставке 13,35% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 20 февраля 2024 года по дату полного погашения включительно, взыскать с Целовальниковой Л.Ю. в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору № ... от 13 мая 2013 года по ставке 0,2% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 20 февраля 2024 года по дату расторжения кредитного договора, обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, адрес объекта: Республика Саха (Якутия), .........., принадлежащую Целовальниковой Л.Ю., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 5 222 400 рублей.

16 апреля 2024 года решение суда вступило в законную силу, 19 апреля 2024 года выданы исполнительные листы серии ФС № ... и ФС № ....

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2023-2024 года, выданным налоговым агентом ООО УК «********» (ИНН № ...), следует, что среднемесячный доход Целовальниковой Л.Ю. составляет 30 000 рублей.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что сам по себе недостаточный уровень дохода должника не свидетельствует о наличии исключительных обстоятельств, которые бы не позволили должнику исполнить решение суда.

Основанием для рассрочки исполнения решения суда являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. В данном случае таких обстоятельств судом, с учетом доводов заявителя, не установлено.

Само по себе одномоментное отсутствие достаточного количества денежных средств для погашения существующей задолженности не может являться безусловным основанием к предоставлению рассрочки исполнения решения суда.

С учетом вышеизложенного, Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2024 года о предоставлении рассрочки исполнения решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2024 года подлежит отмене с рассмотрением заявления по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 13 ░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 13 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.