Решение от 01.04.2024 по делу № 2-625/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-625/2024

54RS0008-01-2024-000011-69

Поступило в суд 09.01.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2024 года                         г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                      Андриенко Т.И.,

при секретаре             Захаровой А.И.,

с участием представителя истца     Аймановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселова Е. К. к Щербакову Н. Н.чу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Новоселов Е.К. обратился в суд с иском с требованием об установлении факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки Щ; признании права собственности на денежные средства в размере 324 125 руб., находящиеся на банковском счете .8ДД.ММ.ГГГГ.2130298, открытым в структурном подразделении ПАО Сбербанк на имя Щ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная бабушка Щ После ее смерти открылось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете (вкладе), открытом в ПАО Сбербанк по счету .8ДД.ММ.ГГГГ.2130298, которые в соответствии с завещательным распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель завещала истцу. Наследником по закону после смерти Щ является ее супруг Щербаков Н.И., который к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, притязаний на денежные средства, находящиеся на вкладе, открытом в ПАО Сбербанк на имя Щ не имеет. Поскольку истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обратился ему в последующем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока на совершение нотариального действия. Однако фактически истец принял наследство после смерти Щ, в частности взял себе некоторые принадлежавшие ей вещи, предметы домашнего обихода, фотографии.

Истец Новоселов Е.К. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности Айманову Т.В., которая заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Щербаков Н.И., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Харченко Н.А., в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, огласив показания свидетелей Н, Н, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что между ПАО Сбербанк России и Щ заключен договор .8ДД.ММ.ГГГГ.2130298 о вкладе «СберВклад» от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Вкладчик внес, а Банк принял денежные средства в сумме 324 125 руб. (л.д.10-12).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Щ составила завещательное распоряжение, согласно которому она завещает свои права на денежные средства, внесенные на счет .8ДД.ММ.ГГГГ.2130298, находящиеся в структурном подразделении ПАО Сбербанк Новоселову Е.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Щ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Согласно материалам наследственного дела (л.д.29-37) после смерти Щ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению обратился Новоселов Е.К.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> Красаковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство Новоселову Е.К. в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Согласно ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства, место открытия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как указывает истец, после смерти двоюродной бабушки Щ он в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещательному распоряжению не обратился, однако фактически принял наследство, а именно, взял себе некоторые принадлежавшие ей вещи, предметы домашнего обихода, фотографии.

Указанные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Н, Н

Так из оглашенных показаний свидетеля Н следует, что он является отцом истца, наследодатель Щ являлась его тетей, родной сестрой его матери. У Щ не было детей, в связи с чем при жизни она распорядилась своим имуществом, в частности денежные средства на вкладе завещала истцу. У истца с бабушкой Щ были хорошие отношения, после ее смерти Е. забрал фотографии и чайный сервиз.

Из показаний свидетеля Н установлено, что она является матерью истца. Последний участвовал в организации похорон бабушки Щ, после ее смерти забрал семейный альбом и чайный сервиз. Относительно раздела наследственного имущества спора нет, истцу умершая завещала денежные средства на вкладе, второму внуку Харченко Н.Л. оставила в наследство часть жилого дома.

Оснований не доверять данным показаниями свидетелей судом не установлено, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что истец фактически принял наследство после смерти Щ в установленный законом шестимесячный срок.

В соответствии с ч.1 ст.1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (ч.3 ст.1128 ГК РФ).

Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия Новоселовым Е.К. наследства после смерти Щ, при этом имеется завещательное распоряжение в отношении Новоселова Е.К., за истцом подлежит признанию право собственности на денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями по счету (вкладу) в ПАО «Сбербанк России» (ИНН ) .8ДД.ММ.ГГГГ.2130298, заключенному со Щ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ ) .8░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.04.2024.

░░░░░     /░░░░░░░/             ░.░. ░░░░░░░░░

2-625/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Новоселов Евгений Константинович
Ответчики
Щербаков Николай Иванович
Другие
Харченко Николай Алексеевич
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
pervomaisky.nsk.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2024Передача материалов судье
16.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Судебное заседание
08.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2024Дело оформлено
13.05.2024Дело передано в архив
01.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее