Решение по делу № 2а-2256/2020 от 29.06.2020

Дело __

__

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июля 2020 года                                                           г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                                                                          Павлючик И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чап О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области Сафроновой С. В. к         Коробейникову И. Ю. об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области Сафронова С. В. обратилась в суд с административным иском к Коробейникову И. Ю. об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, указав, что в Межрайонном отделе по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску Управления Федеральной службы судебных приставов УФССП России по Новосибирской области на исполнении у судебного пристава - исполнителя Сафронова С.В., находится сводное исполнительное производство __ возбужденное на основании исполнительных документов о взыскании штрафа в отношении должника Коробейникова И. Ю., на сумму 12 000 руб.

Постановление о возбуждении исполнительных производств направлены почтовой корреспонденцией сторонам исполнительного производства.

Постановление о возбуждении исполнительного производства в установленный срок должником не обжаловано, вступило в законную силу.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен добровольный срок для исполнения требований содержащихся в исполнительных документах. Однако должник Коробейников И. Ю. не исполнил в установленный законом срок требования содержащихся в исп...

В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель     Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области Сафронова С.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что задолженность не погашена, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание административный ответчик Коробейников И.Ю. не явился. Судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют направления судебных повесток по последнему известному месту жительства согласно справке УФМС по НСО, которые возвращались в адрес суда в связи с «истечением срока хранения». В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, и признает его неявку неуважительной.

Суд в соответствии с положениями ч.2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области к Коробейникову И.Ю. об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в Межрайонном отделе по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску Управления Федеральной службы судебных приставов УФССП России по Новосибирской области на исполнении у судебного пристава - исполнителя Сафронова С.В., находится сводное исполнительное производство __ возбужденное на основании исполнительных документов о взыскании штрафов в отношении должника Коробейникова И. Ю., на сумму 12 000,00 руб. (л.д. 6-15).

Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены почтовой корреспонденцией сторонам исполнительного производства вступили в законную силу (л.д.16-49).

В постановлениях о возбуждении исполнительного производства должнику установлен добровольный срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. Однако должник не исполнил в установленный законом срок требования, содержащиеся в исполнительном документе. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

До настоящего времени задолженность в полном объеме должником не оплачена, задолженность по штрафам составляет 12 000,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ч. 4 указанной статьи если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Каких-либо возражений относительно требований Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области в суд административный ответчик не представил.

Таким образом, учитывая, что неисполнение Коробейниковым И.Ю. требований, содержащихся в исполнительном документе и отсутствие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, а также учитывая, что временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, суд приходит к выводу о возможности установить временное ограничение выезда Коробейникову И.Ю. из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству __

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области Сафроновой С. В. к    Коробейникову И. Ю. об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, удовлетворить.

Установить Коробейникову И. Ю., 31.08.1990 года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации со дня вступления данного решения суда в законную силу до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству __