Решение по делу № 2-4103/2024 от 28.05.2024

Дело №

УИД №

Определение

об оставлении без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ года                                                              <адрес>

<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре                             ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интелл коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интелл коллект» (далее ООО ПКО «Интелл коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Лайм-Займ" и ответчиком заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить долг с уплатой процентов за пользование займом. Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом. В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ истцом получены права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ООО ПКО «Интелл коллект» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил провести судебное заседание в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

От представителя ответчика ФИО4 поступило в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Лайм-Займ" и ответчиком заключен договор займа № по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить долг с уплатой процентов за пользование займом, но в нарушение условий договора свои обязательства не исполнил, в результате этого у него образовалась задолженность в заявленном размере. В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ истцом получены права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

В силу ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Принимая во внимание, что с исковыми требованиями ООО ПКО «Интелл коллект» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, определение о введении процедуры банкротства вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ, дело не рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов ФИО1, платежи не являются текущими, в связи с чем, исковые требования ООО ПКО «Интелл коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку требования подлежат рассмотрению в порядке ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно абзацу 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Принимая во внимание, что требования ООО ПКО «Интелл коллект» оставлены без рассмотрения, с учетом вышеприведенных норм, госпошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь абз.5 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интелл коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интелл коллект» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                ФИО6