Решение по делу № 2-1594/2024 от 12.02.2024

Дело №

УИД: 91RS0№-97

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 августа 2024 года                        <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Хулаповой Г.А.,

при секретаре – ФИО23,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> Республики Крым к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО31 Эрдинчу, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО17, третьи лица – отделение судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> и <адрес>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности администрации <адрес>, с участием прокуратуры <адрес> Республики Крым, о признании утратившими право пользования помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, просит:

- Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО31 Эрдинча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО32 Еву ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования квартирой № площадью 1803 кв.м, с кадастровым номером 90:22:010222:1588, расположенный по адресу: <адрес>, в составе 17 помещений с кадастровыми номерами: 90:22:010222:2529, 90:22:010222:2530, 90:22:010222:2531, 90:22:010222:2532, 90:22:010222:2533, 90:22:010222:2534, 90:22:010222:2535, 90:22:010222:2536, 90:22:01222:2537, 90:22:010222:2538, 90:22:010222:2539, 90:22:010222:2540, 90:22:010222:2541, 90:22:010222:2542, 90:22:010222:2543, 90:22:010222:2544, 90:22:010222:2545.

- Снять с регистрационного учета по месту регистрации из самовольно возведенного объекта - <адрес> площадью 1803 кв.м, с кадастровым номером 90:22:010222:1588, расположенной по адресу: <адрес>, в составе 17 помещений с кадастровыми номерами:    90:22:010222:2529, 90:22:010222:2530, 90:22:010222:2531, 90:22:010222:2532, 90:22:010222:2533, 90:22:010222:2534, 90:22:010222:2535, 90:22:010222:2536, 90:22:01222:2537, 90:22:010222:2538, 90:22:010222:2539, 90:22:010222:2540, 90:22:010222:2541, 90:22:010222:2542, 90:22:010222:2543, 90:22:010222:2544, 90:22:010222:2545:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО31 Эрдинча, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО32 Еву ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р;

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании вступившего в законную силу решения Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, снесено самовольно возведенное строение площадью 1803 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> составе 17 помещений. Ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО24 ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по РК и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительных документов взыскателю в соответствии со ст.ст. 46, 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановление судебного пристава-исполнителя мотивировано тем, что в ходе мер принудительного исполнения, установлено, что по адресу: <адрес>, в материалах исполнительного производства имеются сведения о зарегистрированных и проживающих граждан в объекте, подлежащем сносу. Также, в постановлении приводится ссылка на п. 7.2 «Методических рекомендаций по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений», утвержденных письмом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №, на правовую позицию, изложенную в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года», утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в случае если гражданин зарегистрирован в самовольно возведенном жилом помещении, то в этом случае при подаче иска о сносе самовольно возведенного строения необходимо предъявлять также требование о выселении. Согласно информации Управления по вопросам миграции МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированными по адресу: <адрес>, значатся: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО31 Эрдинч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО32 Ева ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО33 ХуснияМуродалиевна, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> муниципального контроля администрации <адрес> осуществлен осмотр по адресу нахождения самовольной постройки. Согласно актам осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ доступ к объекту самовольного строительства ограничен, установить проживающих в нем лиц не представилось возможным.

Поскольку факт регистрации ответчиков в самовольном строении, расположенном по адресу: <адрес>, Ленина, 18, <адрес>, нарушает права истца, затрудняя исполнение вступившего в законную силу решения о сносе самовольного строения, требование о признании ответчиков утратившим право пользования спорным имуществом позволит устранить препятствия к исполнению требования исполнительного документа о сносе данного объекта.

Представитель истца Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, подал в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержал с учетом их уточнений, просил иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщали.

Представитель ответчика ФИО31 ФИО25 подала в суд ходатайство об отложении слушания дела в связи с невозможностью ее явки.

Ходатайство представителя ответчика ФИО26 об отложении рассмотрения дела судом отклонено, поскольку суду не представлено уважительности причин неявки в судебное заседание.

Третье лицо - УМВД России по <адрес> подало в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, принять по делу законное и обоснованное решение.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

    Как установлено судом, Решением Киевского районного суд <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым удовлетворен частично.

Признан объект капитального строительства, площадью 1803 м2, с кадастровым номером 90:22:010222:1588, расположенный по адресу: <адрес>, в составе 17 помещений с кадастровыми    номерами 90:22:010222:2529, 90:22:010222:2530, 90:22:010222:2531, 90:22:010222:2532, 90:22:010222:2533, 90:22:010222:2534, 90:22:010222:2535, 90:22:010222:2536, 90:22:01222:2537, 90:22:010222:2538, 90:22:010222:2539, 90:22:010222:2540, 90:22:010222:2541, 90:22:010222:2542, 90:22:010222:2543, 90:22:010222:2544, 90:22:010222:2545 - самовольным строением.

Возложена на Ташбаши Гюрай, Пурут Илькнур, ФИО2, ФИО31 Эрдинча, ФИО21 обязанность в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, снести за счет собственных средств самовольно возведенное строение, площадью 1803 кв.м. с кадастровым номером 90:22:010222:1588, расположенное по адресу: <адрес>, в составе 17 (семнадцати) помещений с кадастровыми номерами 90:22:010222:2529, 90:22:010222:2530, 90:22:010222:2531, 90:22:010222:2532, 90:22:010222:2533, 90:22:010222:2534, 90:22:010222:2535, 90:22:010222:2536, 90:22:01222:2537, 90:22:010222:2538, 90:22:010222:2539, 90:22:010222:2540, 90:22:010222:2541, 90:22:010222:2542, 90:22:010222:2543, 90:22:010222:2544, 90:22:010222:2545.

Взыскана солидарно с Ташбаши Гюрай, Пурут Илькнура, ФИО2, ФИО31 Эрдинч, ФИО21 в пользу Администрации <адрес> судебная неустойка согласно ст.308.3 ГК РФ в размере 5000 рублей, за каждый день неисполнения решения Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.     В остальной части заявленных требований - отказано.

Взыскана в равных долях с Ташбаши Гюрай, Пурут Илькнура, ФИО2, ФИО31 Эрдинч, ФИО21 в доход местного бюджета государственная пошлина в общем размере 6 000 рублей.

Взыскано с Ташбаши Гюрай, Пурут Илькнура, ФИО2, ФИО31 Эрдинч, ФИО21 в равных долях в пользу ООО «КРЫМЭКСПЕРТИЗА» (ОГРН 1026201256070) расходы, связанные с проведением судебной экспертизы (заключение №СТ-ЗУ/2021 от ДД.ММ.ГГГГ) в общем размере 95 000 рублей.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, решение Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Иск Администрации <адрес> Республики Крым удовлетворен частично.

Признан объект капитального строительства, площадью 1803 м2, с кадастровым номером 90:22:010222:1588, расположенный по адресу: <адрес>, в составе 17 помещений с кадастровыми    номерами 90:22:010222:2529, 90:22:010222:2530, 90:22:010222:2531, 90:22:010222:2532, 90:22:010222:2533, 90:22:010222:2534, 90:22:010222:2535, 90:22:010222:2536, 90:22:01222:2537, 90:22:010222:2538, 90:22:010222:2539, 90:22:010222:2540, 90:22:010222:2541, 90:22:010222:2542, 90:22:010222:2543, 90:22:010222:2544, 90:22:010222:2545 - самовольным строением.

Возложена на Ташбаши Гюрай, Пурут Илькнур, ФИО2, ФИО31 Эрдинча, ФИО21 обязанность в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, снести за счет собственных средств самовольно возведенное строение, площадью 1803 кв.м. с кадастровым номером 90:22:010222:1588, расположенное по адресу: <адрес>, в составе 17 (семнадцати) помещений с кадастровыми номерами 90:22:010222:2529, 90:22:010222:2530, 90:22:010222:2531, 90:22:010222:2532, 90:22:010222:2533, 90:22:010222:2534, 90:22:010222:2535, 90:22:010222:2536, 90:22:01222:2537, 90:22:010222:2538, 90:22:010222:2539, 90:22:010222:2540, 90:22:010222:2541, 90:22:010222:2542, 90:22:010222:2543, 90:22:010222:2544, 90:22:010222:2545.

Взыскана солидарно с Ташбаши Гюрай, Пурут Илькнура, ФИО2, ФИО31 Эрдинч, ФИО21 в пользу Администрации <адрес> судебная неустойка согласно ст.308.3 ГК РФ в размере 2000 рублей, за каждый день неисполнения апелляционного определения со дня вступления в законную силу и по день фактического исполнения.

     В остальной части заявленных требований - отказано.

Взыскана в равных долях с Ташбаши Гюрай, Пурут Илькнура, ФИО2, ФИО31 Эрдинч, ФИО21 в доход местного бюджета государственная пошлина в общем размере 6 000 рублей.

Взыскано с Ташбаши Гюрай, Пурут Илькнура, ФИО2, ФИО31 Эрдинч, ФИО21 в равных долях в пользу ООО «КРЫМЭКСПЕРТИЗА» (ОГРН 1026201256070) расходы, связанные с проведением судебной экспертизы (заключение №СТ-ЗУ/2021 от ДД.ММ.ГГГГ) в общем размере 95 000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), обязательны для суда по настоящему делу.

По указанному делу был выдан исполнительный лист № ФС 034903220 от ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ предъявлено на принудительное исполнение в ОСП по <адрес> ГУФССП по РК и <адрес>. Ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбужденны исполнительные производства, в том числе №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, предмет исполнения: обязать ФИО28, ФИО29, ФИО2, ФИО30, ФИО21 в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, снести за счет собственных средств самовольно возведенное строение, площадью 1803 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в составе 17 помещений с кадастровым номерами: 90:22:010222:2529, 90:22:010222:2530, 90:22:010222:2531, 90:22:010222:2532, 90:22:010222:2533, 90:22:010222:2534, 90:22:010222:2535, 90:22:010222:2536, 90:22:01222:2537, 90:22:010222:2538, 90:22:010222:2539, 90:22:010222:2540, 90:22:010222:2541, 90:22:010222:2542, 90:22:010222:2543, 90:22:010222:2544, 90:22:010222:2545, в пользу Администрации <адрес>, по тем основаниям, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, взыскание по которому не производилось (произведено частично), возвращается взыскателю в связи с тем, что в соответствии с методическими рекомендациями ФССП по исполнению судебных актов о сносе самовольно возведенных строений а именно в пункте 7.2 в случае положительного ответа на запрос в паспортный стол о наличии зарегистрированных граждан в самовольном строении, судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

С учетом правовой позиции, изложенной в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года», утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и ДД.ММ.ГГГГ, в случае если гражданин зарегистрирован в самовольно возведенном жилом помещении, то в этом случае при подаче иска о сносе самовольно возведенного строения необходимо предъявлять также требование о выселении.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Между тем, в силу положений части 2 статьи 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Использование самовольной постройки не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Согласно ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда

    Согласно информации Управления по вопросам миграции МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированными в самовольном строении по адресу: <адрес>, значатся: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО31 Эрдинч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО32 Ева ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 81).

    Управлением муниципального контроля администрации <адрес> осуществлен осмотр по адресу нахождения самовольной постройки. Согласно актам осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, доступ к объекту самовольного строительства ограничен, установить проживающих в нем лиц не представилось возможным.

Согласно положениям Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно пункту 31 которых по общему правилу, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является его заявление, однако законодательством предусмотрена возможность снятия с регистрационного учета без согласия гражданина, в том числе в судебном порядке.

Таким образом, наличие регистрации граждан не может явиться основанием для препятствия исполнения, вступившего в законную силу решения суда о сносе самовольного строения.

Самовольная постройка не может являться объектом гражданских прав, не включается в состав жилищного фонда и не имеет статуса жилого помещения. Поэтому, лицо, которое возвело самовольную постройку, не может быть в ней зарегистрировано по месту жительства. Поскольку у лица не возникает права на проживание в данном помещении, регистрация ответчиков в данном помещении является незаконной.

При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового заявления.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, –

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации <адрес> Республики Крым к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО31 Эрдинчу, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО17, третьи лица – отделение судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> и <адрес>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности администрации <адрес>, с участием прокуратуры <адрес> Республики Крым, о признании утратившими право пользования помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

- Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО31 Эрдинча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО32 Еву ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования квартирой № площадью 1803 кв.м, с кадастровым номером 90:22:010222:1588, расположенный по адресу: <адрес>, в составе 17 помещений с кадастровыми номерами: 90:22:010222:2529, 90:22:010222:2530, 90:22:010222:2531, 90:22:010222:2532, 90:22:010222:2533, 90:22:010222:2534, 90:22:010222:2535, 90:22:010222:2536, 90:22:01222:2537, 90:22:010222:2538, 90:22:010222:2539, 90:22:010222:2540, 90:22:010222:2541, 90:22:010222:2542, 90:22:010222:2543, 90:22:010222:2544, 90:22:010222:2545.

- Снять с регистрационного учета по месту регистрации из самовольно возведенного объекта - <адрес> площадью 1803 кв.м, с кадастровым номером 90:22:010222:1588, расположенной по адресу: <адрес>, в составе 17 помещений с кадастровыми номерами:    90:22:010222:2529, 90:22:010222:2530, 90:22:010222:2531, 90:22:010222:2532, 90:22:010222:2533, 90:22:010222:2534, 90:22:010222:2535, 90:22:010222:2536, 90:22:01222:2537, 90:22:010222:2538, 90:22:010222:2539, 90:22:010222:2540, 90:22:010222:2541, 90:22:010222:2542, 90:22:010222:2543, 90:22:010222:2544, 90:22:010222:2545:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО31 Эрдинча, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО32 Еву ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р;

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскать в равных долях с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО31 Эрдинча, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                     Г.А. Хулапова