Решение по делу № 33-1452/2022 от 23.05.2022

Судья Афонин Г.В. Дело №33-1452/2022

(дело №2-3451/2016)

УИД: 37RS0010-01-2014-003992-22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иваново 8 июня 2022 г.

Ивановский областной суд в составе

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Матвеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Жабурина Виталия Викторовича на определение Ленинского районного суда г.Иваново от 11 апреля 2022 г. о выдаче дубликатов исполнительных листов,

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Ленинского районного суда г.Иваново от 11 апреля 2022 г. удовлетворено заявление СПК «Покровское» о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу по иску Жабурина В.В. к СПК «Покровское» о взыскании долга по договорам займа и процентов.

С определением суда не согласен Жабурин В.В., в частной жалобе просит его отменить, ссылаясь на пропуск срока предъявления исполнительных документов к исполнению со стороны взыскателя.

От СПК «Покровское» в суд поступили возражения на частную жалобу, в которых заявитель просит оставить определение суда без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

В силу положений ч.ч.3, 4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы частной жалобы и возражений на нее, суд не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2 ст.430 ГПК РФ).

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного документа за пределами срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, только для случая утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если Федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что определением Ленинского районного суда г.Иваново от 26 ноября 2014 г. по гражданскому делу по иску Жабурина В.В. к СПК «Покровское» о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого СПК «Покровское» признал задолженность по договору займа от 10 января 2012 г. в размере 1000000 рублей; Жабуриным В.В. и СПК «Покровское» был установлен размер задолженности за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 10 января 2012 г. в размере 100000 рублей; СПК «Покровское» обязалось вернуть задолженность по договору займа от 10 января 2012 г. в размере 1100000 рублей в соответствии со следующим графиком: 300000 рублей в срок до 20 декабря 2014 г., 800000 рублей в срок до 20 января 2015 г.; государственная пошлина подлежит уплате СПК «Покровское»; остальные расходы по делу СПК «Покровское» и Жабуриным В.В. друг другу компенсации не подлежат; с СПК «Покровское» в доход бюджета городского округа иваново взыскана государственная пошлина в размере 13700 рублей; производство по делу прекращено.

13 июля 2016 г. Ленинским районным судом г.Иваново вынесено определение об удовлетворении заявления СПК «Покровское» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Ленинского районного суда г.Иваново от 26 ноября 2014 г.

По результатам нового рассмотрения дела решением Ленинского районного суда города Иванова от 18 ноября 2016 г. в удовлетворении исковых требований Жабурина В.В. к СПК «Покровское» о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 3 апреля 2017 г. решение Ленинского районного суда г.Иваново от 18 ноября 2016 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Жабурина В.В. – без удовлетворения.

Определением Ленинского районного суда г.Иваново 30 мая 2017 г. произведен поворот исполнения определения Ленинского районного суда г.Иваново от 26 ноября 2014 г. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, с Жабурина В.В. в пользу СПК «Покровское» взыскано 66919 рублей в счет ранее исполненного по определению суда, а также 5000 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя.

Кроме того, СПК «Покровское» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, которое было также рассмотрено 30 мая 2017 г. Судом с Жабурина В.В. в пользу СПК «Покровское» в счет возмещения судебных расходов на оплату юридических услуг представителей, понесенных по гражданскому делу по иску Жабурина В.В. к СПК «Покровское» о взыскании долга по договору займа и процентов взыскано 80000 рублей.

С целью принудительного исполнения указанных выше определений Ленинского районного суда г.Иваново от 30 мая 2017 г. взыскателю 28 июля 2017 г. выданы исполнительные листы серии № и серии №.

Определением Ленинского районного суда г.Иваново от 4 сентября 2017 г. в соответствии с договором уступки прав требований от 16 июня 2017 г. произведена замена взыскателя с СПК «Покровское» на его правопреемника ООО Совхоз «Воскресенский» в отношении прав требования к должнику Жабурину В.В. по исполнительным листам, выданным Ленинским районным судом г. Иваново по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание судебных расходов в сумме 80000 рублей и денежных средств в сумме 71919 рублей 40 копеек в порядке поворота исполнения определения суда.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 15 февраля 2018 г. договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СПК «Покровское» и ОООСовхоз «Воскресенский», признан недействительным. Суд применил последствия недействительности сделки путем возврата сторон в первоначальное положение, а именно: восстановив дебиторскую задолженность СПК «Покровское» перед ООО Совхоз «Воскресенский», восстановив кредиторскую задолженность ООО Совхоз «Воскресенский» перед СПК «Покровское», обязав ООО Совхоз «Воскресенский» вернуть СПК «Покровское» полученное по договору уступки прав сумму, взысканную с должника Жабурина В.В., в размере 19559 рублей 51 копейки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 14 мая 2018 г. решение Шуйского городского суда Ивановской области от 15 февраля 2018 г. в части признания договора уступки прав требований от 16 июня 2017 г. недействительным и применении последствий недействительности сделки оставлено без изменения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № на основании предъявленного к исполнению исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Иваново, серии № возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании предъявленного к исполнению исполнительного листа серии ФС №, выданного Ленинским районным судом г.Иваново ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Исполнительные производства №-ИП и №-ИП окончены на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

Согласно справкам, выданным 28 декабря 2021 г. врио начальника отделения старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области Гончаровой Т.С., исполнительные листы серии № и серии № утеряны.

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их, суд пришел к выводу, что имеются основания для выдачи дубликатов исполнительных листов, которые были утеряны и срок предъявления которых для принудительного исполнения не истек.

Доводы представителя должника о том, что срок предъявления исполнительных листов к исполнению пропущен, судом признаны необоснованными.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами районного суда, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, нормы процессуального права, регулирующие порядок и основания выдачи дубликата исполнительного листа, применены верно.

Как следует из материалов дела, взыскателем по делу является СПК «Покровский», который указан в качестве взыскателя в исполнительных документах – исполнительных листах серии № и серии №, выданных Ленинским районным судом г.Иваново на основании указанных определений от 30 мая 2017 г. о повороте исполнения решения суда и о взыскании судебных расходов. Впоследствии СПК «Покровский» уступил свое право требования к Жабурину В.В. ООО Совхоз «Воскресенский» на основании договора уступки прав требований от 16 июня 2017 г., в соответствии с которым судом и была произведена замена взыскателя по правопреемству. Однако впоследствии решением Шуйского городского суда Ивановской области, вступившим в законную силу, такой договор признан недействительным. Указанные обстоятельства подтверждают правильность выводов суда о том, что СПК «Покровский» является надлежащим взыскателем по требованиям к Жабурину В.В., возникшим на основании указанных выше определений Ленинского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительные листы серии № и серии № находились на исполнении до 30 декабря 2019 г., после чего исполнительные производства по ним были окончены в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

В соответствии с положениями ст.432 ГПК РФ, ст.22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

Согласно ч.3 ст.22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как усматривается из справок от 28 декабря 2021 г. исполнительные документы судебным приставом-исполнителем взыскателю не направлялись, являются утерянными.

Данные обстоятельства подтверждают правильность выводов суда, что срок предъявления исполнительных документов к исполнению взыскателем СПК «Покровское» не пропущен, оснований для отказа в выдаче дубликатов исполнительных листов не имеется.

Из материалов дела также следует, что в полном объеме до настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены. Признание договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СПК «Покровский» и ООО Совхоз «Воскресенский», недействительным влияет на правоотношения участников данного договора, но не является основанием, освобождающим должника Жабурина В.В. от исполнения требований судебных актов и исполнительных документов. При вынесении решения о признании договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ недействительным судом также был разрешен вопрос о применении последствий недействительности сделки путем возврата сторон в первоначальное положение, включая возврат ООО Совхоз «Воскресенский» в пользу СПК «Покровское» денежных средств, полученных с Жабурина В.В. в рамках исполнительного производства, где в соответствии с определением Ленинского районного суда г.Иваново от 4 сентября 2017 г. была произведена замена взыскателя с СПК «Покровское» на ООО Совхоз «Воскресенский».

В целом доводы частной жалобы направлены на несогласие с выводами суда первой инстанции, однако по существу их не опровергают, в связи с чем не могут служить основанием для отмены постановленного определения.

Нарушений норм процессуального права при вынесении определения, влекущих отмену определения суда, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ленинского районного суда г.Иваново от 11 апреля 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу Жабурина Виталия Викторовича – без удовлетворения.

Председательствующий Воркуева О.В.