Решение по делу № 2-3004/2021 от 29.07.2021

56RS0009-01-2021-003889-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Оренбург                                                                   27 сентября 2021 года

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ОНС-МАСЛА" к Федорову В.А. о взыскании задолженности за товары по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОНС-МАСЛА" обратилось в суд с иском к Федорову В.В., в обоснование указав, что 04.07.2018 между ООО «Груззапчасть» и ООО "ОНС-МАСЛА" был заключен договор №3 о поставке товара, в соответствии с которым ООО "ОНС-МАСЛА" обязуется передать, а ООО «Груззапчасть» - принимать и оплачивать товары в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным сторонами на условиях договора. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Груззапчасть» по указанному договору между Федоровым В.А. и ООО "ОНС-МАСЛА" заключен договор поручительства от 27.01.2019. Поскольку ООО «Груззапчасть» обязательства по договору поставки не исполнены, просит взыскать с Федорова В.А. в свою пользу задолженность по основному долгу в размере 244 90 рублей, неустойку в размере 31 867,04 рублей, а также госпошлину в размере 5 968,00 рублей.

    Определением суда от 03.08.2021 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Груззапчасть».

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ извещался о слушании дела по указанному в исковом заявлении и адресной справке адресу. Направленная в его адрес судебная повестка на судебное заседание возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Таким образом, полученные из отделения связи документы свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебного извещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несет риск неполучения юридически значимого сообщения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодека Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст.509 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязанность покупателя оплатить принятый товар предусмотрена и пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, 04.07.2018 между ООО «Груззапчасть» и "ОНС-МАСЛА" был заключен договор №3 о поставке товара, в соответствии с которым ООО "ОНС-МАСЛА" обязуется передать, а ООО «Груззапчасть» - принимать и оплачивать товары в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным сторонами на условиях договора.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Груззапчасть» обязательств по договору не исполнило, а именно: поставленный товар оплатил не в полном размере, стоимость переданного составляет 264 208,85 рублей, что подтверждается универсальными передаточными актами №5376 от 15.09.2020г., №5378 от 15.09.2020 г., №5541 от 22.09.2020г., №5719 от 24.09.2020г., №5650 от 29.09.202 г., №5920 от 06.10.2020г., №5921 от 06.10.2020г., №5923 от 06.10.2020г., №6169 от 15.10.2020г., №6229 от 19.10.2020г., №6258 от 20.10.2020г., №6343 от 22.10.2020г., №6501 от 28.10.2020г., из которого товар на сумму 244 968,77 рублей остался неоплаченным.

Сумма задолженности в размере 244 968,77 руб. признана ООО «Груззапчасть» согласно акту сверки за период с 01.01.2021 г. по 07.06.2021 г.

Претензия "ОНС-МАСЛА" от 12.05.2021 г., направленная ООО «Груззапчасть» оставлена без ответа.

В силу ч.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Груззапчасть» по указанному договору между "ОНС-МАСЛА" и Федоровым В.А. был заключен договор поручительства от 27.01.2019, в соответствии с которым ответчик обязался отвечать перед истцом обязательств ООО «Груззапчасть» по указанному договору поставки.

При указанных обстоятельствах с Федорова В.А. в пользу "ОНС-МАСЛА" подлежит взысканию сумма задолженности по договору поставки в размере 244 968,77 руб.

Пунктом п.5.2 договора поставки №3 от 04.07.2018 за задержку оплаты поставленной продукции ООО «Груззапчасть» оплачивает "ОНС-МАСЛА" пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из расчета, представленного истцом, неустойка по состоянию на 09.06.2021 г. составляет 31 867,04 руб.

С указанным расчетом суд соглашается и взыскивает с Федорова В.А. в пользу "ОНС-МАСЛА" неустойку в размере 31 867,04 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 5 968 рублей.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ОНС-МАСЛА" к Федорову В.А. о взыскании задолженности за товары по договору поставки, - удовлетворить.

Взыскать с Федорова В.А. в пользу ООО "ОНС-МАСЛА" задолженность по основному долгу в размере 244 90 рублей, неустойку в размере 31 867,04 рублей, госпошлину в размере 5 968,00 рублей.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Е.А. Ботвиновская

Мотивированное решение составлено 01.10.2021 г.