Решение по делу № 2-4090/2021 от 26.07.2021

Дело № 2а-4090/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                 10 ноября 2021 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Прокопчик И.А.,

при секретаре Вечурко В.Д.,

с участием представителя истца - помощника Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Куницкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабаровского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Амур-Порт» об обязании произвести подъем и удаление затонувшего имущества – буксира-толкача «РТ-704»,

УСТАНОВИЛ:

Хабаровский транспортный прокурор обратился в Центральный районный суд <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести подъем и удаление затонувшего имущества – буксира-толкача «РТ-704», ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (в протокольной форме) произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 надлежащим – ОАО «Амур-Порт», поскольку представленным в материалы дела актом приема-передачи взыскателю имущества от ДД.ММ.ГГГГ, а также определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, признан недействительным договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Амур-порт» и ФИО1; применены последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО1 возвратить открытому акционерному обществу «Амур-Порт» буксир-толкач «№», идентификационный номер №, 1985 года постройки и восстановления права требования ФИО1 к ОАО «Амур-Порт» на сумму 1000 000 рублей.

В судебном заседании после замены ответчика на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ОАО «Амур-Порт» - в Ленинский районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что указанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, размещенной в открытом доступе в сети «Интернет», ООО «Амур-Порт» находится по адресу: <адрес>, шоссе Хорпинское, <адрес>. Указанный адрес отнесен к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по месту нахождения ответчика - в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Хабаровского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Амур-Порт» об обязании произвести подъем и удаление затонувшего имущества – буксира-толкача «РТ-704» передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный                          г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                         И.А. Прокопчик