Решение по делу № 2-3358/2018 от 18.07.2018

66RS0006-06-2018-002857-12

2-3358/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при секретаре Ярмушевой Р. Ф., с участием представителя истца Шарафиева Р. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоБурСервис» к Синегубову И. О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоБурСервис» (далее - ООО «ЭнергоБурСервис») обратилось в суд с иском к Синегубову И. О. о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства (процентов за пользование чужими денежными средствами) за период с 25.04.2016 по 06.06.2018 в размере 69 592 рублей 08 копеек, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 287 рублей 76 копеек, указав, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2015 по делу №А60-58187/2014 с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Альгор» (далее - ООО ПКФ «Альгор») в пользу ООО «ЭнергоБурСервис» было взыскано 547 094 рубля 20 копеек. После вступления решения арбитражного суда в законную силу между ООО «ЭнергоБурСервис» и ООО ПКФ «Альгор» была достигнута устная договоренность о том, что должник добровольно выплатит сумму долга (исполнит решение арбитражного суда) в следующем порядке: 250 000 рублей в срок до 01.12.2015; 297 094 рубля 20 копеек в срок до 15.02.2016. В обеспечение исполнения данных обязательств между ООО «ЭнергоБурСервис» и ответчиком Синегубовым И. О. был заключен договор поручительства от 08.10.2015, согласно условиям которого Синегубов И. О. (поручитель) взял на себя обязательство отвечать в полном объеме солидарно перед ООО «ЭнергоБурСервис» за исполнение ООО ПКФ «Альгор» решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2015 на вышеуказанных условиях. Взятые на себя обязательства по добровольной выплате долга ООО ПКФ «Альгор» исполнило частично - во исполнение решения арбитражного суда истцу было перечислено 350 000 рублей. Оставшаяся сумма долга составила 197 094 рубля 20 копеек. Учитывая, что срок, согласованный сторонами, для исполнения решения арбитражного суда, истек, а обязательства ООО ПКФ «Альгор» не были исполнены в полном объеме, 18.04.2016 в адрес Синегубова И. О. была направлена телеграмма с требованием в течение 3 дней (согласно п. 2.4. договора поручительства) перечислить ООО «ЭнергоБурСервис» оставшуюся сумму долга. Данная телеграмма ответчику была вручена 21.04.2016, после чего ООО ПКФ «Альгор» в счет уплаты долга осуществило в адрес истца несколько платежей, однако долг полностью погашен не был, оставшаяся сумма составила 44 462 рубля 96 копеек.

Кроме того, решением Арбитражного суда Пермского края от 03.03.2015 по делу №А50-27184/2014 с Общества с ограниченной ответственностью «Ориент» (далее - ООО «Ориент») в пользу ООО «ЭнергоБурСервис» было взыскано 476 899 рублей 03 копейки. После вступления решения арбитражного суда в законную силу в счет погашения суммы долга ООО «Ориент» поставило ООО «ЭнергоБурСервис» товар на сумму 178 836 рублей, которые были зачтены сторонами в счет оплаты долга. Оставшаяся сумма долга составила 298 063 рубля 03 копейки, относительно которой была достигнута устная договоренность о том, что должник добровольно выплатит эту сумму истцу в срок до 15.02.2016. В обеспечение исполнения данных обязательств между ООО «ЭнергоБурСервис» и ответчиком Синегубовым И. О. был заключен договор поручительства от 08.10.2015, согласно условиям которого Синегубов И.О. (поручитель) взял на себя обязательство отвечать в полном объеме солидарно перед ООО «ЭнергоБурСервис» за исполнение ООО «Ориент» решения Арбитражного суда Пермского края от 03.03.2015 на вышеуказанных условиях. В обусловленный срок ООО «Ориент» решение арбитражного суда не исполнило, в связи с чем 18.04.2016 в адрес Синегубова И.О. была направлена телеграмма с требованием в течение 3 дней (согласно п. 2.4. договора поручительства) перечислить ООО «ЭнергоБурСервис» оставшуюся сумму долга. Данная телеграмма ответчику была вручена 21.04.2016, однако денежные средства истцу перечислены не были.

Учитывая неисполнение Синегубовым И. О. взятых на себя обязательств по договорам поручительства, ООО «ЭнергоБурСервис» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением о взыскании с Синегубова И. О. как поручителя солидарно с должниками ООО ПКФ «Альгор» и ООО «Ориент» сумм основного долга. Вступившим в законную силу 18.11.2016 решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 02.11.2016 по делу №2-6116/2016 с Синегубова И. О. в пользу ООО «ЭнергоБурСервис» была взыскана в порядке солидарной ответственности с ООО ПКФ «Альгор» задолженность в размере 44 462 рублей 96 копеек; в порядке солидарной ответственности с ООО «Ориент» - задолженность в размере298 063 рублей 03 копеек. Также с ответчика в пользу истца были взысканы судебные расходы в размере 36 625 рублей 26 копеек.

На основании исполнительных листов, выданных Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга, Отделом судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми < дд.мм.гггг > в отношении Синегубова И. О. были возбуждены исполнительные производства, впоследствии объединенные в сводное исполнительное производство, которое по настоящее время не окончено, поскольку должником долг в полном объеме не погашен. Оставшаяся сумма задолженности на 06.06.2018 составила 295 621 рубль 74 копейки.

Таким образом, ответчик, начиная с 25.04.2016 (истечение 3 дней с момента получения требования о выплате долга по обязательствам ООО ПКФ «Альгор» и ООО «Ориент» - п. 2.4. договора поручительства) по настоящее время неправомерно уклоняется от уплаты денежных средств истцу. В силу ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с Синегубова И. О. в пользу ООО «ЭнергоБурСервис», за период с 25.04.2016 по 06.06.2018, составляет 69 592 рубля 08 копеек.

Кроме того, в связи с неправомерным уклонением ответчика от уплаты денежных средств истцу и вынужденным обращением последнего с суд с настоящим исковым заявлением, ООО «ЭнергоБурСервис» были понесены дополнительные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Шарафиев Р. Б. исковые требования уточнил (уменьшил): просил взыскать с Синегубова И. О. проценты за неисполнение денежного обязательства (проценты за пользование чужими денежными средствами) за период с 25.04.2016 по 06.06.2018 в размере 69 136 рублей 12 копеек, в том числе 4 705 рублей 68 копеек - за неисполнение обязательств по возмещению судебных расходов, взысканных по решению Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 02.11.2016 по делу №2-6116/2016; 8 363 рубля 59 копеек - за неисполнение денежных обязательств в порядке солидарной ответственности с ООО ПКФ «Альгор» на основании договора поручительства от 08.10.2015; 56 066 рублей 85 копеек - за неисполнение денежных обязательств в порядке солидарной ответственности с ООО «Ориент» на основании договора поручительства от 08.10.2015, - доводы искового заявления поддержал.

Ответчик Синегубов И. О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л. д. 82, 83), о причинах неявки суд не уведомлен.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью ООО ПКФ «Альгор», ООО «Ориент», о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л. д. 75-76, 78, 80-81), о причинах неявки суд не уведомлен.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц и в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 08.10.2015 между ООО «ЭнергоБурСервис» и Синегубовым И. О. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель (Синегубов И. О.) берет на себя обязательство отвечать солидарно перед кредитором (ООО «ЭнергоБурСервис») за исполнение ООО ПКФ «Альгор» (должник) обязательств по выплате кредитору суммы долга в размере 547 094 рублей 20 копеек, взысканных с должника в пользу кредитора на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2015 по делу №А60-58187/2014 (п. 1.1).

Поручитель солидарно отвечает перед кредитором за неисполнение должником решения арбитражного суда, указанного в пункте 1.1. настоящего договора поручительства, в том же объеме, что и должник (п. 2.1).

Кредитор вправе потребовать от поручителя исполнения обязательств, вытекающих из настоящего договора, в случае не исполнения обязанности должником по выплате суммы долга, указанного в пункте 1.1. договора, в следующие сроки: 250 000 рублей 00 копеек - в срок до 01.12.2015; 297 094 рубля 20 копеек - в срок до 15.02.2016 (п. 2.3).

В случае получения поручителем от кредитора письменного требования об исполнении обязанностей по настоящему договору, поручитель обязан исполнить требование в течение 3 дней с момента его получения (п. 2.4) (л. д. 11).

21.04.2016 Синегубовым И. О. была получена направленная ООО «ЭнергоБурСервис» телеграмма о том, что по выплате долга, установленного решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2015 по делу №А60-58187/2014, должником допущена просрочка по выплате на сумму 197 094 рубля 20 копеек, в связи с чем кредитор просит в течение 3 дней перечислить данную сумму на счет ООО «ЭнергоБурСервис» (л. д. 12).

Как следует из искового заявления, после получения телеграммы ООО ПКФ «Альгор» в счет уплаты долга осуществило в адрес истца несколько платежей, остаток задолженности до обращения в суд за ее взысканием составлял 44 462 рубля 96 копеек.

Также 08.10.2015 между ООО «ЭнергоБурСервис» и Синегубовым И. О. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель (Синегубов И. О.) берет на себя обязательство отвечать солидарно перед кредитором (ООО «ЭнергоБурСервис») за исполнение ООО «Ориент» (должник) обязательств по выплате кредитору денежных средств, взысканных с должника в пользу кредитора на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Пермского края от 10.03.2015 по делу №А50-27184/2014, в размере оставшейся суммы долга, составляющей, с учетом взаимных расчетов кредитора и должника, на момент подписания настоящего договора 298 063 рубля 03 копейки (п. 1.1).

Поручитель солидарно отвечает перед кредитором за неисполнение должником решения арбитражного суда, указанного в пункте 1.1. настоящего договора поручительства, в том же объеме, что и должник (п. 2.1).

Кредитор вправе потребовать от поручителя исполнения обязательств, вытекающих из настоящего договора, в случае не исполнения обязанности должником по выплате суммы долга, указанного в пункте 1.1. договора, в срок до 15.02.2016 (п. 2.3).

В случае получения поручителем от кредитора письменного требования об исполнении обязанностей по настоящему договору, поручитель обязан исполнить требование в течение 3 дней с момента его получения (п. 2.4) (л. д. 13).

21.04.2016 Синегубовым И. О. была получена направленная ООО «ЭнергоБурСервис» телеграмма о том, что по выплате долга, установленного решением Арбитражного суда Пермского края от 10.03.2015 по делу №А50-58187/2014, должником допущена просрочка по выплате на сумму 298 063 рубля 03 копейки, в связи с чем кредитор просит в течение 3 дней перечислить данную сумму на счет ООО «ЭнергоБурСервис» (л. д. 14).

Вступившим в законную силу 18.11.2016 решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 02.11.2016 были удовлетворены исковые требования ООО «ЭнергоБурСервис» к Синегубову И. О. о взыскании задолженности:

взыскана с Синегубова И. О. в порядке солидарной ответственности с ООО ПКФ «Альгор» на основании договора поручительства от 08.10.2015 в пользу ООО «ЭнергоБурСервис» задолженность в размере 44 462 рублей 96 копеек;

взыскана с Синегубова И. О. в порядке солидарной ответственности с ООО «Ориент» на основании договора поручительства от 08.10.2015 в пользу ООО «ЭнергоБурСервис» задолженность в размере 298 063 рублей 03 копеек;

взысканы с Синегубова И. О. в пользу ООО «ЭнергоБурСервис» расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 6 625 рублей 26 копеек (л. д. 15).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Д.Е.В. от < дд.мм.гггг > возбуждено исполнительное производство < № > в отношении Синегубова И. О. на предмет взыскания задолженности солидарно в размере 342 525 рублей 99 копеек в пользу взыскателя ООО «ЭнергоБурСервис» (л. д. 16-17).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Д.Е.В. от < дд.мм.гггг > возбуждено исполнительное производство < № > в отношении Синегубова И. О. на предмет взыскания задолженности в размере 36 625 рублей 26 копеек в пользу взыскателя ООО «ЭнергоБурСервис» (л. д. 18-19).

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 Кодекса до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является также решение суда.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

У должника, с которого по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканы судебные расходы, возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору) независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе обратиться с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов. При этом проценты могут быть взысканы с момента вступления судебного постановления в законную силу, то есть с момента возникновения обязанности уплатить соответствующую денежную сумму.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ, введенной в действие с 01.06.2015), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ, введенной в действие с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу составляли: с 15.04.2016 - 7,92% годовых, с 19.05.2016 - 7,74% годовых, с 16.06.2016 - 7,89% годовых, с 15.07.2016 по 31.07.2016 - 7,15% годовых.

Ключевая ставка, установленная Банком России, с 01.08.2016 составляла 10,5% годовых, с 19.09.2016 - 10,0% годовых, с 27.03.2017 - 9,75% годовых, со 02.05.2017 - 9,25% годовых, с 19.06.2017 - 9% годовых, с 18.09.2017 - 8,5%, с 30.10.2017 - 8,25%, с 18.12.2017 - 7,75%, с 12.02.2018 - 7,50%, с 26.03.2018 до 17.09.2018 - 7,25%.

В данном случае истцом заявлено о взыскании процентов за период с 25.04.2016 по 06.06.2018.

Таким образом, на основании вышеприведенных условий договоров и обстоятельств получения ответчиком 21.04.2016 требований истца о погашении задолженности в порядке исполнения поручительства суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за невозврат сумм основного долга с 25.04.2016 заявлено обоснованно.

С момента вступления в законную силу решения суда у должника возникает обязанность уплатить соответствующую денежную сумму, то есть исполнить это решение. В этой связи истцом также обоснованно заявлено требование о взыскании с 18.11.2016 процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда от 02.11.2016 о взыскании судебных расходов.

Согласно материалам дела: служебному письму с ответом на обращение, данным Отделом судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от < дд.мм.гггг >, справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству < № > по состоянию на 06.06.2018 - ответчиком истцу были уплачены в счет исполнения вышеприведенного решения суда нижеприведенные денежные суммы (л. д. 20-22).

По исполнительному листу на взыскание задолженности в размере 44 462 рублей 96 копеек и задолженности в размере 298 063 рублей 03 копеек возбуждено исполнительное производство < № > на общую сумму 342 525 рублей 99 копеек, что в пропорциональном отношении к каждой из взысканных сумм составляет 12,98% и 87,02% соответственно.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства по выплате суммы долга в порядке солидарной ответственности с ООО ПКФ «Альгор» на основании договора поручительства от 08.10.2015 за период с 25.04.2016 по 06.06.2018 с учетом уплаченных сумм составили:

с 25.04.2016 по 18.05.2016 - 230 рублей 92 копейки (44 462 рубля 96 копеек х 7,92% : 366 дней х 24 дня),

с 19.05.2016 по 15.06.2016 - 263 рубля 28 копеек (44 462 рубля 96 копеек х 7,74% : 366 дней х 28 дней),

с 16.06.2016 по 14.07.2016 - 277 рублей 97 копеек (44 462 рубля 96 копеек х 7,89% : 366 дней х 29 дней),

с 15.07.2016 по 31.07.2016 - 147 рублей 66 копеек (44 462 рубля 96 копеек х 7,15% : 366 дней х 17 дней),

с 01.08.2016 по 18.09.2016 - 625 рублей 03 копейки (44 462 рубля 96 копеек х 10,5% : 366 дней х 49 дней),

с 19.09.2016 по 31.12.2016 - 1 263 рубля 43 копейки (44 462 рубля 96 копеек х 10% : 366 дней х 104 дня),

с 01.01.2017 по 20.01.2017 - 243 рубля 63 копейки (44 462 рубля 96 копеек х 10% : 365 дней х 20 дней),

20.01.2017 погашение части долга - 12 рублей 48 копеек,

с 21.01.2017 по 26.03.2017 - 791 рубль 58 копеек (44 450 рублей 48 копеек х 10% : 365 дней х 65 дней),

с 27.03.2017 по 01.05.2017 - 427 рублей 46 копеек (44 450 рублей 48 копеек х 9,75% : 365 дней х 36 дней),

с 02.05.2017 по 18.06.2017 - 540 рублей 71 копейка (44 450 рублей 48 копеек х 9,25% : 365 дней х 48 дней),

с 19.06.2017 по 21.06.2017 - 32 рубля 88 копеек (44 450 рублей 48 копеек х 9% : 365 дней х 3 дня),

21.06.2017 погашение части долга - 813 рублей 07 копеек,

с 22.06.2017 по 21.07.2017 - 322 рубля 80 копеек (43 637 рублей 41 копейка х 9% : 365 дней х 30 дней),

21.07.2017 погашение части долга - 813 рублей 07 копеек,

с 22.07.2017 по 21.08.2017 - 327 рублей 34 копейки (42 824 рубля 34 копеек х 9% : 365 дней х 31 день),

21.08.2017 погашение части долга - 815 рублей 71 копейка,

с 22.08.2017 по 17.09.2017 - 279 рублей 67 копеек (42 008 рублей 63 копейки х 9% : 365 дней х 27 дней),

с 18.09.2017 по 21.09.2017 - 39 рублей 13 копеек (42 008 рублей 63 копейки х 8,5% : 365 дней х 4 дня),

21.09.2017 погашение части долга - 815 рублей 71 копейка,

с 22.09.2017 по 23.10.2017 - 306 рублей 97 копеек (41 192 рубля 92 копейки х 8,5% : 365 дней х 32 дня),

23.10.2017 погашение части долга - 815 рублей 71 копейка,

с 24.10.2017 по 29.10.2017 - 56 рублей 42 копейки (40 377 рублей 21 копейка х 8,5% : 365 дней х 6 дней),

с 30.10.2017 по 21.11.2017 - 209 рублей 91 копейка (40 377 рублей 21 копейка х 8,25% : 365 дней х 23 дня),

21.11.2017 погашение части долга - 815 рублей 71 копейка,

с 22.11.2017 по 17.12.2017 - 232 рубля 49 копеек (39 561 рубль 50 копеек х 8,25% : 365 дней х 26 дней),

с 18.12.2017 по 21.12.2017 - 33 рубля 60 копеек (39 561 рубль 50 копеек х 7,75% : 365 дней х 4 дня),

21.12.2017 погашение части долга - 815 рублей 71 копейка,

с 22.12.2017 по 24.01.2018 - 279 рублей 71 копейка (38 745 рублей 79 копеек х 7,75% : 365 дней х 34 дня),

24.01.2018 погашение части долга - 815 рублей 71 копейка,

с 25.01.2018 по 07.02.2018 - 112 рублей 75 копеек (37 930 рублей 08 копеек х 7,75% : 365 дней х 14 дней),

07.02.2018 погашение части долга - 00 рублей 20 копеек,

с 08.02.2018 по 11.02.2018 - 32 рублей 21 копейка (37 929 рублей 88 копеек х 7,75% : 365 дней х 4 дня),

с 12.02.2018 по 20.02.2018 - 70 рублей 14 копеек (37 929 рублей 88 копеек х 7,5% : 365 дней х 9 дней),

20.02.2018 погашение части долга - 815 рублей 71 копейка,

с 21.02.2018 по 20.03.2018 - 213 рублей 53 копейки (37 114 рублей 17 копеек х 7,5% : 365 дней х 28 дней),

20.03.2018 погашение части долга - 815 рублей 71 копейка,

с 21.03.2018 по 25.03.2018 - 37 рублей 29 копеек (36 298 рублей 46 копеек х 7,5% : 365 дней х 5 дней),

с 26.03.2018 по 20.04.2018 - 187 рублей 46 копеек (36 298 рублей 46 копеек х 7,25% : 365 дней х 26 дней),

20.04.2018 погашение части долга - 815 рублей 71 копейка,

с 21.04.2018 по 21.05.2018 - 218 рублей 49 копеек (35 482 рубля 75 копеек х 7,25% : 365 дней х 31 день),

21.05.2018 погашение части долга - 815 рублей 71 копейка,

с 22.05.2018 по 06.06.2018 - 110 рублей 17 копеек (34 667 рублей 04 копейки х 7,25% : 365 дней х 16 дней),

а всего 7 909 рублей 15 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства по выплате суммы долга в порядке солидарной ответственности с ООО «Ориент» на основании договора поручительства от 08.10.2015 за период с 25.04.2016 по 06.06.2018 с учетом уплаченных сумм составили:

с 25.04.2016 по 18.05.2016 - 1 547 рублей 97 копеек (298 063 рубля 03 копейки х 7,92% : 366 дней х 24 дня),

с 19.05.2016 по 15.06.2016 - 1 764 рубля 92 копеек (298 063 рубля 03 копейки х 7,74% : 366 дней х 28 дней),

с 16.06.2016 по 14.07.2016 - 1 863 рубля 38 копеек (298 063 рубля 03 копейки х 7,89% : 366 дней х 29 дней),

с 15.07.2016 по 31.07.2016 - 989 рублей 88 копеек (298 063 рубля 03 копейки х 7,15% : 366 дней х 17 дней),

с 01.08.2016 по 18.09.2016 - 4 189 рублей 98 копеек (298 063 рубля 03 копейки х 10,5% : 366 дней х 49 дней),

с 19.09.2016 по 31.12.2016 - 8 469 рублей 55 копеек (298 063 рубля 03 копейки х 10% : 366 дней х 104 дня),

с 01.01.2017 по 20.01.2017 -1 633 рубля 22 копейки (298 063 рубля 03 копейки х 10% : 365 дней х 20 дней),

20.01.2017 погашение части долга - 83 рубля 68 копеек,

с 21.01.2017 по 26.03.2017 - 5 306 рублей 48 копеек (297 979 рублей 35 копеек х 10% : 365 дней х 65 дней),

с 27.03.2017 по 01.05.2017 - 2 865 рублей 50 копеек (297 979 рублей 35 копеек х 9,75% : 365 дней х 36 дней),

с 02.05.2017 по 18.06.2017 - 3 624 рубля 74 копейки (297 979 рублей 35 копеек х 9,25% : 365 дней х 48 дней),

с 19.06.2017 по 21.06.2017 - 220 рублей 42 копейки (297 979 рублей 35 копеек х 9% : 365 дней х 3 дня),

21.06.2017 погашение части долга - 5 450 рублей 99 копеек,

с 22.06.2017 по 21.07.2017 - 2 163 рубля 91 копейка (292 528 рублей 36 копеек х 9% : 365 дней х 30 дней),

21.07.2017 погашение части долга - 5 450 рублей 99 копеек,

с 22.07.2017 по 21.08.2017 - 2 194 рубля 37 копеек (287 077 рублей 37 копеек х 9% : 365 дней х 31 день),

21.08.2017 погашение части долга - 5 468 рублей 71 копейка,

с 22.08.2017 по 17.09.2017 - 1 874 рубля 82 копейки (281 608 рублей 66 копеек х 9% : 365 дней х 27 дней),

с 18.09.2017 по 21.09.2017 - 262 рубля 32 копейки (281 608 рублей 66 копеек х 8,5% : 365 дней х 4 дня),

21.09.2017 погашение части долга - 5 468 рублей 71 копейка,

с 22.09.2017 по 23.10.2017 - 2 057 рублей 81 копейка (276 139 рублей 95 копеек х 8,5% : 365 дней х 32 дня),

23.10.2017 погашение части долга - 5 468 рублей 71 копейка,

с 24.10.2017 по 29.10.2017 - 378 рублей 20 копейки (270 671 рубль 24 копейки х 8,5% : 365 дней х 6 дней),

с 30.10.2017 по 21.11.2017 - 1 407 рублей 12 копеек (270 671 рубль 24 копейки х 8,25% : 365 дней х 23 дня),

21.11.2017 погашение части долга - 5 468 рублей 71 копейка,

с 22.11.2017 по 17.12.2017 - 1 558 рублей 52 копейки (265 202 рубля 53 копейки х 8,25% : 365 дней х 26 дней),

с 18.12.2017 по 21.12.2017 - 225 рублей 24 копейки (265 202 рубля 53 копейки х 7,75% : 365 дней х 4 дня),

21.12.2017 погашение части долга - 5 468 рублей 71 копейка,

с 22.12.2017 по 24.01.2018 - 1 875 рублей 06 копеек (259 733 рубля 82 копейки х 7,75% : 365 дней х 34 дня),

24.01.2018 погашение части долга - 5 468 рублей 71 копейка,

с 25.01.2018 по 07.02.2018 - 755 рублей 83 копейки (254 265 рублей 11 копеек х 7,75% : 365 дней х 14 дней),

07.02.2018 погашение части долга - 1 рубль 39 копеек,

с 08.02.2018 по 11.02.2018 - 215 рублей 95 копеек (254 263 рубля 72 копейки х 7,75% : 365 дней х 4 дня),

с 12.02.2018 по 20.02.2018 - 470 рублей 21 копейка (254 263 рубля 72 копейки х 7,5% : 365 дней х 9 дней),

20.02.2018 погашение части долга - 5 468 рублей 71 копейка,

с 21.02.2018 по 20.03.2018 - 1 431 рубль 42 копейки (248 795 рублей 01 копейка х 7,5% : 365 дней х 28 дней),

20.03.2018 погашение части долга - 5 468 рублей 71 копейка,

с 21.03.2018 по 25.03.2018 - 249 рублей 99 копеек (243 326 рублей 30 копеек х 7,5% : 365 дней х 5 дней),

с 26.03.2018 по 20.04.2018 - 1 256 рублей 63 копейки (243 326 рублей 30 копеек х 7,25% : 365 дней х 26 дней),

20.04.2018 погашение части долга - 5 468 рублей 71 копейка,

с 21.04.2018 по 21.05.2018 - 1 464 рубля 62 копейки (237 857 рублей 59 копеек х 7,25% : 365 дней х 31 день),

21.05.2018 погашение части долга - 5 468 рублей 71 копейка,

с 22.05.2018 по 06.06.2018 - 738 рублей 55 копеек (232 388 рублей 88 копеек х 7,25% : 365 дней х 16 дней),

а всего 53 019 рублей 83 копейки.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства по выплате взысканных решением суда судебных расходов за период с 18.11.2016 по 06.06.2018 с учетом уплаченных сумм составили:

с 18.11.2016 по 31.12.2016 - 440 рублей 30 копеек (36 625 рублей 26 копеек х 10% : 366 дней х 44 дня),

с 01.01.2017 по 26.03.2017 -852 рубля 92 копейки (36 625 рублей 26 копеек х 10% : 365 дней х 85 дней),

с 27.03.2017 по 01.05.2017 - 352 рубля 20 копеек (36 625 рублей 26 копеек х 9,75% : 365 дней х 36 дней),

с 02.05.2017 по 18.06.2017 - 445 рублей 52 копейки (36 625 рублей 26 копеек х 9,25% : 365 дней х 48 дней),

с 19.06.2017 по 21.06.2017 - 27 рублей 09 копеек (36 625 рублей 26 копеек х 9% : 365 дней х 3 дня),

21.06.2017 погашение части долга - 669 рублей 79 копеек,

с 22.06.2017 по 21.07.2017 - 265 рублей 97 копеек (35 955 рублей 47 копеек х 9% : 365 дней х 30 дней),

21.07.2017 погашение части долга - 669 рублей 79 копеек,

с 22.07.2017 по 21.08.2017 - 269 рублей 72 копейки (35 285 рублей 68 копеек х 9% : 365 дней х 31 день),

21.08.2017 погашение части долга - 671 рубль 97 копеек,

с 22.08.2017 по 17.09.2017 - 230 рублей 44 копейки (34 613 рублей 71 копейка х 9% : 365 дней х 27 дней),

с 18.09.2017 по 21.09.2017 - 32 рубля 24 копейки (34 613 рублей 71 копейка х 8,5% : 365 дней х 4 дня),

21.09.2017 погашение части долга - 671 рубль 97 копеек,

с 22.09.2017 по 23.10.2017 - 252 рубля 94 копейки (33 941 рубль 74 копейки х 8,5% : 365 дней х 32 дня),

23.10.2017 погашение части долга - 671 рубль 97 копеек,

с 24.10.2017 по 29.10.2017 - 46 рублей 49 копеек (33 269 рублей 77 копеек х 8,5% : 365 дней х 6 дней),

с 30.10.2017 по 21.11.2017 - 172 рубля 96 копеек (33 269 рублей 77 копеек х 8,25% : 365 дней х 23 дня),

21.11.2017 погашение части долга - 671 рубль 97 копеек,

с 22.11.2017 по 17.12.2017 - 191 рубль 57 копеек (32 597 рублей 80 копеек х 8,25% : 365 дней х 26 дней),

с 18.12.2017 по 21.12.2017 - 27 рублей 69 копеек (32 597 рублей 80 копеек х 7,75% : 365 дней х 4 дня),

21.12.2017 погашение части долга - 671 рубль 97 копеек,

с 22.12.2017 по 24.01.2018 - 230 рублей 48 копеек (31 925 рублей 83 копейки х 7,75% : 365 дней х 34 дня),

24.01.2018 погашение части долга - 671 рубль 97 копеек,

с 25.01.2018 по 07.02.2018 - 92 рубля 91 копейка (31 253 рубля 86 копеек х 7,75% : 365 дней х 14 дней),

07.02.2018 погашение части долга - 0 рублей 16 копеек,

с 08.02.2018 по 11.02.2018 - 26 рублей 54 копейки (31 253 рубля 70 копеек х 7,75% : 365 дней х 4 дня),

с 12.02.2018 по 20.02.2018 - 57 рублей 80 копеек (31 253 рубля 70 копеек х 7,5% : 365 дней х 9 дней),

20.02.2018 погашение части долга - 671 рубль 97 копеек,

с 21.02.2018 по 20.03.2018 - 175 рублей 95 копеек (30 581 рубль 73 копейки х 7,5% : 365 дней х 28 дней),

20.03.2018 погашение части долга - 671 рубль 97 копеек,

с 21.03.2018 по 25.03.2018 - 30 рублей 73 копейки (29 909 рублей 76 копеек х 7,5% : 365 дней х 5 дней),

с 26.03.2018 по 20.04.2018 - 154 рубля 47 копеек (29 909 рублей 76 копеек х 7,25% : 365 дней х 26 дней),

20.04.2018 погашение части долга - 671 рубль 97 копеек,

с 21.04.2018 по 21.05.2018 - 180 рублей 03 копейки (29 237 рублей 79 копеек х 7,25% : 365 дней х 31 день),

21.05.2018 погашение части долга - 671 рубль 97 копеек,

с 22.05.2018 по 06.06.2018 - 90 рублей 78 копеек (28 565 рублей 82 копейки х 7,25% : 365 дней х 16 дней),

а всего 4 647 рублей 74 копейки.

Таким образом, представленные истцом расчеты в части ошибочны, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы согласно вышеприведенным судом расчетам.

Договором на оказание юридических услуг < № > от < дд.мм.гггг >, заключенным между адвокатом Шарафиевым Р. Б. и ООО «ЭнергоБурСервис», квитанцией к приходному кассовому ордеру < № > от < дд.мм.гггг > дтверждается оплата ООО «ЭнергоБурСервис» суммы в размере 15 000 рублей за оказание юридической помощи по ведению гражданского дела в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга по рассмотрению исковых требований ООО «ЭнергоБурСервис» о взыскании с Синегубова И. О. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения денежного обязательства по договорам поручительства (изучение представленных документов, консультация доверителя, подготовка искового заявления и необходимых документов в суд, представление интересов в судебных заседаниях) (л. д. 23, 24).

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п. п. 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» содержатся разъяснения, согласно которым, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, цену иска, продолжительность рассмотрения, объем оказанных представителем истца услуг, включающий в себя подготовку и подачу искового заявления, участие в одном судебном заседании по делу, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов, а также отсутствие возражений и доказательств явной неразумности (чрезмерности) заявленных расходов со стороны ответчика, размер заявленных к взысканию расходов суд считает разумным, но с учетом того, что иск (с учетом уменьшения исковых требований) был удовлетворен на 94,85%, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере 14 227 рублей 50 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленному платежному поручению < № > от < дд.мм.гггг > государственная пошлина в размере 2 287 рублей 76 копеек при подаче иска была уплачена ООО ТД «ЭнергоБурСервис» (л. д. 7), то есть не истцом, что не оспаривалось его представителем. Ввиду отсутствия доказательств того, что данные расходы были понесены за счет ООО «ЭнергоБурСервис», оснований для взыскания данных расходов с ответчика в пользу истца не имеется.

Поскольку исковые требования удовлетворены на 94,85%, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 157 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоБурСервис» к Синегубову И. О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Синегубова И. О. в порядке солидарной ответственности с Обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Альгор» на основании договора поручительства от 08.10.2015 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоБурСервис» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2016 по 06.06.2018 в размере 7 909 рублей 15 копеек.

Взыскать с Синегубова И. О. в порядке солидарной ответственности с Обществом с ограниченной ответственностью «Ориент» на основании договора поручительства от 08.10.2015 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоБурСервис» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2016 по 06.06.2018 в размере 53 019 рублей 83 копеек.

Взыскать с Синегубова И. О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоБурСервис» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2016 по 06.06.2018 в размере 4 647 рублей 74 копеек.

Взыскать с Синегубова И. О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоБурСервис» расходы по оплате услуг представителя в размере 14 227 рублей 50 копеек.

Взыскать с Синегубова И. О. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 157 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.11.2018.

РЎСѓРґСЊСЏ

2-3358/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО ЭнергоБурСервис
Ответчики
Синегубов Игорь Ольгертович
Синегубов И.О.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
18.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2018Передача материалов судье
19.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.08.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
04.10.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
19.11.2018Судебное заседание
21.11.2018Судебное заседание
26.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.05.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
06.05.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее