Решение по делу № 2-3/2022 (2-824/2021;) от 03.06.2021

Дело № 2-3/2022 (УИД 43RS0034-01-2021-000645-23) копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года         г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлебниковой Анны Константиновны к Лихачевой Марине Владимировне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Хлебникова А.Н. обратилась в суд с иском к Лихачевой М.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своих требований указывает, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> <данные изъяты> кв.м является ответчик. Граница между земельными участками уточнена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Согласно схеме расположения земельных участков, подготовленной кадастровым инженером ФИО6, по результатам произведенной топографической съемки, земельный участок с кадастровым номером № огражден забором, который располагается не по смежной границе, а смещен на 1,40-2,10 метров в сторону ее земельного участка. В связи с этим часть принадлежащего ей участка с кадастровым номером № оказалась в неосновательном пользовании ответчика. В соответствии с требованиями земельного законодательства пользование земельным участком допускается исключительно в границах земельного участка. Таким образом, она фактически лишена права владения и пользования частью принадлежащего ей на праве собственности земельного участка. На основании ст.ст.60,76 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) просит суд обязать ответчика устранить препятствие в пользовании земельным участком путем демонтажа оснований столбов забора в количестве 10 штук в границах земельного участка с кадастровым номером № с восстановлением почвенного покрова, части брусчатки, выступающей за границу участков, переноса теплицы на менее 1 м от смежной границы участков.

До судебного заседания от представителя истца Хлебниковой А.К. по доверенности ФИО3 поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к Лихачевой М.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, которое приобщено к материалам настоящего гражданского дела. Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска представителю истца разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска и, принимая во внимание, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска сделан добровольно, суд находит необходимым отказ от заявленных исковых требований принять, а производство по делу прекратить.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу представителю истца Хлебниковой А.К. по доверенности ФИО3, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с Лихачевой М.В. в пользу Хлебниковой А.К. в возмещение расходов по уплате госпошлины следует взыскать 300 руб..

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Хлебниковой Анны Константиновны по доверенности ФИО3 от иска.

Производство по делу по иску Хлебниковой Анны Константиновны к Лихачевой Марине Владимировне об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Лихачевой Марины Владимировны в пользу Хлебниковой Анны Константиновны расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 300 рублей.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

     Судья: В.И. Колодкин