Решение от 03.11.2022 по делу № 2-4031/2022 от 04.05.2022

47RS0№-75

Дело №                          19 сентября 2022 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

    при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, 2014 года рождения, к ФИО6 о признании права общей долевой собственности и определении долей в праве общей собственности на земельный участок,

установил:

    Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать право общей долевой собственности ФИО6, ФИО1, ФИО5 на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Гатчинский муниципальный район, Вырицкое городское поселение, <адрес>, участок №а, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальные жилые дома с приусадебными земельными участками, определить по 1/5 долей соответственно ФИО1, ФИО5 и 3/5 долей ФИО6 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Гатчинский муниципальный район, Вырицкое городское поселение, <адрес>, участок №а, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальные жилые дома с приусадебными земельными участками.

    Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен брак, от которого имеется совместная дочь ФИО1, 2014 года рождения; ответчик от первого брака имеет двух дочерей ФИО2 и ФИО3, которые указаны истцом в качестве третьих лиц. В конце 2015 г., реализуя право на предоставление земельных участков многодетным семьям, ответчик обратилась с соответствующим заявлением в администрацию Вырицкого городского поселения, оформила договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка для строительства индивидуального жилого дома с последующим бесплатным приобретением в собственность истцом, ответчиком, их совместной дочери, а также третьими лицами, в д. Мины. Однако впоследствии указанный договор аренды был расторгнут, спорный земельный участок зарегистрирован на праве собственности за ответчиком. Истец указал, что между ним и ответчиком возник спор относительно дальнейшего использования спорного земельного участка, так как ответчик намерена распорядиться им единолично, истец не планирует продавать земельный участок, желает построить на нем жилой дом. В связи с этим истцом заявлены вышеуказанные требования.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец сообщил суду, что его падчерица (третье лицо) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

В силу ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство; Производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле, – ст. 217 ГПК РФ.

В связи с изложенным, учитывая, что исковые требования заявлены истцом таким образом, что решение по данному делу затронет 1/5 долю, приходящуюся на умершую ФИО2, судом на обсуждение поставлен вопрос о приостановлении производства по делу до установления правопреемников ФИО4

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. До истечения срока принятия наследства невозможно установить полный круг наследников, подлежащих привлечению к участию в деле.

Истец в суд явился, не возражал против приостановления производства по делу до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215 ГПК РФ производство по делу может быть приостановлено в предварительном судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 152, 215, 217-218 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, 2014 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░(░░) ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                            ░░░░░░░░░ ░.░.