Решение по делу № 2-811/2020 от 06.02.2020

Дело №2-811/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    3 июня 2020 года     Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего         - судьи Володарец Н.М.

при секретаре             - Иванской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агасиева Артура Александровича к Кутовому Владимиру Семеновичу, Ищук Евдокии Андреевне, Громову Вячеславу Ивановичу, Жуковой Людмиле Романовне, Голуб Ирине Сергеевне, Зусманович Светлане Анатольевне, Коротыш Татьяне Николаевне, Фирманюк Анне Ивановне, Безвербному Владимиру Николаевичу, Ильчевскому Виктору Михайловичу, Масловскому Александру Ивановичу, Юшкевич Любови Владимировне, Довгой Лидии Петровне, Капусте Наталье Александровне, Шестопалову Олегу Сергеевичу, Шуляку Ивану Остаповичу, Кусову Владимиру Николаевичу, Стыровой Елене Анатольевне, Махнакову Анатолию Ивановичу, Кулишовой Елене Робертовне о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Агасиев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кутовому В.С., Ищук Е.А., Громову В.И., Жуковой Л.Р., Голуб И.С., Зусманович С.А., Коротыш Т.Н., Фирманюк А.И., Безвербному В.Н., Ильчевскому В.М., Масловскому А.И., Юшкевич Л.В., Довгой Л.П., Капусте Н.А., Шестопалову О.С., Шуляку И.О., Кусову В.Н., Стыровой Е.А., Махнакову А.И., Кулишовой Е.Р. о признании права собственности на объект недвижимости.

Судебное заседание по делу было назначено на 28 мая 2020 года, о чем лица, участвующие в деле, были извещены в установленном порядке. Однако в судебное заседание истец и его представитель не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращались. В связи с неявкой в судебное заседание истца и его представителя судебное разбирательство по делу было отложено на 3 июня 2020 года, о чем стороны вновь извещались в установленном порядке, однако в судебное заседание истец и его представитель вновь не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец и его представитель в судебное заседание повторно не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались, требование ответчика о рассмотрении дела по существу в материалах отсутствует и суду не заявлено, суд считает необходимым оставить исковое заявление Агасиева А.А. - без рассмотрения, разъяснив истцу его право на повторное обращение в суд после устранения условий, которые были основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Агасиева Артура Александровича к Кутовому Владимиру Семеновичу, Ищук Евдокии Андреевне, Громову Вячеславу Ивановичу, Жуковой Людмиле Романовне, Голуб Ирине Сергеевне, Зусманович Светлане Анатольевне, Коротыш Татьяне Николаевне, Фирманюк Анне Ивановне, Безвербному Владимиру Николаевичу, Ильчевскому Виктору Михайловичу, Масловскому Александру Ивановичу, Юшкевич Любови Владимировне, Довгой Лидии Петровне, Капусте Наталье Александровне, Шестопалову Олегу Сергеевичу, Шуляку Ивану Остаповичу, Кусову Владимиру Николаевичу, Стыровой Елене Анатольевне, Махнакову Анатолию Ивановичу, Кулишовой Елене Робертовне о признании права собственности на объект недвижимости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            Н.М. Володарец