дело № 5-1-362/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Козьмодемьянск 13 сентября 2018 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Айплатов Н.М. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Васильева А.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
установил:
В Горномарийский районный суд республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева А.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, относится к подведомственности мировых судей.
В силу требований части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Определением начальника МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильева А.А. направлены для рассмотрения в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ проведение административного расследования оформляется документально в решении о возбуждении дела.
В силу постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 принято решение о проведении административного расследования с целью установления факта употребления Васильевым А.А. наркотических средств без назначения врача.
Из представленных материалов следует, что в рамках производства по настоящему делу не осуществлялись процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, проведение медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, приобщение к материалам дела протокола о направлении на медицинское освидетельствование, справки о результатах химико-токсикологического исследования, не являются административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию вышеназванной статьей 28.7 КоАП РФ.
Таким образом, должностным лицом административное расследование фактически не проводилось
Материал на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Васильева А.А. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл.
Судья Н.М.Айплатов