Решение по делу № 9-282/2022 от 18.04.2022

М-1422/2022

УИД: 44RS0001-01-2022-002399-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2022 года г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Ковунев А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Западный» отделение г. Кострома, территориальный отдел «Костромской» об обязании зарегистрироваться по месту пребывания

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд города Костромы с исковым заявлением, в котором указывает, что между ней <дата> и Министерством обороны РФ заключен договора найма служебного жилого помещения № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По этому же адресу зарегистрирована по месту жительства. В связи с нахождением данного жилого помещения в аварийном состоянии ей в 2014г. в качестве временного жилья Министерством обороны РФ предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. <дата> между истцом и ОАО «Славянка» заключен договор на эксплуатацию и обслуживание жилого помещения №. В соответствии с данным договором я имею право использовать жилое помещение для проживания, а также обязана оплачивать коммунальные услуги, а ОАО «Славянка» обязуется выполнять работы по содержанию данного жилого помещения и предоставлять коммунальные услуги. С 2014 года проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> оплачиваю все коммунальные услуги. В связи с тем, что у неё нет регистрации по месту пребывания в данном помещении, то лишена права на получение субсидии на оплату коммунальных услуг. Истец обратилась к ответчику с заявлением зарегистрировать по месту пребывания в данном жилом помещении, в котором она фактически проживаю уже 8 лет. Но <дата> было отказано в регистрации. Было указано, что разрешение вопроса по оформлению регистрации по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, будет возможно только после надлежащего оформления права проживания в занимаемом жилом помещении, в том числе в судебном порядке. Между тем, договор на эксплуатационное обслуживание жилого помещения от <дата> фактически является договором найма жилого помещения. На основании данного договора она вселилась в жилое помещение, на основании акта приема-передачи от <дата> мне переданы ключи от квартиры. Она использует помещение для проживания, оплачиваю все коммунальные услуги. Проживая в жилом помещении такое значительное время, почти 8 лет, имеет право на регистрацию в нем для того, чтобы получать компенсацию за коммунальные услуги. При подаче документов на компенсацию уполномоченный орган требует договор, а также регистрацию по месту жительства или пребывания. Отказ а регистрации в помещении, где фактически проживает нарушает её права. На основании изложенного просит: обязать Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно - социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, филиал «Западный», отделение <адрес>, территориальный отдел «Костромской» произвести регистрацию по месту пребывания ФИО1, <дата> года рождения, по адресу: <адрес>.

Изучив поступившие в суд документы, судья приходит к выводу, что исковое заявление не может быть принято к производству Свердловского районного суда г. Костромы и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Рассматриваемые исковые требования напрямую связаны с разрешением вопроса о правах в отношении объекта недвижимости, а именно в отношении права проживания истица в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> – и в данном случае действует правило об исключительной подсудности спора районному суду по месту нахождения объекта недвижимости. Спорный объект недвижимости расположен на территории, на которою не распространяется юрисдикция Свердловского районного суда г. Костромы, она подпадает под юрисдикцию Буйского районного суда Костромской области, в связи с чем данное исковое заявление неподсудно Свердловскому районному суду г. Костромы,

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суд.

Так как исковое заявление не подсудно данному суду, оно подлежит возращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Западный» отделение г. Кострома, территориальный отдел «Костромской» об обязании зарегистрироваться по месту пребывания, со всеми приложенными к нему документами, указав, что истцу следует обратиться в Буйский районный суд Костромской области (г.Буй), к подсудности которого отнесено рассмотрение данного искового заявления.

Возвращение искового заявления не препятствует истцу повторно обратиться в суд с теми же исковыми требованиями, по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья                         Ковунев А.В.