Решение по делу № 2-700/2015 от 24.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2015 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зейнетдинова И. Б., проживающего по адресу: <адрес>, к Абонентской службе ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск», расположенной по адресу: <адрес>, о признании отключения газа незаконным и снятии задолженности на сумму 184377,36 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Зейнетдинов И.Б. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск», об обязании снять ограничения поставки газа его домовладению и снятии с его лицевого счета денег в сумме 184377,36 рублей.

По тем основаниям, что 18 августа 2015г. сотрудники газовой службы Дербентского участка филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД в отсутствии его и членов его семьи без предварительного уведомления отключили подачу газа в его дом путем закрытия газового крана и установки замка на вентиль. Считает действия работников газовой службы незаконными. 19 августа 2015 г. он обратился к операторам службы и получил на руки информационный лист о произведенных начислениях за расходы газа и оплаты, начиная с 01.09.2011г. по июль месяц 2015г., где он обнаружил, что долг за потребленный им газ по состоянию на 01.08.2015г составляет 210 698,85 руб. С указанной суммой задолженности не согласен и считает, что ответчик произвольно производит начисления за потребленный газ по нормативам потребления газа вместо начисления по показаниям газового счетчика, установленного на газовой трубе. 02 апреля 2014г. представители ответчика без предварительного предупреждения, произвели проверку газового счетчика и путем ввода его в заблуждение в акте указали, что пломба имеет следы повреждения. О том, что пломба имеет следы повреждения он узнал, когда счетчик отнес на госповерку. Ему в лаборатории посоветовали купить новый счетчик взамен старого, объяснили, что так выгодно. Купил счетчик и в сентябре 2014г. его установили. О том, что ему нужно какие-то документы нужно сдавать обратно в контору никто не объяснял и ответчик производил начисления за потребленный газ по нормативам потребления, в результате чего с октября 2014 г по апрель 2015г. ему начислили 50 828,77 руб. вместо 36735 руб. по показаниям счетчика(7900). В апреле 2014 г. из-за аннулирования счетчика ему сделали перерасчет и доначислили 54 389,96 руб. Считает доначисленную сумму незаконной. Кроме того считает задолженность на 1 августа 2012 г. в сумме 115 753,65 рублей подлежащей списанию как не реальную к взысканию в связи с пропуском ответчиком трехгодичного срока - срока исковой давности. Всего ответчиком задолженность завышена на сумму: 14093,77+54 389,96+115 753,63=184377,36 рублей.

В судебном заседании Зейнетдинов И.Б. иск поддержал, просил его удовлетворить. В подтверждение своих доводов привел обстоятельства изложенные выше. Просил снять ограничение поставки газа его домовладению, и произвести перерасчет суммы задолженности и снять с его лицевого счета необоснованно начисленную сумму 184 377,36 руб.

Представитель ответчика по доверенности Гайдаров А.К. в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснил, что согласно данным лицевого счета, задолженность истца за потребленный газ на 01 августа 2015 года составляет 210698 рублей. Истец своевременно не сдал документы для регистрации прибора учета газа в базе данных, поэтому истцу начисление шло по нормативам потребления. После опломбирования прибора учета истца, оплату истец производит по показаниям счетчика. Подачи газа истцу приостановлено в связи с имеющейся задолженностью за потребленный газ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд считает требования Зейнетдинова И.Б. обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами по делу заключен договор энергоснабжения, согласно которому на ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в Республике Дагестан возложена обязанность обеспечения абонента Зейнетдинова И.Б., проживающего по адресу: <адрес>, природным газом, а абонент Зейнетдинов И.Б. обязуется оплачивать за потребленный газ согласно показаниям счетчика

Истцом произведены ежемесячные платежи за потребленный газ согласно показаниям счетчика, последний из которых был произведен за август 2015 г. на сумму 1000 рублей, что подтверждается представленными в суд квитанциями по оплате за газ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ энергоснабжающая организация должна обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

    Ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ предусматривает обязанность потребителей оплатить поставки газа и оказанные услуг. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденными Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года.

Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307 плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В силу ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21 июля 2008 года, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента при неоплате или неполной оплате потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд и при отсутствии у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

Пунктом 46 Правил предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту два уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее, чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В судебном заседании истец пояснил, что о предстоящем отключении газа он уведомлен не был, ни одного извещения об имеющейся задолженности не получал, напротив, был поставлен перед фактом отсоединения от газовой сети, что было сделано в его отсутствие и без составления соответствующего акта.

Доказательств в опровержение указанных доводов истца представителем ответчика не представлено.

Более того, ответчиками вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, подтверждающие направление Зейнетдинову И.Б. уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа, которое должно было быть направлено в адрес абонента не позднее, чем за 40 календарных дней до предстоящего приостановления подачи газа.

Таким образом, начисление задолженности не является основанием для приостановления подачи газа в домовладение абонента.

При неполной оплате абонентом за газ ответчик вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг только через месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя (п.80 Правил).

Соответственно действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по прекращению подачи газа в домовладение истца суд считает необоснованными, в связи с чем необходимо обязать ответчика возобновить подачу газа в жилой дом истца.

В соответствии с ч. 2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Статья 426 ГК РФ устанавливает одинаковые условия по данному договору для всех абонентов.

Согласно ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии со ст.426 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Указанный договор ответчиком не оспорен, считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях.

Согласно п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Согласно абз.2 п.7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у энергоснабжающей организации объемы газа исходя из показаний приборов учета, принадлежащих собственникам домов.

Согласно п. 24 указанных правил, исполнитель вправе произвести расчет размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг только в случае отказа потребителем в допуске исполнителя или уполномоченного им лица в занимаемое потребителем жилое помещение для снятия показаний индивидуальных приборов учета. Однако даже в этом случае после направления потребителем исполнителю заявления (в письменной форме) о применении индивидуальных приборов учета для расчета размера платы за коммунальные услуги и снятия исполнителем или уполномоченным им лицом показаний индивидуальных приборов учета исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы в соответствии с настоящими Правилами, т.е. согласно показаниям счетчика.

С учетом указанных положений, суд считает ответчику задолженность по оплате газа определено правильно.

Согласно информационного листка задолженность истца Зейнутдинова И.Б. лицевой счет № за период с 01.09.2011 года по 01.08.2015 года составляет 210698 рублей.

Как следует из материалов дела, что в жилом доме истца Зейнетдинова И.Б. установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик), по данным которого истец производил оплату за потребляемый им газ.

Из предъявленной ответчиком к оплате Зейнетдинову И.Б. общей суммы задолженности за газ в размере 210698,85 руб. по состоянию на 01.08.2015 г., 117255,12 рублей относится к периоду до 01.10.2012 г., то есть, подпадает под срок исковой давности, а задолженность в размере 93443 рубля была начислена Зейнетдинову И.Б. за период с 01.10.2015 г. по 01.08.2015 г.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст. 199 ГК РФ, односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности, для защиты которого истек, не допускаются.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований Зейнетдинова И.Б., обязании ООО "Газпром межрегионгаз " снять с абонента Зейнетдинова И.Б, необоснованно начисленную сумму задолженности за потребление природного газа по состоянию на 01.10.2015 года в размере 117255 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы подлежащие выплате экспертам и расходы на оплату услуг представителя (ст.94 ГПК РФ).

В связи с тем, что истцом не представлено суду соглашения об оказании юридических услуг адвокатом Мирзоевым М.Н., поэтому требования истца в части взыскания расходов на оплату услуг представителя подлежат отклонению.

Согласно ч.1ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, взыскивается с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в сумме 3545 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зейнетдинова И. Б. удовлетворить частично.

Признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск» по отключению газ незаконными.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск», абонентская служба которой расположена по адресу: <адрес> произвести перерасчет по лицевому счету № абонента Зейнетдинова И. Б., по адресу: <адрес>, снять с его лицевого счета задолженность по газу в сумме 117255 (сто семнадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей с учетом срока исковой давности до 01 октября 2012 года и подключить домовладения абонента Зейнетдинова И. Б. по адресу: <адрес>, к газовой сети.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск», абонентская служба, которой расположена по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход государства в сумме 3545 (три тысячи пятьсот сорок пять) рублей.

Решение в части подключения домовладения абонента Зейнетдинова И. Б. по адресу: <адрес>, к газовой сети подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07.10. 2015 г.

Судья                      М.Р. Сурхаев