Решение по делу № 2-5329/2015 от 24.07.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пучковой С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ одолжила ответчику на приобретение автомобиля 200000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком составлена расписка.

В связи с частичным возвратом долга и уклонением ответчика от возврата долга в полном объеме истица обратилась в суд.

Решением Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано 125440 рублей.

В ходе исполнительного производства ответчик произвел платеж в размере 6000 рублей.

Согласно условиям договора займа, в случае просрочки выплаты долга на 1 месяц предусмотрено взыскание штрафа в размере 2% за каждый просроченный месяц до полного погашения долга.

Уточнив исковые требования, истица просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77252,06 рублей, просит также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2408,30 рублей.

Ответчик ФИО3 иск не признал, при этом пояснил, что решение Симоновского районного суда <адрес> не исполняет по причине отсутствия возможности, при наличии такой возможности он имеет намерение исполнить решение суда, в частности, ДД.ММ.ГГГГ он, ответчик, произвел платеж в размере 5000 рублей по имеющимся у него реквизитам службы судебных приставов-исполнителей, в чьем производстве находится исполнительный лист на исполнении.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истица передала ответчику в долг на приобретение автомобиля 200000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Впоследствии, в связи с частичным возвратом долга и уклонением ответчика от возврата долга в полном объеме истица обратилась в суд.

Решением Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано 125440 рублей, из них: 100000 рублей – основной долг, 22000 – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3440 рублей – судебные расходы.

В ходе исполнительного производства ответчик произвел платеж в размере 6000 рублей, что подтверждается справкой Даниловского ОСП и выпиской из лицевого счета по вкладу, представленных в деле.

Согласно условиям договора займа, в случае просрочки выплаты долга на 1 месяц предусмотрено взыскание штрафа в размере 2% за каждый просроченный месяц до полного погашения долга.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов в соответствии с условиями договора составляет 77252,06 рублей. Представленный истицей расчет процентов ответчиком не оспаривается.

В ходе судебного разбирательства ответчик представил платежный документ в виде чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего перечисление 5000 рублей по реквизитам службы судебных приставов-исполнителей, в чьем производстве находится исполнительный лист на исполнении.

Из объяснений истицы, данных в судебном заседании, следует, что произведенный ответчиком ДД.ММ.ГГГГ платеж во исполнение решения суда и возврата долга в размере 5000 рублей не учитывался при указанном выше расчете процентов, а потому заявленная истицей сумма процентов подлежит уменьшению на 5000 рублей.

Таким образом, размер процентов составит 72252,06 рублей.

Принимая во внимание, что ответчик решение суда до настоящего времени не исполнил, денежные средства истице не возвратил в полном объеме, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске не имеется. С ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты в размере 72252,06 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ истице подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, которые приходятся на оплату государственной пошлины в размере 2368,0 рублей.

Всего подлежит взысканию 74 620,06 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72252,06 рублей, государственную пошлину – 2368,0 рублей, а всего взыскать 74620,06 рублей (семьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать рублей 06 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья: подпись