Решение от 27.04.2015 по делу № 2-6241/2015 от 20.03.2015

Дело № 2 – 6241/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года г. Москва

Мещанский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Морозовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6241/2015 по иску Казаковой ФИО6 к ОАО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Казакова А.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № со сроком окончания 09.06.2023г., при заключении и последующем исполнении договора ответчик незаконно обусловил выдачу кредита уплатой незаконных платежей: за оценку приобретаемой квартиры <данные изъяты> комиссию за выдачу кредита <данные изъяты>, за оформление договора купли-продажи <данные изъяты> ежемесячная комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>., за страхование жизни и трудоспособности, а также сохранности приобретаемого по ипотеке недвижимого имущества – <данные изъяты>. Истец обратилась к ответчику с требованием вернуть указные денежные средства, однако банк отказал в удовлетворении требований, прислав смс-сообщение ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>., штраф <данные изъяты> от суммы иска, моральный вред <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Казаков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Пархоменко К.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, ранее ответчиком представлены возражения на иск в письменном виде и заявление о пропуске срока исковой давности.

Представитель третьего лица ОАО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязательства по кредитному договору исполнены обеими сторонами, правоотношения между истцом и банком по кредитному договору прекращены надлежащим исполнением ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным досрочным погашением истцом кредита.

Как указывает истец, при заключении и последующем исполнении договора ответчик незаконно обусловил выдачу кредита уплатой незаконных платежей: за оценку приобретаемой квартиры <данные изъяты>., комиссию за выдачу кредита <данные изъяты>., за оформление договора купли-продажи <данные изъяты>., ежемесячная комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> за страхование жизни и трудоспособности, а также сохранности приобретаемого по ипотеке недвижимого имущества – <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>.

В соответствии с п.п.4.1.5 кредитного договора до предоставления кредита заемщик обязался застраховать в ОАО «АльфаСтрахование» следующие риски: а) риски в отношении утраты и повреждения квартиры; б) риски потери квартиры в результате прекращения права собственности; в) риски смерти и наступления инвалидности истца.

В соответствии с п.п.4.1.12 кредитного договора заемщик оплачивает комиссии и сборы, а также несет расходы, связанные с предоставлением и обслуживание кредита, а также иными банковскими операциями и услугами кредитора в соответствии с установленными тарифами кредитора.

Выполнение такого обязательства, как заключить договор страхования, не нарушает принципа свободы заключения договора. Подписав кредитный договор и исполняя его на протяжении нескольких лет, истец принял договор к исполнению в добровольном порядке. Требований о понуждении к заключению кредитного договора, так и договора страхования банком к истцу не предъявлялось, в случае, если, по мнению истца, условия договора не соответствовали ее воле и закону, она была не лишена возможности поиска другого кредитора или заключения кредитного договора на иных условиях. При этом включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, страхование всех перечисленных выше рисков отвечает, прежде всего, интересам самого заемщика, являясь обеспечением исполнения обязательств заемщика. При этом получателем страховой премии является не банк, а ОАО «АльфаСтрахование».

Как следует из материалов дела, для учета задолженности был открыт ссудный счет №, однако за его обслуживание комиссия не взималась, что подтверждается выписками по счету. При этом какие-либо основания для освобождения истца от оплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета отсутствовали.

Согласно ст.851 ГК РФ клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с платежными средствами, находящимися на счете.

Включение в договор с клиентом условий о комиссионном вознаграждении по операциям не противоречит действующему законодательству и не запрещено.

Расходы по оценке приобретаемой квартиры, оформлению договора купли-продажи напрямую связаны с принятием истцом решения о приобретении квартиры, при этом какие-либо правовые основания для возложения таких расходов на банк, не являющийся стороной по договору купли-продажи квартиры, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом расходов на оценку приобретаемой квартиры, оформление договора купли-продажи, уплату комиссий, оплату страхование жизни и трудоспособности, а также сохранности приобретаемого по ипотеке недвижимого имущества не имеется.

Поскольку каких-либо нарушений со стороны банка не установлено, основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

Также суд полагает обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Истец указывает на необоснованное включение в кредитный договор вышеуказанных условий об оплате заемщиком указанных расходов, комиссий, а также страховании. Вместе с тем, все эти условия договора были известны истцу с даты заключения кредитного договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в суд истец обратилась только ДД.ММ.ГГГГ то есть со значительным пропуском трехлетнего срока исковой давности, что в соответствии со ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием к отказу истцу в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6241/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Казакова А.В.
Ответчики
ОАО "Альфа-банк"
Другие
ОАО "Альфа Страхование"
Суд
Мещанский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
meshansky.msk.sudrf.ru
20.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2015Передача материалов судье
24.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2015Подготовка дела (собеседование)
06.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2015Судебное заседание
27.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.07.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.08.2015Судебное заседание
14.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
27.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее