Решение по делу № 2-440/2018 от 27.02.2018

Дело № 2-440/2018 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2018 года, г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.

при секретаре Стариковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сковрцовой А.В., Ижболдина Д.В. к Крюнас С.А., Перминову А.А. о признании права собственности, об исключении из членов кооператива,

установил:

Скворцова А.В., Ижболдин Д.В. обратились в суд с иском к Крюнас С.А., Перминову А.А. о признании права собственности в порядке наследования на гараж № по адресу <адрес> по <данные изъяты> доли в праве собственности за каждым; исключении из членов ГК «Маяк» ФИО 1

Скворцова А.В., Ижболдин Д.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, представлено о заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска понятны.

Крюнас С.А., Перминов А.А., ГК «Маяк», нотариус Чайковского нотариального округа Никулина В.П. о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании п.2 ст. 173, 220,221 ГПК РФ при отказе истца от иска, принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный Скворцовой А.В., Ижболдиным Д.В. отказ от заявленных требований не противоречит закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому его следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сковрцовой А.В., Ижболдина Д.В. к Крюнас С.А., Перминову А.А. о признании права собственности в порядке наследования на гараж № по адресу <данные изъяты> по <данные изъяты> доли в праве собственности за каждым; исключении из членов ГК «Маяк» ФИО 1, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева

Секретарь судебного заседания:

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-440/2018

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края