Решение по делу № 2-743/2018 от 24.09.2018

дело № 2-743/2018

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2018 года                                          г. Нерехта Костромской области

    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

    председательствующего судьи Жоховой С.Ю.,

при секретаре Даниловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Мамонтову В. Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственность ООО «Феникс» (далее – ООО Феникс», общество) обратилось в Нерехтский районный суд с иском к Мамонтову В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО (данные изъяты) (далее – Банк) и Мамонтовым В. Н. заключен кредитный договор с лимитом задолженности (данные изъяты) руб. Указанный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Заключенный договор соответствует требованиям, предусмотренным положениям ст.ст. 779-781, 819, 820 Гражданского кодекса РФ. Составными частями договора являются: заявление – анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО (данные изъяты). В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. ДД.ММ.ГГГГ банком направлен ответчику заключительный счет с требованием оплаты в указанный срок суммы задолженности по договору, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по данному кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования. На дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляет 65 349,19 руб. После передачи прав требования погашения задолженности по договору ответчиком не производилось.

Истец просит взыскать с Мамонтова В.Н. задолженность в размере 65 349,19 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 160,48 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства /л.д.7, 59, 60/.

Ответчик Мамонтов В.Н. в судебное заседание не явился, уведомленный в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по его адресу регистрации по месту жительства. Однако Мамонтов В.Н. от получения почтовой корреспонденции уклонился, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассматривается в соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца в отсутствие ответчика Мамонтова В.Н. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3).

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422ГК РФ).

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

                 Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, что закреплено в ст.433 ГК РФ.

    Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п.1 и п.2 ст.435 ГК РФ).

    В соответствии с п.п. 1, 3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Согласно ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Мамонтов В.Н. обратился в (данные изъяты) (ЗАО) (после изменения наименования АО (данные изъяты)) с заявлением-анкетой, в котором просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту, на условиях указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Согласно указанному заявлению-анкете договор кредитной карты заключается путем акцепта банка оферты, содержащейся в составе заявления – анкеты. Акцептом является активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей /л.д.18/.

    Также в заявлении отмечено, что ответчик уведомлен, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в настоящем заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в (данные изъяты) руб. для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – (данные изъяты) % годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – (данные изъяты) % годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает (данные изъяты) руб., полная стоимость кредита уменьшается.

    Кроме того из заявления-анкеты усматривается, что если в нем не указано несогласие ответчика на включение в программу страховой защиты заемщиков банка, то он согласен быть застрахованным лицом по указанной программе, а также поручает банку ежемесячно включать его в указанную программу и удерживать с него плату в соответствии с Тарифами.

    Своей подписью в заявлении-анкете ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом, и обязуется их соблюдать.

    Условиями Тарифов по кредитным картам (данные изъяты) (ЗАО) по продукту (данные изъяты), Тарифный план 7,12, утвержденными Приказом от ДД.ММ.ГГГГ, определены: беспроцентный период – (данные изъяты)% до (данные изъяты) дней (п.1); процентная ставка по операциям покупок – (данные изъяты)% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочими операциями – (данные изъяты)% (п.2); плата за обслуживание основной и дополнительных карт – (данные изъяты) руб. (п.3); комиссия за выдачу наличных денежных средств - (данные изъяты)% плюс (данные изъяты) руб. (п.7); плата за предоставление услуги «СМС-банк» - (данные изъяты) руб. (п.9), минимальный платеж – не более (данные изъяты)% от задолженности мин. (данные изъяты) руб. (п.10), штраф за неуплату минимального платежа, совершенного первый раз – (данные изъяты) руб. (п.11.1), второй раз подряд – (данные изъяты)% от задолженности плюс (данные изъяты) руб. (п.11.2), третий и более раз подряд (данные изъяты)% от задолженности плюс (данные изъяты) руб. (п11.3); процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – (данные изъяты)% в день (п.12), плата за включение в программу страховой защиты – (данные изъяты) % от задолженности (п.13), плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – (данные изъяты) руб. (п.14), комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – (данные изъяты)% плюс (данные изъяты) руб. /л.д.20/.

    Согласно п.4.1 Общих условий кредитная карта может быть использована для совершения следующих операций: безналичная оплата товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) в предприятиях, принимающих в оплату банковские карты, получение наличных денежных средств, оплата услуг в банкоматах, иные операции.

    В соответствии с п.4.5 Общих условий клиент может совершать погашение задолженности по договору путем перечисления денежных средств или иными способами в соответствии законодательством РФ.

    В силу положений п.п.5.3, 5.7, 5.10 Общих условий, лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке; банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку; при неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета – выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты.

    Согласно п.п.5.11, 5.12 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану; срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение тридцати календарных дней после даты его формирования.

    В соответствии с п. 7.1.1. Общих положений клиент имеет право уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита.

    В соответствии с п.7.2.1 Общих условий клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с Тарифным планом комиссии. Штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг.

П.9.1. Общих положений предусмотрено право банка в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заявление Мамонтова В.Н. акцептировано банком путем предоставления Мамонтову В.Н. кредитной карты, которая Мамонтовым В.Н. была активирована и использована для снятия наличных денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о заключении сторонами договора кредитной карты в офертно - акцептной форме, который является смешанным договором, включающим в себя условия нескользких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

    При этом стороны договора достигли соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, поскольку все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении – анкете, Общих условиях и Тарифах банка. Заключенный между сторонами договор заключен в соответствии с вышеприведенными требованиями гражданского законодательства.

    В нарушение условий договора последний платеж Мамонтовым В.Н. произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме (данные изъяты) руб. /л.д.16 – выписка по счету/.

    Банком в адрес Мамонтова В.Н. направлялся заключительный счет с требованием погашения задолженности по договору кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 378,85 руб., из которых: 41 398,30 руб. – кредитная задолженность, 15 689,38 руб. – проценты, 8 291,17 руб. – штрафы. Также сообщалось, что с момента выставления заключительного счета банк приостановил начисление процентов, комиссий, плат и штрафов, сумма 65 378,85 руб. является окончательной к оплате /л.д.27/.

    Согласно генерального соглашения в отношении уступки прав (требований), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между (данные изъяты) (ЗАО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий), дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи прав требований, ООО «Феникс» перешло право требования с Мамонтова В.Н. задолженности по кредитному договору в сумме 65 378,85 руб. /л.д.30, 33, 34-41/.

    В адрес Мамонтова В.Н. направлено уведомление об уступке прав требования /л.д.12/.

Определением мирового судьи судебного участка (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 378,85 руб. /л.д.25/.

В соответствии с представленным в материалы дела истцом расчетом и выпиской по договору задолженность ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 429,87 руб. /л.д.13-15, 16/.

    Проверив данный расчет задолженности, произведенный на основе действующего законодательства, условий договора кредитной карты, с учетом поступивших платежей, отраженных в вышеуказанной выписке, суд признает его верным.

Между тем, из искового заявления, поступившего в Нерехтский районный суд, усматривается, что истец просит взыскать Мамонтова В.Н. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 65 349,19 руб. /л.д.3-4/.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере заявленных требований, то есть в сумме 65 349 руб. 19 коп.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Как видно из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в общей сумме 2 160 руб. 48 коп.

Поскольку исковые требования ООО «Феникс» удовлетворены в полном объеме, и истец ходатайствует о возмещении расходов по уплате госпошлины, то с ответчика в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 160 руб. 48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Феникс» к Мамонтову В. Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с Мамонтова В. Н. в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 65 349 (шестьдесят пять тысяч триста сорок девять) рублей 19 (девятнадцать) копеек, и расходы по уплате госпошлины в размере 2 160 (две тысячи сто шестьдесят) рублей 48 (сорок восемь) копеек, а всего 67 509 (шестьдесят семь тысяч пятьсот девять) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек).

Разъяснить ответчику Мамонтову В.Н., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с представлением доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.

Председательствующий:                                                                      С.Ю. Жохова

2-743/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Мамонтов Владимир Николаевич
Другие
Виноградов Станислав Михайлович
Суд
Нерехтский районный суд Костромской области
Дело на сайте суда
nerehtsky.kst.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.04.2020Предварительное судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее