Решение по делу № 2-1821/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-1821/2021

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.06.2021г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Слободчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа–Банк» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что 29.01.2019г. истец заключил с ответчиком соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты с кредитным лимитом 125000 руб. Проценты за пользование кредитом составили 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 148077,69 руб.. в том числе: просроченный основной долг – 124168,60 руб., начисленные проценты - 22510,21 руб., штрафы и неустойки - 1398,88 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4161,55 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ч.4, ч.5 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 238 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, на основании Анкеты-заявления от 29.01.2019г. между сторонами путем акцепта предложения-оферты заключено Соглашение о кредитовании №F0ТDRС20S19012607508.

Указанное соглашение заключено на условиях, указанных в Анкете-заявлении, Индивидуальных и Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, с которыми ответчик была ознакомлена.

В соответствии с условиями кредитования ответчику предоставлена кредитная карта на неопределенный срок с лимитом кредитования 100000 руб. с возможностью его изменения. Проценты за пользование кредитом с учётом дополнительного соглашения а договору согласованы по ставке 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца.

В силу п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита ответчик обязалась погашать задолженность по договору ежемесячно в размере не менее минимального платежа.

Согласно п. 6.2 Индивидуальных условий минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, выдав ответчику кредитную карты, что подтверждается выпиской по счету № F0ТDRС20S19012607508 об активации карты, распиской о ее получении.

В заявлении на предоставлении кредита ответчик указала, что ознакомлена с Общими условиями кредитования, Тарифами банка и обязалась их исполнять.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В нарушение условий Соглашения о кредитовании ответчиком ненадлежащим образом производились оплата основного долга и процентов. В результате чего в период с 18.09.2020г. по 16.11.2020г. образовалась задолженность в размере 148077,69 руб., в том числе: просроченный основной долг – 124168,60 руб., начисленные проценты - 22510,21 руб., штрафы и неустойки - 1398,88 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный АО «Альфа-Банк», соответствует условиям договора, расчёт проверен и признан судом арифметически верным.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 9.3 Общих условий договора потребительского кредита закреплено право Банка потребовать досрочного погашения задолженности по Договору кредита в полном объеме в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскании суммы долга с Майоровой Е.-М. С. Судебный приказ № от 24.12.2020г. был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области в связи с подачей ответчиком возражений относительно его исполнению.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки ежемесячного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 148077,69 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом приведенных положений закона судебные расходы истца, понесенные в связи уплатой госпошлины в сумме 4161,55 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от 29.01.2019г. в размере 148077,69 руб., в том числе: просроченный основной долг – 124168,60 руб., начисленные проценты - 22510,21 руб., штрафы и неустойки - 1398,88 руб., расходы по оплате госпошлины - 4161,55 рублей, всего: 152239,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья                 И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2021г.