Решение по делу № 2-7293/2019 ~ М0-6148/2019 от 24.07.2019

Решение

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Иванова А.Ю.,

при секретаре: ФИО4,

с участием

истца ФИО1,

истца ФИО3,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ТСН «СНТ Простор 2» о признании суммы членских взносов незаконной, предоставлении документов,

Установил:

ФИО1, ФИО1, ФИО3 обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ТСН «СНТ Простор 2» о признании суммы членских взносов незаконной, предоставлении документов, мотивируя свои требования следующими доводами:

ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов товарищества ТСН «СНТ Простор 2».

Истцы полагают, что данное собрание было проведено с нарушением требований п. 17 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд. В связи с этим, а также с отказом предоставить протокол общего собрания в «СНТ Простор 2» было направлено заявление о намерении обжаловать данное нарушение.

В смету незаконно внесены личные расходы на автомобиль председателя, а также пункт: «непредвиденные расходы», сумма по которому превышает расходы по всем другим пунктам, кроме пункта «зарплата на содержание штата».

Также истцы указывают, что члены товарищества имеют право знакомится и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установлено ст. 21 Закона копии:

-устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

-бухгалтерской отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений;

-заключения ревизионной комиссии товарищества;

-документов подтверждающих права товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

-финансово-экономического обоснования размера взносов;

-иных предусмотренных настоящим Законом, уставом товарищества и решением общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В ответ на неоднократные обращения истцов в СНТ с требованием о предоставлении финансовой отчетности, приходно-расходных смет, списка имущества общего пользования, и иной внутренней документации СНТ они получали отказ в предоставлении данных документов.

На основании указанных обстоятельств, истцы просят суд признать сумму членского и других взносов за 2019 год недействительной, а смету без финансового обоснования незаконной, обязать ответчика предоставить копию протокола собрания членов ТСН от ДД.ММ.ГГГГ, список ревизионной комиссии и список уполномоченных членов ТСН с указанием номеров участков, заверенную копию приходно-расходной сметы с экономическим обоснованием членских взносов на 2019 года, заверенные копии приходно-расходных смет с экономическим обоснованием взносов на 2017 и 2018 года- членских взносов, утвержденных на собрании членов кооператива и дополнительных взносов, которые вошли в смету, список имущества общего пользования в том числе техники находящейся на балансе ТСН, основание для строительства нового водопровода, копию документа, подтверждающего утверждение место установки гидрантов пожарной инспекции, экономическое обоснование затрат на строительство нового водопровода- накладные на бурение скважины на трубы, гидранты, насос, земляные работы по закаливанию трубы, характеристики пластика труб вновь положенного водопровода, как центральной трубы, так и труб прокладываемых на улицах, являются ли они пригодными для питьевой воды, срок службы, заключение санэпидемстанции о том, что вода из скважины является питьевой, признать незаконным внесение в смету личных расходов председателя на облуживание имущество не стоящего на балансе товарищества, признать незаконным отказ в предоставлении документов СНТ.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивал.

Представитель истца ФИО1-ФИО1 в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддерживал, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Истец ФИО3 в судебном заседании на иске настаивала, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика ТСН «СНТ Простор 2» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым исковые требования не признал, указав, что установление размера членских и целевых взносов относится к компетенции общего собрания членов ТСН. Решение общего собрания членов ТСН «СНТ Простор 2» истца не оспаривался, следовательно оснований для признании суммы членских и целевых взносов, утвержденных решением общего собрания не имеется. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1.1 Устава, ТСН «СНТ Простор-2»-некоммерческая корпоративная организация, объединяющая собственников недвижимости, созданная на добровольном объединении граждан собственников недвижимого имущества для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом, в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законом.

В силу ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Установлено, что истцы являются собственниками огородных земельных участков, расположенных в ТСН «СНТ Простор 2».

Как указали истцы в ходе судебного разбирательства, членами ТСН «СНТ Простор 2» они не являются, с заявлением о вступлении в члены в ТСН не обращались.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовал до ДД.ММ.ГГГГ) имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребителей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно п. 2 ст. 8 вышеуказанного Закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 21 указанного Закона к исключительной компетенции общего собрания товарищества собственников недвижимости относится принятие решений о формировании и об использовании имущества объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установления размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (действует с ДД.ММ.ГГГГ) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Таким образом, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество собственников недвижимости, являются обязательными платежами. Отсутствие договора между сторонами не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории некоммерческого партнерства, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной вышеуказанным Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов товарищества собственников недвижимости.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Исходя из положений ст. ст. 1 и 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов товарищества и не связывается с членством в таком объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено очередное отчетно- перевыборочное общее собрание ТСН «СНТ Простор 2». В повестку дня общего собрания были включены вопросы, в том числе по утверждению смет на 2019 года. Согласно представленной сметы членский взнос составил 7000 рублей с пяти соток, соответственно, если участок больше, тогда расчет будет производится пропорционально из расчета 1400 рублей за сотку (1/5 с сотки от взноса), такой же расчет делается и на целевые взносы. Срок оплаты 50% до ДД.ММ.ГГГГ и 50% до ДД.ММ.ГГГГ. Членам правления и членам ревизионной комиссии сделать льготу на 2019 года в размере 30% от взноса, взносы за предыдущие года взимать согласно смете 2019 года.

В своем исковом заявлении истцы выражают несогласие с установленной на общем собрании суммой целевых, дополнительных и других взносов, в связи с тем, что отсутствует финансовое обоснование сметы.

Согласно п. 7.1 Устава, средства ТСН образуются из вступительных, членских и целевых взносов членов ТСН и других поступлений а соответствии в законодательством. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждается собранием уполномоченных ТСН путем утверждения приходно-расходной сметы товарищества, принятием решений о ее исполнении и размере соответствующих взносов.

Согласно ст.181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст. 181.5. ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Указанное выше решение Общего собрания членов ТСН, устанавливающее размер ежемесячных членских взносов, порядок и сроки их внесения, а также ответственность за просрочку внесения данных платежей, приняты полномочным и высшим органом управления товариществом, никем не оспорено, не признано судом недействительными, и, соответственно, являются обязательными для всех членов ТСН «СНТ Простор 2».

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки ;признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Исходя из изложенного следует, что такой способ восстановления нарушенного права, как признание суммы членского взноса недействительной, а также признание незаконным внесение в смету расходов товарищества гражданское законодательство не предусматривает, в связи с чем, суд считает, что истцом, в силу норм ст. 12 ГК РФ избран неверный способ защиты его гражданских прав.

Не обоснованными являются и требования истцов о предоставлении копии протокола собрания членов ТСН от ДД.ММ.ГГГГ, список ревизионной комиссии и список уполномоченных членов ТСН с указанием номеров участков, заверенную копию приходно-расходной сметы с экономическим обоснованием членских взносов на 2019 года, заверенные копии приходно-расходных смет с экономическим обоснованием взносов на 2017 и 2018 года- членских взносов, утвержденных на собрании членов кооператива и дополнительных взносов, которые вошли в смету, список имущества общего пользования в том числе техники находящейся на балансе ТСН, основание для строительства нового водопровода, копию документа, подтверждающего утверждение место установки гидрантов пожарной инспекции, экономическое обоснование затрат на строительство нового водопровода- накладные на бурение скважины на трубы, гидранты, насос, земляные работы по закаливанию трубы, характеристики пластика труб вновь положенного водопровода, как центральной трубы, так и труб прокладываемых на улицах, являются ли они пригодными для питьевой воды, срок службы, заключение санэпидемстанции о том, что вода из скважины является питьевой, признать незаконным внесение в смету личных расходов председателя на облуживание имущество не стоящего на балансе товарищества, поскольку указанные документы являются общедоступными и могут быть получены истцам самостоятельно при обращении Межрайонную инспекцию с уплатой государственной пошлины, либо в установленном Федеральным законом порядке.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства по требованию истцов были представлены заверенные копии требуемых документов, в связи с чем, суд приходит к выводы, что требования истца в данной части также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч 5 ст. 181.4 ГК РФ; ч. 3, 4 ст. 45, ч. 2, 5, 6 ст. 46, ч. 1 ст. 47, ч. 2 ст. 141 ЖК РФ; ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░ 2» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░: