Решение по делу № 2-3470/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-3470/2016                         КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 октября 2016 года                         город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Фридрицкой И.А.,

с участием представителя истца Рагозиной М.А., действующей на основании доверенности, ответчика Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Харисова ФИО7 к Фроловой ФИО8 о взыскании задолженности по договору субаренды,

установил:

Индивидуальный предприниматель Харисов А.Д. (далее – ИП Харисов А.Д.) обратился в суд с иском к Фроловой Н.Н. о взыскании задолженности по договору субаренды. Заявленные требования мотивированы тем, что между ним и Фроловой Н.Н. заключен договор субаренды № торгового места №, в соответствии с которым он передал Фроловой Н.Н., являвшейся индивидуальным предпринимателем, в срочное возмездное пользование торговое место павильон площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Арендная плата по договору составляет <данные изъяты> рублей в месяц. В случае нарушения срока внесения арендной платы до 5-го числа текущего месяца, арендатором подлежит уплате пеня в размере <данные изъяты>% от суммы полной месячной арендной платы за каждый день просрочки. В соответствии с актом сверки расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Фроловой Н.Н. составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору аренды, однако до настоящего времени задолженность не выплачена. В связи с чем, просит взыскать с Фроловой Н.Н. задолженность по договору субаренды в размере <данные изъяты> рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, также пеню, из <данные изъяты>% за каждый день просрочки, на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ до полной оплаты задолженности, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.2-4).

Истец ИП Харисов А.Д. в предварительном судебном заседании не участвовал, направил представителя с доверенностью.

В предварительном судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое они просили утвердить на следующих условиях:

истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2) ответчик обязуется выплатить истцу сумму основного долга по договору субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ торгового места № в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты>) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными платежами на протяжении пяти месяцев следующим образом: первый платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, второй платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, третий платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, четвертый платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, пятый платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек путем перечисления на следующий счет: р/с 40№, открытый в филиале «Нижегородский» ОАО «Альфа-Банк» <адрес>, к/с 30№, БИК №, ОГРНИП: №, ИНН №, получатель индивидуальный предприниматель Харисов ФИО9.

Истец отказывается от каких-либо иных материально-правовых требований, связанных с договором субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иные судебные расходы лежат на той стороне, которая их понесла, и друг другу не предъявляются.

Неявка истца в предварительное судебное заседание не препятствует разрешению поставленного вопроса об утверждении мирового соглашения на приведенных условиях.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также порядок принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения в случае нарушения условий мирового соглашения, разъяснены и понятны, что подтверждается подписями сторон в протоколе предварительного судебного заседания. При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 144, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Индивидуального предпринимателя Харисова ФИО10 к Фроловой ФИО11 о взыскании задолженности по договору субаренды по условиям которого:

Индивидуальный предприниматель Харисов ФИО12 отказывается от исковых требований к Фроловой ФИО13 в полном объеме.

2) Фролова ФИО14 обязуется выплатить Индивидуальному предпринимателю Харисову ФИО15 сумму основного долга по договору субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ торгового места № в размере <данные изъяты>) рублей, пеню в размере <данные изъяты>) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными платежами на протяжении пяти месяцев следующим образом: первый платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, второй платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, третий платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, четвертый платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пятый платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек путем перечисления на следующий счет: р/с №, открытый в филиале «Нижегородский» ОАО «Альфа-Банк» <адрес>, к/с 30№, БИК №, ОГРНИП: №, ИНН №, получатель индивидуальный предприниматель Харисов ФИО16.

Индивидуальный предприниматель Харисов ФИО17 отказывается от каких-либо иных материально-правовых требований, связанных с договором субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иные судебные расходы лежат на той стороне, которая их понесла, и друг другу не предъявляются.

Сторонам разъяснены и понятны последствия подписания настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-3470/2016 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                    М.В. Степанова