1-116/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2019 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Горбачева Д.А.,
с участием государственных обвинителей Шефер А.С., Кулигина В.О.,
Чертовой Е.В.,
подсудимого Гигальчий В.А.,
защитника адвоката Архиповой Л.И.,
при секретаре Ребиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гигальчий В. А., <данные изъяты> судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гигальчий В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Осенью 2016 года, более точного времени и даты в ходе дознания не установлено, Гигальчий В.А., являясь потребителем наркотических средств, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст.ст. 14, 20-25 ФЗ № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, находясь на открытом участке местности, расположенном около <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, собрал верхушечные части с листьями и остатками стебля дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану массой в высушенном виде не менее 72,9 граммов, что по постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, где храня при себе, принес в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. После чего, действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, часть приобретенного им наркотического средства - марихуану употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - марихуану массой в высушенном виде 72,9 граммов незаконно хранил на балконе своей квартиры по вышеуказанному адресу до момента ее обнаружения сотрудниками полиции и последующего изъятия в ходе неотложного обыска <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 10 часов до 10 часов 34 минут.
Подсудимый Гигальчий В.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и от дачи показаний отказался.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит виновность подсудимого Гигальчий В.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью установленной и подтверждающейся исследованными в судебном заседании доказательствами.
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Гигальчий В.А. в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 84-87, 90-92) из которых следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, около 10 часов, к нему в квартиру пришли сотрудники полиции, с которыми были две девушки – понятые, а также кинолог с собакой. Сотрудники предъявили ему постановление о производстве неотложного обыска, один из сотрудников разъяснил ему его права и предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что он пояснил, что ничего запрещенного у него в квартире нет. Далее, понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудники полиции приступили к проведению обыска. В ходе данного обыска у него на балконе, сотрудники полиции в присутствии двух понятых обнаружили тряпку, внутри которой была завернута трава - конопля, а также металлическую ключ-головку, с налетом темного цвета, с помощью которой он употреблял наркотическое вещество путем курения. Указанную тряпку с наркотическим средством - коноплей и ключ-головку сотрудники полиции изъяли, в присутствии понятых упаковали в разные пакеты, которые опечатали. Данную коноплю он нарвал у себя под балконом осенью 2016 года, более точную дату не помнит, так как прошло много времени. Часть данной конопли он употребил путем курения, а часть лежала до момента изъятия ее сотрудниками полиции.
Свидетель свидетель 1 на предварительном следствии дала аналогичные показаниям Гигальчий В.А. показания, которые она подтвердила в судебном заседании (т. 2 л.д. 9-12).
С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии.
Свидетель свидетель 2 (т. 2 л.д. 1-4) показала, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к ней обратились сотрудники полиции и попросили ее поучаствовать в качестве понятой при проведении обыска по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Пояснив, что в данной квартире может храниться похищенное имущество. Она согласилась, также в качестве второго понятого сотрудники полиции пригласили ее коллегу свидетель 3 После чего, они проехали с сотрудниками полиции на указанный выше адрес. В квартире сотрудник полиции представился, предъявил постановление о производстве обыска и предложил Гигальчий В.А. добровольно выдать похищенное имущество, а также запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Гигальчий В.А. ответил, что ничего похищенного и запрещенного у него нет. После того как сотрудник полиции всем разъяснил права и обязанности, был начат обыск. В ходе обыска на балконе указанной квартиры под кучей различных вещей, был обнаружен фрагмент ткани, в который было завернуто вещество растительного происхождения. На вопрос сотрудников полиции, Гигальчий пояснил, что не знает кому принадлежит данный сверток. Данный сверток с веществом растительного происхождения в их присутствии был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан. Также на балконе, на полу был обнаружен и изъят металлический ключ-головка внутри которого был налет темного цвета. Данный ключ также был изъят и упакован. По результатам обыска был составлен протокол, в котором они расписались.
Свидетель свидетель 3 дала аналогичные показания (т. 1 л.д. 5-8).
Свидетель свидетель 4 (т. 2 л.д. 13-16) показала, что она проживает в одном доме с Гигальчий В.А., который употребляет наркотические средства, изготавливая их на балконе, о чем свидетельствует сильный запах ацетона. Какое именно Гигальчий В.А. изготавливает и употребляет наркотическое средство, ей не известно. От сотрудников полиции ей стало известно, о том, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у Гигальчий В.А. обнаружено и изъято наркотическое средство.
Свидетель свидетель 5 (т. 2 л.д. 17-20) дала аналогичные показания.
В ходе обыска <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на балконе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> были обнаружены и изъяты сверток ткани с веществом растительного происхождения, а также металлическая ключ-головка с налетом вещества темного цвета (т. 1 л.д. 54-62).
Из заключения эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (т. 2. л.д. 27-30) следует, что вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде: 72,9 граммов.
Протоколом осмотра предметов был осмотрен хлопчатобумажный фрагмент ткани с веществом растительного происхождения и металлический ключ-головка, изъятые в ходе обыска по месту жительства Гигальчий В.А. (т. 2 л.д. 51-60).
Анализируя собранные доказательства, которые исследованы в судебном заседании, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении вышеуказанного преступления.
Действия подсудимого Гигальчий В.А. по факту незаконного приобретения и последующего хранения наркотического вещества – марихуаны, массой 72,9 грамм для личного употребления следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у Гигальчий В.А. имеются признаки: <данные изъяты>). Гигальчий В.А. нуждается в лечении от наркомании, прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий, медицинской и социальной реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача (т. 2 л.д. 76-78).
В судебном заседании не установлено обстоятельств освобождения Гигальчий В.А. от уголовной ответственности и наказания по данному уголовному делу.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого Гигальчий В.А. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Гигальчий В.А. совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал и осознал свою вину в содеянном, раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья Гигальчий В.А., суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Гигальчий В.А., суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гигальчий В.А., судом не установлено.
С учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении срока и размера наказания Гигальчий В.А. руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Гигальчий В.А. совершил преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим, в целом по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также характеристики личности подсудимого, суд считает, что исправление Гигальчий В.А. возможно при назначении ему на основании ст. 73 УК РФ наказания в виде условного лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд при этом не находит.
Вместе с тем, с учетом данных о личности Гигальчий В.А., суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные этим органом дни, а также с учетом вышеуказанного заключения судебных психиатров-экспертов, пройти диагностику и курс лечения от наркомании.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает, что наркотическое средство – марихуана, металлический ключ-головка, пакетики со смывами - подлежат уничтожению, автомобиль «Suzuki Grand Vitara», плоскогубцы (2 штуки) – подлежат оставлению у их законного владельца.
С учетом личности подсудимого, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Гигальчий В.А. не подлежат.
Руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Гигальчий В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание Гигальчий В.А. считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Гигальчий В.А. 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни, не менять места жительства без уведомления указанного органа, а также в течение 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти диагностику и курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Гигальчий В.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану массой 72,9 грамма, металлический ключ-головку, восемь пакетиков со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Майминскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу, автомобиль «Suzuki Grand Vitara», плоскогубцы (2 штуки) – оставить в распоряжении Гигальчий В.А.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.А. Горбачев
УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-28