Решение по делу № 1-116/2019 от 22.03.2019

1-116/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2019 года                                     с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием государственных обвинителей Шефер А.С., Кулигина В.О.,

Чертовой Е.В.,

подсудимого Гигальчий В.А.,

защитника адвоката Архиповой Л.И.,

при секретаре Ребиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гигальчий В. А., <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гигальчий В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Осенью 2016 года, более точного времени и даты в ходе дознания не установлено, Гигальчий В.А., являясь потребителем наркотических средств, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст.ст. 14, 20-25 ФЗ № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, находясь на открытом участке местности, расположенном около <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, собрал верхушечные части с листьями и остатками стебля дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану массой в высушенном виде не менее 72,9 граммов, что по постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, где храня при себе, принес в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. После чего, действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, часть приобретенного им наркотического средства - марихуану употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - марихуану массой в высушенном виде 72,9 граммов незаконно хранил на балконе своей квартиры по вышеуказанному адресу до момента ее обнаружения сотрудниками полиции и последующего изъятия в ходе неотложного обыска <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 10 часов до 10 часов 34 минут.

Подсудимый Гигальчий В.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и от дачи показаний отказался.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит виновность подсудимого Гигальчий В.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью установленной и подтверждающейся исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Гигальчий В.А. в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 84-87, 90-92) из которых следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, около 10 часов, к нему в квартиру пришли сотрудники полиции, с которыми были две девушки – понятые, а также кинолог с собакой. Сотрудники предъявили ему постановление о производстве неотложного обыска, один из сотрудников разъяснил ему его права и предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что он пояснил, что ничего запрещенного у него в квартире нет. Далее, понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудники полиции приступили к проведению обыска. В ходе данного обыска у него на балконе, сотрудники полиции в присутствии двух понятых обнаружили тряпку, внутри которой была завернута трава - конопля, а также металлическую ключ-головку, с налетом темного цвета, с помощью которой он употреблял наркотическое вещество путем курения. Указанную тряпку с наркотическим средством - коноплей и ключ-головку сотрудники полиции изъяли, в присутствии понятых упаковали в разные пакеты, которые опечатали. Данную коноплю он нарвал у себя под балконом осенью 2016 года, более точную дату не помнит, так как прошло много времени. Часть данной конопли он употребил путем курения, а часть лежала до момента изъятия ее сотрудниками полиции.

Свидетель свидетель 1 на предварительном следствии дала аналогичные показаниям Гигальчий В.А. показания, которые она подтвердила в судебном заседании (т. 2 л.д. 9-12).

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии.

Свидетель свидетель 2 (т. 2 л.д. 1-4) показала, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к ней обратились сотрудники полиции и попросили ее поучаствовать в качестве понятой при проведении обыска по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Пояснив, что в данной квартире может храниться похищенное имущество. Она согласилась, также в качестве второго понятого сотрудники полиции пригласили ее коллегу свидетель 3 После чего, они проехали с сотрудниками полиции на указанный выше адрес. В квартире сотрудник полиции представился, предъявил постановление о производстве обыска и предложил Гигальчий В.А. добровольно выдать похищенное имущество, а также запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Гигальчий В.А. ответил, что ничего похищенного и запрещенного у него нет. После того как сотрудник полиции всем разъяснил права и обязанности, был начат обыск. В ходе обыска на балконе указанной квартиры под кучей различных вещей, был обнаружен фрагмент ткани, в который было завернуто вещество растительного происхождения. На вопрос сотрудников полиции, Гигальчий пояснил, что не знает кому принадлежит данный сверток. Данный сверток с веществом растительного происхождения в их присутствии был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан. Также на балконе, на полу был обнаружен и изъят металлический ключ-головка внутри которого был налет темного цвета. Данный ключ также был изъят и упакован. По результатам обыска был составлен протокол, в котором они расписались.

Свидетель свидетель 3 дала аналогичные показания (т. 1 л.д. 5-8).

Свидетель свидетель 4 (т. 2 л.д. 13-16) показала, что она проживает в одном доме с Гигальчий В.А., который употребляет наркотические средства, изготавливая их на балконе, о чем свидетельствует сильный запах ацетона. Какое именно Гигальчий В.А. изготавливает и употребляет наркотическое средство, ей не известно. От сотрудников полиции ей стало известно, о том, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у Гигальчий В.А. обнаружено и изъято наркотическое средство.

Свидетель свидетель 5 (т. 2 л.д. 17-20) дала аналогичные показания.

В ходе обыска <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на балконе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> были обнаружены и изъяты сверток ткани с веществом растительного происхождения, а также металлическая ключ-головка с налетом вещества темного цвета (т. 1 л.д. 54-62).

Из заключения эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (т. 2. л.д. 27-30) следует, что вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде: 72,9 граммов.

Протоколом осмотра предметов был осмотрен хлопчатобумажный фрагмент ткани с веществом растительного происхождения и металлический ключ-головка, изъятые в ходе обыска по месту жительства Гигальчий В.А. (т. 2 л.д. 51-60).

Анализируя собранные доказательства, которые исследованы в судебном заседании, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого Гигальчий В.А. по факту незаконного приобретения и последующего хранения наркотического вещества – марихуаны, массой 72,9 грамм для личного употребления следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у Гигальчий В.А. имеются признаки: <данные изъяты>). Гигальчий В.А. нуждается в лечении от наркомании, прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий, медицинской и социальной реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача (т. 2 л.д. 76-78).

В судебном заседании не установлено обстоятельств освобождения Гигальчий В.А. от уголовной ответственности и наказания по данному уголовному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого Гигальчий В.А. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гигальчий В.А. совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал и осознал свою вину в содеянном, раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья Гигальчий В.А., суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Гигальчий В.А., суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гигальчий В.А., судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении срока и размера наказания Гигальчий В.А. руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гигальчий В.А. совершил преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим, в целом по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также характеристики личности подсудимого, суд считает, что исправление Гигальчий В.А. возможно при назначении ему на основании ст. 73 УК РФ наказания в виде условного лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд при этом не находит.

Вместе с тем, с учетом данных о личности Гигальчий В.А., суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные этим органом дни, а также с учетом вышеуказанного заключения судебных психиатров-экспертов, пройти диагностику и курс лечения от наркомании.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает, что наркотическое средство – марихуана, металлический ключ-головка, пакетики со смывами - подлежат уничтожению, автомобиль «Suzuki Grand Vitara», плоскогубцы (2 штуки) – подлежат оставлению у их законного владельца.

С учетом личности подсудимого, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Гигальчий В.А. не подлежат.

Руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Гигальчий В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание Гигальчий В.А. считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Гигальчий В.А. 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни, не менять места жительства без уведомления указанного органа, а также в течение 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти диагностику и курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Гигальчий В.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану массой 72,9 грамма, металлический ключ-головку, восемь пакетиков со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Майминскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу, автомобиль «Suzuki Grand Vitara», плоскогубцы (2 штуки) – оставить в распоряжении Гигальчий В.А.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              Д.А. Горбачев

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-28

1-116/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Шефер А.С., Кулигин В.О., Чертова Е.В.
Другие
Архипова Лариса Ивановна
Гигальчий Владислав Александрович
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Горбачев Дмитрий Александрович
Статьи

158

228

Дело на сайте суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2020Передача материалов дела судье
16.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
09.01.2020Судебное заседание
09.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее