Решение по делу № 33-3654/2017 от 12.10.2017

    Дело №33-3654/2017                                                    Судья в суде первой

    Категория 2.200                                                            инстанции Семенуха Т.Б.

                                                                                     Судья-докладчик в суде апелляционной

                                                                                     инстанции Козуб Е.В.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           30 ноября 2017 года, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда, в составе:

           Председательствующего, судьи - Ефимовой В.А.,

           судей                                             - Козуб Е.В., Радовиля В.Л.,

           при секретаре                               - Дубравской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе в зале Севастопольского городского суда по докладу судьи Козуб Е.В. частную жалобу ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» на определение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 18 сентября 2017 года о возвращении искового заявления ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» к Ивантееву Е.В. о взыскании средств, затраченных на лечение,

    УСТАНОВИЛА:

        Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 18 сентября 2017 года исковое заявление ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» к Ивантееву Е.В. о взыскании средств на лечение гражданина в размере 6349 рублей 90 копеек возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации. ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» разъяснено право на обращение с данным иском к мировому судье по месту жительства ответчика.

        В частной жалобе ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» ставит вопрос об отмене обжалуемого определения, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Указывает, что медицинскому учреждению место жительства ответчика и местонахождение его имущества неизвестно. В отношении ответчика рассматривалось уголовное дело Нахимовским районным судом города Севастополя, в котором имеются сведения об ответчике, истребовать которые может Нахимовский районный суд г. Севастополя, и в соответствии с этими сведениями передать иск по подсудности или указать на устранение обстоятельств, препятствующих возбуждению дела. Медицинское учреждение не являлось стороной по уголовному делу, не подавало искового заявления в ходе рассмотрения уголовного дела и не имеет законных оснований запросить сведения или копии принятых по делу решений, в связи с чем, данным определением ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» лишено возможности подать иск к мировому судье по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, заслушав доклад судьи, изучив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из представленных исковых материалов следует, что ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» обратилось в суд с иском к Ивантееву Е.В. о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, потерпевшего от преступных действий, в размере 6349,90 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции мировому судье, приведен в ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции обоснованно сослался на то, что истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, который не превышает 50000,00 рублей, а поэтому заявленные исковые требования не подсудны районному суду.

При этом, судом разъяснено ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» право на обращение с данным иском к мировому судье по месту жительства ответчика.

Судебная коллегия приходит к выводу, что судья районного суда обоснованно возвратил исковое заявление ввиду его неподсудности районному суду.

Доводы частной жалобы о том, что медицинскому учреждению место жительства ответчика и местонахождение его имущества неизвестно не являются необоснованными, поскольку при принятии данного определения судья районного суда исходил из правил пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть из установленных правил подсудности дела по первой инстанции мировому судье. Указанная ссылка заявителя основанием для принятия иска к производству районного суда, поданного с нарушением правил подсудности, а также для истребования судом данных относительно места жительства ответчика или местонахождения его имущества, не является.

Руководствуясь ст. 329, ст. 333, п. 1 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, -

    ОПРЕДЕЛИЛА:

     Определение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 18 сентября 2017 года оставить без изменения.

    Частную жалобу ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» на определение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 18 сентября 2017 года оставить без удовлетворения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

    Председательствующий, судья:                                                В.А.Ефимова

    Судьи:                                                                                              Е.В. Козуб

                                                                                                         В.Л.Радовиль