Судебный акт #1 (Постановления) по делу № П16-2771/2021 от 21.09.2021

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., д. 3,г. Краснодар, 350906тел.: 8(861) 992-78-67; факс: 8(861) 992-78-68e-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/23080100119 ноября 2021 года    № П16-2771/2021На № ___________ от _______________     Попову Е.В.    <адрес>

В связи с поступлением в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы Вашего защитника на вступившие в законную силу постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 8 июля 2020 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2020 года, постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 6 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Е.В. разъясняем следующее.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По правилам части 3 статьи 30.13 данного Кодекса председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

Дело об административном правонарушении в отношении Попова Е.В. было рассмотрено судьей Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, поданная Вами жалоба подлежит возвращению, так как она не подлежит рассмотрению Четвертым кассационным судом общей юрисдикции.

Вместе с тем, напоминаем, федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой в порядке надзора, документы, включая копии постановлений по делам об административных правонарушениях, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Кроме того, представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т. е. заверенных государственным органом или судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

Приложение: на 19 листах.

Судья                                           В.В. Шелудько