Решение по делу № 2-4710/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-4710/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Колосковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

10 июня 2015 года гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Шестопалову С.В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Шестопалову С.В. о взыскании ущерба в размере ...., судебные расходы.

В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Шестопалова С.В., автомобиль ..., г.р.з. ... получил механические повреждения. Страховой компанией по полису «Каско» выплачено страховое возмещение в размере .... Убытки в размере .... страховая компания просит взыскать с ответчика Шестопалова С.В.

В судебном заседании стороны отсутствуют. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страхование автотранспорта является имущественным страхованием. По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), повреждения имущества.

В судебном заседании установлено, что ** ** **. между И.А. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства ..., г.р.з. ... на срок с ** ** **. по ** ** **. (полис №...).

** ** **. в ... часов в районе д. ... по ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г.р.з. ..., под управлением Е.И., автомобиля ..., г.р.з. ..., под управлением Шестопалова С.В.

Постановлением ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** **. Шестопалов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ....

Страховой компанией ОСАО «РЕСО-гарантия» перечислено И.А. страховое возмещение в размере ....

В силу ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, в случаях установленных законом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Частью второй статьи 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в силу части первой ст. 68 ГПК РФ подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно заключения №.../СПБ ООО «...», восстановительная стоимость ремонта автомобиля ..., г.р.з. ..., составляет .... с учетом износа.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца следует взыскать ...

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Шестопалову С.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Шестопалова С.В. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» .... в счет возмещения ущерба в порядке регресса, .... в счет возврата уплаченной госпошлины.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна: судья -