Решение по делу № 22-608/2019 от 15.03.2019

Судья Понкратьев А.В. Дело № 22-608

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 2 апреля 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Измайлова О.В.

судей: Шалагинова А.В., Ситчихина Н.В.

при секретаре Анисимове Р.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Тарасова В.Д. на приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 31 января 2019 года, в соответствии с которым

Тарасов В.Д., <дата> года рождения, <данные изъяты>, ранее судимый:

1)      15 июня 2015г. Ленинским районным судом г.Кирова по ч.3ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожден 28 сентября 2015г. на основании п.5 постановления от 24 апреля 2015г. «Об амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

2)      6 октября 2015г. мировым судьей судебного участка №57 Ленинского судебного района г.Кирова по ч.1 ст.158, ч.1 ст.160 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, которые постановлением мирового судьи этого же участка от 1 декабря 2015г. заменены на 25 дней лишения свободы,

3)      19 мая 2016г. Октябрьским районным судом г.Кирова по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69, 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам 25 дням лишения свободы, освобожден 21 марта 2017г. по постановлению от 9 марта 2017г. условно-досрочно на 3 месяца 23 дня,

осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.3 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде содержания под стражей.

Срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу, в срок наказания зачтено время содержания осужденного под стражей с 11 сентября 2018г. по день вступления приговора в законную силу на основании ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств, процессуальных издержек и гражданского иска.

Заслушав доклад судьи Шалагинова А.В., объяснения осужденного Тарасова В.Д. с использованием систем видеоконференц-связи, защитника Ростовцева Ю.Л., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Абдул А.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тарасов В.Д. признан виновным и осужден за совершение:

- 21 июня 2018г. покушения на хищение денежных средств ФИО14 на сумму 11248,69 рубля путем обмана с использованием электронных средств платежа при оплате товаров в различных торговых организациях г.Кирова,

- 6 сентября 2018г. покушения на кражу принадлежащего ФИО15. автомобиля «ВАЗ-21102» стоимостью 100000 рублей, имеющего государственный регистрационный знак №, находившегося у дома №№ по ул.<данные изъяты> г.Кирова.

Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре суда.

Уголовное дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ в особом порядке проведения судебного заседания в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

В апелляционной жалобе осужденный Тарасов выразил несогласие с приговором ввиду суровости назначенного наказания, которое просил снизить.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Колосова Е.К. указала о необоснованности доводов осужденного, просила приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Тарасов в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в том числе с учетом переквалификации государственным обвинителем его действий по похищению денег у потерпевшего ФИО14 с ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30 ч.2 ст.159.3 УК РФ без изменения фактических обстоятельств содеянного. Тарасов поддержал свое ходатайство о применении особого порядка рассмотрения дела, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке были ему разъяснены и понятны.

Уголовное дело обоснованно рассмотрено судом с применением особого порядка проведения судебного заседания ввиду признания вины, согласия обвиняемого с обвинением и согласия других участников дела на применение особого порядка рассмотрения дела, при этом суд убедился, что вина Тарасова в совершённых преступлениях подтверждена собранными по делу доказательствами, которые не были предметом исследования в судебном заседании в силу требований главы 40 УПК РФ. Нарушений требований закона, касающихся применения особого порядка рассмотрения дела, не допущено.

Действиям осужденного в соответствии с обстоятельствами обвинения дана правильная юридическая оценка.

Наказание Тарасову назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также данных о личности осужденного, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно признал и в полной мере учёл: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в добровольной даче последовательных, признательных показаний, наличие <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба и принесение извинений потерпевшему ФИО14.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства обоснованно установлено наличие в действиях Тарасова рецидива преступлений.

Учтены судом и характеризующие осужденного данные, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре.

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения Тарасову наказания в виде реального лишения свободы ввиду невозможности его исправления без изоляции от общества, мотивировав должным образом данный вывод в приговоре.

Суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для назначения Тарасову более мягкого наказания с применением статей 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, надлежащим образом мотивировав свои выводы в приговоре.

Выводы суда по назначению наказания соответствуют положениям ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Назначенное Тарасову наказание, вопреки доводам его жалобы, не является излишне суровым, не превышает предусмотренных законом размеров, в том числе предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ.

Все значимые для правильного рассмотрения дела обстоятельства учтены судом при вынесении приговора, осужденному назначено справедливое наказание.

Отбывание наказания Тарасову правильно определено в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 31 января 2019 года в отношении Тарасова В.Д. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи