Решение от 03.02.2015 по делу № 2-482/2015 (2-4788/2014;) от 06.11.2014

Дело № 2-482\15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 03 февраля 2015 года                                                   г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре Григорян С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова А.А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, штрафа, оплаты услуг по составлению заключения об определении восстановительной стоимости автомобиля, оплаты услуг представителя

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что 17.09. 2014г. в 20 час. в г. Ростове-на-Дону на пр. Космонавтов 35, произошло дорожное происшествие по вине водителя ФИО, управляя автомобилем Нисан Премьера, допустил столкновение с автомобилем Нисан Тиана, гос. номер , о чем указано в претензии адресованной ответчику.

Ответчик признал случай страховым и выплатил истцу 13.10.2014 года 15 425 рублей, что истец полагает недостаточным для восстановления автомобиля, ссылаясь на оценку восстановительной стоимости автомобиля ООО «Областная лаборатория судебной экспертизы», ссылаясь на ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, просит взыскать с ответчика - страховую выплату 37 492 рубля, утрату товарной стоимости 14 595 рублей, штраф по ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», и судебные расходы.

В суде представитель истца уточнил исковые требования, поддержал их, указав о том, что страховое возмещение выплачено ответчиком в полном объеме, просил взыскать утрату товарной стоимости в сумме 12 693 рубля 42 копейки, судебные расходы по оплате отчета об оценке автомобиля 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 17 000 рублей, оплату услуг по удостоверению доверенности 800 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика извещенного надлежаще.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что страховая компания признала случай страховым и выплатила истцу 13.10.2014 года 15 425 рублей, и 21.01.2015 года выплатила 13 875 рублей 73 копейки, по полису ОСАГО, поскольку стоимость восстановления автомобиля истца определена заключением ООО «РОСТЭКС» в сумме 29 300 рублей 73 копейки.

Утрата товарной стоимости подлежит взысканию в соответствии со ст. 15 ГК РФ в пользу истца в сумме 12 693 рубля 42 копейки, определенная экспертом ООО «Ростэкс».

Поскольку при рассмотрении дела судом установлено нарушение прав потребителя и невыплата в полном объеме, в сроки установленные ст. 7 ФЗ РФ «Об ОСАГО» страхового возмещения, то суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию штраф и компенсация морального вреда по основаниям ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителя».

Определяя размер штрафа суд полагает возможным его определить в размере 6 346 рублей, исходя из расчета 12 693 рубля :2 = 6 346 рублей.

Разрешая исковые требования о взыскании судебных расходов, суд руководствуясь ст. 98, 100, 101 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что подлежат возмещению расходы по оплате услуг ООО «Областная лаборатория судебной экспертизы» за составление отчета по определению восстановительной стоимости автомобиля в сумме 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией, признаются судом, связанными с реализацией защиты нарушенного права в судебном порядке.     Расходы по оплате услуг представителя в сумме 17 000 рублей, подтверждаются материалами дела, понесены истцом в разумных пределах. Также подлежит взысканию оплата услуг по нотариальному удостоверению доверенности в сумме 800 рублей. Кроме этого, подлежит взысканию стоимость оплаты за проведение экспертизы ООО «Ростэкс» 5 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 507 рублей, расчет которой произведен пропорционально удовлетворенной судом части имущественных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 693 ░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░░░░ 6 346 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 17 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 800 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 507░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06.02.2015░.

░░░░░

2-482/2015 (2-4788/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Родионов А.А.
Ответчики
ОСАО РЕСО-Гарантия
Другие
Якоб Н.А.
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
proletarsky.ros.sudrf.ru
06.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2014Передача материалов судье
07.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2014Подготовка дела (собеседование)
03.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.12.2014Предварительное судебное заседание
12.01.2015Производство по делу возобновлено
12.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2015Судебное заседание
03.02.2015Судебное заседание
06.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее