Решение по делу № 2-245/2023 от 13.03.2023

    Дело №2-245/2023

            УИД 05RS0036-01-2023-000164-14

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., при секретаре Исмаиловой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Хасухаджиев А.И. , о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс»(далее истец) обратилось в суд с иском к Хасухаджиев А.И. (далее заёмщик-ответчик) и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 58136,84 рублей и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Банк»(далее Банк) и ответчиком был заключён кредитный договор №, который ответчиком надлежаще не исполняется. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и истцом заключён договор уступки прав требований, к которому перешли права требования с ответчика задолженности по кредиту.

Надлежаще извещённый о дате, времени и месте слушания гражданского дела заёмщик-ответчик на заседания суда 17 и ДД.ММ.ГГГГ не явился, какие- либо возражения суду не представил, требования, установленные определениями от 17 и ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, о наличии уважительной причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Представитель истца - генеральный директор Феклисов И.В. просит рассмотреть дело в его отсутствии, в рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Суд учитывая, что заёмщик-ответчик об уважительности неявки в судебные заседания доказательства не представил, требования определений суда от 17 и ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Так, ст.807 п.1 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как видно из исследованных в судебном заседании материалов дела, между Банком и заёмщиком-ответчиком имеются договорные отношения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Наличие между Банком и заёмщиком-ответчиком заключённого кредитного договора следует из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается материалами дела и заёмщиком-ответчиком не оспаривается.

Согласно представленного истцом расчёта задолженности по договору, на дату перехода прав по договору цессии №rk-041019/1627 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик имеет задолженность в сумме иска.

2

Из расчёта суммы иска следует, что заёмщиком-ответчиком не исполняютсяобязательства перед Банком, и истец требует взыскать задолженность по кредиту, втом числе и проценты за пользование кредитом, и этй требования истца основаны назаконе(ст.811 п.2 ГК РФ).

Как установлено ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиямизакона.

Истец просит взыскать с заёмщика-ответчика задолженность по кредитномудоговору с расчётом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанного расчёта истца по кредитному договору посостоянию на указанную дату задолженность заёмщика-ответчика составляет: -просроченная основная задолженность - 22866,62 рублей; - проценты нанепросроченный основной долг - 11944,24 рублей; - проценты на просроченныйосновной долг - 15764,60 рублей; - штрафы - 7561,38 рублей, что соответствуеттребованиям ст.819 ГК РФ и заключённому договору.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ определены юридически значимыеобстоятельства по делу, подлежащие доказыванию сторонами в суде.

Однако заёмщиком-ответчиком суду возражения на заявленные требованияне представлены, доказательства о наличии установленных судом доказываниюобстоятельств не обеспечены, о наличии каких-либо уважительных причинненадлежащего исполнения взятых обязательств по кредитному договору необратилась, такие обстоятельства и в судебном заседании не установлены.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать теобстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований ивозражений.

Таким образом, анализируя в совокупности все эти исследованные всудебном заседании доказательства, суд пришёл к выводу о наличии у заёмщика-ответчика неисполненных кредитных обязательствах перед Банком и не соблюденииим условий заключённого договора.

При указанных обстоятельствах, правовых оснований для отказа вудовлетворении иска по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ.суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Хасухаджиев А.И. , ДД.ММ.ГГГГ годарождения, паспорт серии 82 06 №, проживающего в <адрес> РД, в пользу Общества с ограниченной ответственностью«Феникс», задолженность в сумме 58136,84 рублей, в том числе: просроченнаяосновная задолженность - 22866,62 рублей; - проценты на непросроченный основнойдолг - 11944,24 рублей; - проценты на просроченный основной долг - 15764,60рублей; - штрафы - 7561,38 рублей, и уплаченную государственную пошлину вразмере 1944,11 рублей, всего 60080,95 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ Хасухаджиев А.И. вправе в течение 7 днейсо дня вручения копии настоящего заочного решения подать в <адрес>суд РД заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционномпорядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения

Судья                                                                                  М.Хизиев

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.