Решение от 28.06.2019 по делу № 2-337/2019 от 10.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2019 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего          Лапшина И. А.,

при секретаре                           Воробьевой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-337/19 по иску ООО «ВИПСТАЙЛ» к Есипову А. В., Есиповой М. С. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВИПСТАЙЛ» обратилось в суд к Есипову А. В., Есиповой М. С. с иском о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения заявления установлено, что в производстве Арбитражного суда Красноярского края находится гражданское дело № по иску конкурсного управляющего ПАО АКБ «Енисей» к ООО «ВИПСТАЙЛ» о признании договора цессии, по которому права, в том числе, и на долг ответчиков, перешли к ООО «ВИПСТАЙЛ», недействительным.

Рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «ВИПСТАЙЛ» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Есипов А. В. в судебное заседание явился, ходатайствовал о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Красноярского края иска о признании договора цессии между прежним кредитором – ПАО АКБ «Енисей» - и новым - ООО «ВИПСТАЙЛ».

Ответчица Есипова М. С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена.

Выслушав ответчика Есипова А. В., изучив представленные документы (определения Арбитражного суда Красноярского края), суд полагает возможным приостановить производство по делу № 2-337/19 по иску ООО «ВИПСТАЙЛ» к Есипову А. В., Есиповой М. С. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, до рассмотрения Арбитражным судом Красноярского края дела № по иску конкурсного управляющего ПАО АКБ «Енисей» к ООО «ВИПСТАЙЛ» о признании договора цессии, по которому права, в том числе, и на долг ответчиков, перешли к ООО «ВИПСТАЙЛ», недействительным.

Руководствуясь ст. ст. 215, 217-218 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-337/19 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                       ░. ░. ░░░░░░░