К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 августа 2023 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бражникова Е.Г.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о снижении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФИО4
Указал, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО4 взыскиваются алименты на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, до совершеннолетия ребенка. Взыскание производится ежемесячно, начиная с 18.09.2020г.
Он официально не трудоустроен, подрабатывает, имеет ежемесячный доход, но доход не позволяет выплачивать сумму, взысканную судом. От участия в содержании ребенка не отказывается. Сумма, взыскиваемая судебным приставом- исполнителем в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от 18.09.2020г., существенная, ему затруднительно ее выплачивать, в связи с чем образуется большой размер задолженности.
Просит суд изменить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО4 на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на твердую денежную сумму в размере ? доли прожиточного минимума по <адрес> (6207,50 рублей) ежемесячно, с последующей индексацией, до совершеннолетия ребенка.
В судебное заседание истец ФИО3, представитель истца ФИО7, извещенные о дне и времени слушания дела, не явились, предоставили ходатайство о заключении мирового соглашения, которое просили утвердить.
Ответчик ФИО2, извещенная о дне и времени слушания дела, не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и заключении мирового соглашения, которое просила утвердить.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суду представлено мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО2, согласно которому:
1. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплачивает ежемесячно в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно, с последующей индексацией, до совершеннолетия ребенка.
2. С подписанием мирового соглашения ФИО3 отказывается от остальных исковых требований в полном объеме.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Согласно ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны требования о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО2, согласно которому:
1. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплачивает ежемесячно в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно, с последующей индексацией, до совершеннолетия ребенка.
2. С подписанием мирового соглашения ФИО3 отказывается от остальных исковых требований в полном объеме.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Е.<адрес>
УИД 01RS0№-22
Подлинник определения находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея