Решение по делу № 2-1137/2023 от 27.07.2023

К делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2023 года                                                              <адрес>

          Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего      Бражникова Е.Г.,

при секретаре                       ФИО6,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о снижении размера алиментов,

    УСТАНОВИЛ:

    ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФИО4

     Указал, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО4 взыскиваются алименты на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, до совершеннолетия ребенка. Взыскание производится ежемесячно, начиная с 18.09.2020г.

Он официально не трудоустроен, подрабатывает, имеет ежемесячный доход, но доход не позволяет выплачивать сумму, взысканную судом. От участия в содержании ребенка не отказывается. Сумма, взыскиваемая судебным приставом- исполнителем в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от 18.09.2020г., существенная, ему затруднительно ее выплачивать, в связи с чем образуется большой размер задолженности.

Просит суд изменить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО4 на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на твердую денежную сумму в размере ? доли прожиточного минимума по <адрес> (6207,50 рублей) ежемесячно, с последующей индексацией, до совершеннолетия ребенка.

В судебное заседание истец ФИО3, представитель истца ФИО7, извещенные о дне и времени слушания дела, не явились, предоставили ходатайство о заключении мирового соглашения, которое просили утвердить.

Ответчик ФИО2, извещенная о дне и времени слушания дела, не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и заключении мирового соглашения, которое просила утвердить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суду представлено мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО2, согласно которому:

1. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплачивает ежемесячно в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно, с последующей индексацией, до совершеннолетия ребенка.

2. С подписанием мирового соглашения ФИО3 отказывается от остальных исковых требований в полном объеме.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны требования о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО2, согласно которому:

1. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплачивает ежемесячно в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно, с последующей индексацией, до совершеннолетия ребенка.

2. С подписанием мирового соглашения ФИО3 отказывается от остальных исковых требований в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                Е.<адрес>

УИД 01RS0-22

Подлинник определения находится в материалах дела в Майкопским районном суде Республики Адыгея

2-1137/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Бражников Евгений Геннадьевич
Дело на странице суда
maikopskyr.adg.sudrf.ru
27.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2023Передача материалов судье
28.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2023Подготовка дела (собеседование)
07.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2023Судебное заседание
10.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее